¿Qué habría hecho Napoleán si fuera el general de las fuerzas francesas durante la Segunda Guerra Mundial?

Asumiendo que no fue perseguido por las terribles pérdidas de la Primera Guerra Mundial … Probablemente hubiera abandonado cualquier intento de pelear una batalla defensiva a lo largo de cualquiera de las variantes de Dyle / Breda.

En cambio, habría perseguido operaciones ofensivas en el otoño de los 39, reconociendo que Alemania estaba completamente comprometida con Polonia. Al concentrar sus DLM y DCR detrás de la Línea Maginot, habría atacado al Saar, a través de esa Sección Fortificada, una parte de la Línea que fue diseñada para apoyar una ofensiva Saar. Alemania simplemente no tendría ni la armadura ni las fuerzas para haber detenido un empuje agresivo. Habría podido avanzar hasta el Rin, superando en número a los alemanes casi 8-1, con mejores tanques, a través de un Muro de los Lamentos que solo tenía un 20% de avance.

Asumiendo que Hitler no fue derrocado por el Ejército en ese momento, o que no llegó a un acuerdo, esa ocupación del Sarre y Renania habría sido económicamente devastadora para Alemania y obstaculizaría gravemente su acumulación militar. No habría invasión del oeste, y Francia podría haber continuado rearmando, con las compras de aviones de los Estados Unidos llegando, la movilización de Gran Bretaña y sin Barbarroja. Sospecho que un bloqueo RN / francés habría sido efectivo, y Alemania firmaría un armisticio para 1941.

Toda pura especulación, por supuesto. También podría haber ordenado a su caballería cargar, nunca antes había visto un tanque.

Uno de los mejores movimientos de “ir a” de Napoleón fue ubicar de manera centralizada su ejército estratégicamente y luego concentrar sus fuerzas en fuerzas / ejércitos individuales que los destruían a su vez.

El único problema con esto es la invención de la RADIO. La radio habría permitido que cualquier fuerza atacada lo denunciara y, por lo tanto, llamara la atención.

Ahora, si Napoleón era un genio táctico, entonces quién sabe … el genio es así, evoluciona, en la mayoría de los casos, de formas impredecibles.

Habría atacado, con fuerza masiva, en octubre de 1939. ¡Ninguna guerra falsa con Napoleón a cargo!

Ahora, a pesar de parte de la historia revisionista que ve que sugiere que los franceses podrían haber derrotado fácilmente a Alemania si realmente se hubiesen mudado a Alemania, cualquier ataque habría sido muy arriesgado. El comando francés no estaba formado por tontos idiotas, y tenían buenas razones para hacer lo que hicieron. Un ataque puede muy bien haber fallado.

Pero si Napoleón se equivocaba, se habría equivocado en la otra dirección.

Napoleón fue muy táctico y diplomático en todos los sentidos si hubiera estado en guerras mundiales, lo primero que habría hecho es aliarse con Estados Unidos, ya que amaba mucho a Estados Unidos y firmaba un tratado con Estados Unidos que habría declarado que Estados Unidos apoyaría Francia a cualquier costo y no será compatible con Gran Bretaña. Cuando los alemanes habrían atacado a Gran Bretaña en junio de 1940 aprovechando la temporada de verano, habría atacado a Rusia y la habría derrotado. Ahora, cuando los alemanes estaban comprometidos con los británicos, él con las fuerzas americanas habría atacado los territorios ocupados por Japón y Japón en China. Ahora que tiene la mano de obra masiva de Francia y América, habría aplastado a los nazis.

Suponiendo que tiene el conocimiento tecnológico y estratégico de fondo relevante para la época, podemos decir que los alemanes nunca se habrían atrevido en primer lugar. Gran parte de la estrategia de Hitler en los primeros días de la guerra se basó en la timidez francesa. Si hubiera existido un respirador como Napoleón, nunca habría habido un intento en primer lugar.

No creo que hubiera pasado la mayor parte de 1939 y hasta mayo de 1940 solo

sentado esperando a que los alemanes ataquen.

Se habría asegurado de que sus comunicaciones con las líneas del frente fueran

Lo mejor posible.

Habría concentrado sus tanques en formaciones más grandes para ayudar a embotar el

Blitzkrieg alemán

Habría tenido la línea Maginot extendida desde Suiza

al mar.

No se habría rendido incluso si la guerra fuera en su contra.

Habría atacado a los alemanes a fines de 1939 o principios de 1940, ya que habría reconocido que retener la iniciativa era clave. También en 1939 los alemanes no estaban en posición de defenderse de ningún ataque aliado concertado. Los alemanes habrían sido derrotados en 1939 y el mundo entero se habría salvado.

En cambio, nos sentamos en nuestras manos y permitimos a los alemanes derrotar a Polonia y luego aumentar sus fuerzas y elegir cuándo querían pelear.

Napoleón habría entendido que nuestra deficiencia militar en 1939 era menor que la de ellos y, como resultado, ese era el momento.

Habría fracasado, muy probablemente, a menos que le hubieran dado varios años antes de la guerra para comprender el nuevo nivel de tecnología. De lo contrario, su poder estratégico no sería de mucha utilidad frente a la Blitzkrieg.

Si vivió la Primera Guerra Mundial, también se habría rendido. Las tesis no eran batallas que él hubiera entendido. Cada general es un hombre de su tiempo, su grandeza tiene una marca de tiempo.

Podría haber llamado a Hitler y decir que el viaje a Moscú fue una mala idea; “Lo intenté y me azotaron el culo. Perdí a todas mis tropas también.