A primera vista, esta pregunta suena más como un troll, tratando de resolver problemas actuales, como la controversia de la bandera confederada, y vincularlo a un contexto histórico más amplio.
Pero, este argumento es un hombre de paja. No son uno en lo mismo.
Olvida la idea errónea de que las pirámides fueron construidas por esclavos. No lo fueron. Fueron construidos por ciudadanos egipcios que fueron bien atendidos, con alimentos de calidad y atención médica, consideraciones que no se les dieron esclavos. Muchos de los trabajadores eran profesionales, que dejaron evidencia del orgullo en su trabajo. Otros eran simples agricultores, que proporcionaban el músculo para mover las cosas.
El trabajo fue duro, y mostró en sus restos. Espaldas dobladas, articulaciones desgastadas. Pero también vemos huesos reparados y dolencias que fueron atendidos cuidadosamente. Las aldeas en las que vivían mientras trabajaban en las pirámides tenían grandes cocinas y pozos de basura que contenían huesos de animales que alimentaban a grandes grupos de personas.
- ¿Cuál es la diferencia entre la reina Nefertiti y la reina Nefertari?
- ¿Hay o hubo pasajes de agua debajo de las Grandes Pirámides de Egipto?
- ¿Qué gran monumento se estaba construyendo en China al mismo tiempo que Stonehenge y la Pirámide de Giza?
- ¿Quién cree que las pirámides se construyeron con mano de obra esclava?
- Estaba viendo un discurso de Graham Hancock antes, y he oído hablar de ese psicodélico utilizado en el antiguo Egipto. Si tengo razón, lo llamó Ma’at o algo fácilmente confundible. ¿Ma’at no era un nombre de Diosa?
Entonces, no, las pirámides no deben ser derribadas.
Pero, cualquier construcción antigua que haya sido construida por esclavos, y hay algunas, tampoco debe ser demolida. No se utilizan para recordar a ninguna cultura o pueblo vivo la subyugación relativamente reciente de sí mismos o de sus antepasados. Las personas que los construyeron vivieron en el pasado tan lejos como para ser olvidados. Ninguna persona viva puede señalar técnicamente si uno de sus antepasados estuvo involucrado o no en la construcción de uno de estos edificios, por lo que no pueden ser vistos como símbolos de esclavitud.
El problema con la bandera confederada es diferente. No solo es un símbolo de una institución reciente de esclavitud, sino que también simboliza el tratamiento aún más reciente como ciudadanos de segunda clase de una porción significativa de la población estadounidense.
Es un símbolo vergonzoso simplemente porque muchas personas vivas han experimentado un racismo sistemático e incluso violento. Sigue siendo una bandera de racismo hasta el día de hoy, al igual que la bandera nazi para los neonazis antisemitas modernos. Las emociones y acciones asociadas con ellas siguen siendo actuales y crudas, simplemente porque todavía se usan de una manera que tiene la intención de crear miedo y odio.
En otras palabras, la bandera confederada no es solo un símbolo o esclavitud, es un símbolo de racismo y del maltrato de un gran número de personas vivas. Es por eso que muchos quieren que se retire del servicio público. Hacer que vuele por orden del gobierno es como darle la vuelta al pájaro frente a tantos ciudadanos estadounidenses.
Publicar edición (lo siento, esto es largo):
Parece que hay algunos puntos conflictivos en los comentarios, por lo que profundizaré un poco más en el tema.
Echemos un vistazo al Coliseo Romano.
Durante los inicios del cristianismo, alrededor de principios del siglo III, Roma comenzó a perseguir a sus seguidores. Esto se hizo de muchas maneras, pero la más conocida fue torturándolos o dándoles de comer a los animales en el Coliseo. Esto continuó por bastante tiempo. Cuando lo visité durante un viaje a Roma, recuerdo haber pensado en cosas como peleas de gladiadores, batallas navales y, por supuesto, la matanza de miles de cristianos.
Sin embargo, en 1749, el Papa Benedicto XIV básicamente dedicó el Coliseo como un lugar sagrado y prohibió su uso como algo más que un monumento.
Pasando a los tiempos más modernos, tenemos la bandera nazi y Auschwitz. Estos representan la persecución de los judíos en los tiempos más modernos, incluida la matanza sistemática e institucional de millones de personas, no solo judíos, sino gitanos, negros y personas con discapacidad mental y física.
Todavía hay personas vivas que experimentaron los horrores del Holocausto. Algunos de ellos aquí en Quora, como Eva Kor.
Sin embargo, el Coliseo y el campo de concentración permanecen en pie como recordatorios de esas persecuciones. Ellos y la bandera nazi son básicamente piezas de museo. No es diferente a un conjunto de grilletes de esclavos en exhibición detrás de un vidrio o un lugar como Williamsburg, Virginia, donde los actores representan la vida durante la era colonial estadounidense. No se utilizan para otra cosa que no sea una herramienta de enseñanza o un foco de la memoria de todos los que sufrieron
No glorifican las partes feas de nuestro pasado. Justo lo contrario. En otras palabras, ya no son símbolos vivos. No son utilizados por ningún gobierno en su capacidad oficial y actual. La bandera nazi no ondea ni frente a ningún edificio del gobierno alemán.
Pero está bien ponerlo detrás de un vidrio en un museo, como el Museo del Holocausto en Washington DC o el Museo Maltz en Beachwood, Ohio.
Pero la bandera confederada se enarbola a título oficial en varios estados estadounidenses, como Carolina del Sur. Se incorpora en las banderas de estados como Mississippi. Esto significa que esos estados parecen aprobar e incluso aprobar las instituciones que están simbolizadas por esa bandera. Se mantiene como un símbolo vivo para millones de estadounidenses que todavía se consideran tratados como ciudadanos de segunda clase.
Cuando los terroristas enarbolan la bandera confederada mientras queman o disparan iglesias, atacan y matan a otros estadounidenses, o simplemente tratan a alguien de manera diferente, todo por el color de su piel, simplemente hacen que el vínculo con la aceptación del racismo sea aún más actual.