¿Es el busto de Nefertiti una falsificación?

Answer 1

Supongo que te refieres al busto de Berlín.

En egiptología, a menudo no decimos que las cosas son un fraude o una falsificación porque implica una determinada intención (es decir, lo hizo con la intención de engañar frente a que hizo una copia realmente buena y alguien erróneamente lo creyó real). A menudo preferimos usar las palabras, no se puede autenticar. Y aquí es exactamente donde cae este busto. ¿Por qué? Muchas rasones.

1. No estamos seguros de que el creador original de esto pretendiera engañar. La historia dice que fue hecho en Alemania a principios de 1900 por un artista, alguien lo vio y quedó muy impresionado con su belleza, el artista nunca tuvo el corazón para decir la verdad y lo vendió al coleccionista. El coleccionista asumió que era real y se presentó como tal y simplemente se asumió que era legítimo, sin evidencia real.

“Según un historiador de arte suizo, el busto tiene menos de 100 años. Henri Stierlin ha dicho que el impresionante trabajo que más tarde este año será la obra maestra del renacido Museo Neues de la ciudad fue creado por un artista encargado por Ludwig Borchardt, el alemán Arqueólogo acreditado con la excavación de Nefertiti de las arenas del antiguo asentamiento de Amarna, a 90 millas al sur de El Cairo, en 1912.

En su libro, Le Buste de Nefertiti – une Imposture de l’Egyptologie? (El busto de Nefertiti, ¿un fraude egiptológico?), Stierlin ha afirmado que el busto fue creado para probar pigmentos antiguos. Pero después de que fue admirado por un príncipe prusiano, Johann Georg, que estaba seducido por la belleza de Nefertiti, Borchardt, dijo Stierlin, “no tuvo el descaro de hacer que su invitado se viera estúpido” y fingió que era genuino.

El autor e historiador de Berlín, Edrogan Ercivan, agregó su peso a la fila con su libro Missing Link in Archaeology, publicado la semana pasada, en el que también calificó a Nefertiti de falso, inspirado en un artista de la escultural esposa de Borchardt.

El entusiasmo público y político sobre el hallazgo en ese momento le dio al artefacto su “dinámica propia” y llevó a Borchardt a asegurarse de que se mantuviera fuera de la mirada del público hasta 1924, argumentaron los autores “.

“Otros aspectos del hallazgo, que según él respaldan su teoría, son los hechos de que el busto no tiene ojo izquierdo, que los antiguos egipcios habrían considerado una señal de falta de respeto hacia su amada reina, y que los primeros informes científicos sobre el descubrimiento no se escribieron durante 11 años “.

Verás, esto no es técnicamente una falsificación. No hubo intención del artista de engañar. Sin embargo, tampoco es una obra de arte auténticamente egipcia.

¿Es esto Nefertiti, o una falsificación de 100 años?

2. ” Inconsistente con el estilo egipcio

Señaló que el busto no tiene ojo izquierdo, lo que los antiguos egipcios habrían considerado una señal de falta de respeto a su reina. Señaló que los hombros estaban cortados verticalmente, mientras que los artesanos egipcios cortaron los hombros de sus bustos horizontalmente.

Y dijo que los arqueólogos franceses que estuvieron presentes en la excavación de 1912 nunca mencionaron el hallazgo, ni tampoco relatos escritos contemporáneos.

El nuevo libro del autor e historiador de Berlín Edrogan Ercivan, Missing Link in Archaeology , que se publicó la semana pasada, se suma al argumento de Stierlin. Ercivan también calificó el busto de Nefertiti como falso, diciendo que fue inspirado en la esposa de Borchardt, informó el periódico The Guardian.

Ambos historiadores han dicho que Borchardt mantuvo el busto durante 11 años antes de entregarlo a un museo de Berlín “.

El busto de Nefertiti puede ser falso: historiadores del arte

3. Realmente tengo un doctorado en egiptología, cuando estaba en Egipto investigué esto. También busqué en Alemania, Francia y el Reino Unido para tratar de encontrar algún registro de exportación. Al contrario de lo que la gente piensa, estas cosas tienen que ser registradas. Incluso en tiempos de guerra, los soldados tienen que registrar lo que estaban llevando donde los gobiernos les permiten saquear. El busto no tiene historia. Lo que quiero decir con esto es que la mayoría de los artefactos se consideran válidos, básicamente tienen que verse bien, sentirse bien y parecer correctos, y tener una historia del momento en que fueron retirados del suelo, hasta ahora. Algo menos, significa que no se puede autenticar con la mejor habilidad del arqueólogo. Ahora, a veces, si es consistente con otros estilos de manera perfecta, podemos decir que es más probable pero le falta un historial. El busto no cumple ninguno de estos requisitos, es incompatible con el estilo egipcio de su tiempo, no puede encontrar otro busto como el antiguo Egipto, además no aparece en ningún registro, registro de exportación, registro militar ni registro de importación. En otras palabras, aparece por primera vez en Alemania, no en Egipto, según el registro. Esto hace que sea imposible autenticarse como egipcio. Ahora, en teoría, podría haber sido introducida de contrabando, pero eso no es un busto minúsculo, no es lo más fácil de contrabandear. Entonces, ya no es probable, también es bastante pesado, agregue el hecho de que si alguien estaba dispuesto a mentirle a 2 gobiernos para escabullirse de un artefacto donde podrían ir a la cárcel, ¿por qué debería creer que esa misma persona no lo haría? mentirme y pasar una falsificación que es del estilo incorrecto con partes faltantes?

4. El busto no me parece Nefertiti. No por lo que he visto en las representaciones piramidales al menos.

Mire las características faciales, los labios, la nariz, los ojos. También mira la corona. Observe cómo la corona en el busto anterior tiene múltiples diferencias clave, como si tuviera una banda roja, verde, amarilla y azul alrededor de la sección media, pero el jeroglífico no. Hay muchas inconsistencias con la corona en la escultura que con el glifo.

Lo que noto de inmediato también es que Nefertiti se representa como alguien con una forma claramente extrema de prognatismo donde su mandíbula baja está hacia adelante y la frente inclinada hacia atrás. Esto no está representado en el busto.

Nefertiti y Akenaten su esposo.

El padre de Nefertiti es Ay, su madre es Tiye. Esta es la reina tiye

Tenga en cuenta la gran diferencia en los estilos artísticos entre este y el busto, ambos son reinas de Egipto, pero las representaciones son muy diferentes en los estilos artísticos.

5. Borchardt (el tipo que primero tiene el busto), no era ético en el mejor de los casos, pero tenía una reputación de falsificador y una reputación de comprar falsificaciones y hacer falsificaciones e intentar hacerlas pasar por reales. Además, sabemos con certeza que otras partes en apoyo del busto son ciertamente falsas, lo sabemos porque …

“El renombrado egiptólogo Rolf Krauss, curador del Museo Egipcio de Berlín durante más de 20 años y custodio del busto de Nefertiti, afirma que el altar plegable utilizado como compensación por el busto era falso.

Krauss teoriza que Borchardt, consumido por la ambición, tenía el magnífico panel, con el que atraía a Lefebvre, hecho por hábiles albañiles en El Cairo.

¿Pero podría la excavadora haber sido capaz de un fraude tan despectivo? Algunos, que creen que Borchardt era un hacha de guerra, dicen que podría.

Es cierto que el erudito había estado trabajando en el consulado general alemán en El Cairo desde 1899. Su título oficial era “agregado académico”. Pero en realidad, el trabajo de Borchardt, en la lucha contra las otras potencias imperialistas, Inglaterra, Francia y Estados Unidos, era llenar los museos de Alemania con tesoros de los días de los faraones.

Su enfoque fue a menudo crudo. En 1908, el egiptólogo británico Alan Gardiner lo acusó de “comportamiento sin tacto y brusco”. Gardiner también afirmó que el alemán había establecido una red de espías académicos en el Valle del Nilo.

Cuando lo confrontaron en su casa, el acusado admitió que había adquirido ilegítimamente “una gran cantidad de fotografías, dibujos, cartas privadas y documentos extranjeros, etc.”. En una carta al Ministerio de Relaciones Exteriores, un colega se quejó de que un hombre que “había comprometido a la academia alemana de esa manera no puede permanecer en su posición”.

Pero el Indiana Jones del Imperio alemán sobrevivió al escándalo. Simplemente era demasiado bueno en lo que hizo. Borchardt a menudo deambulaba por los zocos de El Cairo, donde los comerciantes barbudos ofrecían antigüedades robadas para la venta, así como falsificaciones hechas para parecer viejas con ácido de grabado. Borchardt mismo describió los trucos de los traficantes. Por ejemplo, era común que “los hombres rascaran la pintura vieja, la trituraran y la aplicaran con un agente aglutinante”.

Incluso hay evidencia de que Borchardt hizo falsificaciones cuando era estudiante. Imitó una tableta cuneiforme y escribió logaritmos en ella. Un erudito se enamoró de la broma práctica.

Su interés alcanzó su punto máximo por los rumores, el laboratorio de restauración (creado por italianos) en El Cairo examinó el altar plegable hace algún tiempo. Cuando se colocó bajo luz ultravioleta, resultó que la supuesta meteorización era solo un “color base más oscuro” que había sido pintado sobre la piedra caliza.

“Creo que esta es una prueba absoluta de falsificación”, dice el egiptólogo Christian Loeben.

Misterio en el Nilo: reexaminando la imagen y la vida de Nefertiti – SPIEGEL ONLINE

6. COLOR. Ninguna de las otras fuentes mencionó esto, pero además de aparecer en un estilo de arte alemán en lugar de egipcio, el color es incorrecto. Los egipcios a menudo se representaban en muchos colores diferentes, a menudo con un significado simbólico. El marrón oscuro o rojizo es el más común. Para las mujeres, usualmente era de color marrón oscuro o amarillo o marrón dorado. Los muertos a menudo se representaban en blanco (como el fantasma blanco). Dioses representados en negro azabache como Osiris y Amón (dios supremo). y Ptah representado en verde (un dios), diosa del agua como la nuez en azul. El busto no cae en ninguna categoría conocida que encontremos en Egipto. Parece estar pintado en un color de carne moderno de una persona caucásica, quizás con un bronceado. Ahora estar pintado de bronceado no es descalificador en sí mismo. Son todos los otros factores, una historia misteriosa, que no se ven como nefertiti y que aparecen en un color de pintura que nunca vimos antes o después.

7. El busto está hecho de piedra, pero tiene yeso. Esto es de nuevo, inaudito. También es posible que el busto haya sido modificado. Podría haber sido un busto de otra persona, se cambió en apariencia. Por ejemplo,

“El canal auditivo derecho mostró un extremo puntiagudo, lo que sugirió el uso de una herramienta de tipo taladro, mientras que el canal auditivo izquierdo terminó sin rodeos”.

“Los hallazgos fueron inspeccionados para posiblemente diferenciar múltiples capas de yeso. Se analizó la unión entre la piedra caliza y el yeso para identificar puntos de debilidad que están potencialmente en riesgo de romperse y proporcionar orientación para el manejo del busto. Además, el núcleo de piedra caliza fue analizó la homogeneidad y las inclusiones que podrían proporcionar información para ayudar a determinar el origen de la piedra “.

Perspectivas no destructivas sobre la composición de la escultura de la reina egipcia Nefertiti con CT

8. El busto también tiene múltiples capas, nuevamente esto es poco común. Por lo general, esculpían una sola pieza de piedra. No lo enyesarían.