¿Cuál es la posibilidad de hundir portaaviones por hombres rana?

En 2006, el portaaviones estadounidense, el USS Oriskany , fue el primero y único (hasta ahora) que se hundió a propósito para formar un arrecife artificial frente a la costa de Pensacola, Florida. Se hizo una película documental del proyecto de hundimiento Oriskany, y es bastante buena. Una empresa comercial de salvamento marino y explosivos fue contratada para lograr el hundimiento. Una de las anécdotas del proyecto mencionado en el documental fue el hecho de que, aunque los portaaviones fueron uno de los factores decisivos que permitieron a Estados Unidos ganar la Segunda Guerra Mundial, los altos mandos de la Armada estaban preocupados por la facilidad relevante de que los portaaviones pudieran hundirse. No llevaban enormes cinturones blindados bajo el agua para proteger el barco como lo que se instaló en los acorazados. El resultado final fue que los portadores de posguerra fueron diseñados intencionalmente para ser insumergibles por cualquiera de los medios típicos, como bombardeos, torpedos, demoliciones submarinas o un misil antibuque (es decir, un misil estilo Exocet). Los diseños se hicieron de tal manera que el barco podría ser golpeado una y otra vez sin caerse. Este era el problema que enfrentaba la compañía de salvamento marítimo. Incluso si el contratista usara cientos de cargas explosivas en la nave en su configuración diseñada, no podrían hacer que se hunda. En cambio, contrataron a un arquitecto marino para analizar estructuralmente el Oriskany para descubrir cómo hundirlo. El arquitecto marino determinó que la única forma en que podían obligar al portaaviones a hundirse usando explosivos, era alterar estratégicamente la estructura de las naves al derrotar primero los métodos habituales de anti-hundimiento, como los compartimentos estancos. Quitaron o soldaron para abrir todas las puertas y escotillas de los barcos, quitaron las placas de acceso a todos los búnkeres de combustible y luego procedieron a cortar enormes agujeros cuidadosamente colocados en todo el barco para crear inundaciones que normalmente no ocurrirían, incluso si el barco recibiera un ataque masivo. Fue entonces, y solo entonces, que el arquitecto marino, la Marina y el contratista de salvamento acordaron que habían violado lo suficiente la integridad del diseño del barco para hundir a la fuerza el Oriskany. Todo funcionó de acuerdo al plan. Un enemigo puede gastar suficientes municiones para dejar al transportista inutilizable, pero no para hundirlo.

Steve Miller, Copyright (c) 2015

El problema no es solo atacar al transportista. Está llegando a eso.

Un grupo de operadores para un operador de EE. UU. Tiene un alcance y una capacidad de detección de cientos de kilómetros. Un grupo de hombres rana necesitaría ser entregado con precisión al portador con una gran cantidad de explosivos para incluso dañarlo, y mucho menos hundirlo.

Entonces, para este propósito, estaría ejecutando una operación clandestina con sus fuerzas desplegadas por avión o submarino.

Un transportista mantiene un avión de alerta temprana en el aire para detectar objetivos enemigos y generalmente mantendría una zona de exclusión para garantizar que los aviones hostiles se detecten con mucha antelación. Esto derrota el enfoque de los aviones fácilmente. Este sistema está diseñado para proporcionar una alerta temprana de misiles portadores de bombarderos supersónicos. Un avión de transporte lento desplegando hombres rana sería carne fácil.

Una nave de superficie sería rastreada y eliminada como una amenaza de manera similar.

Eso deja la opción del subsuelo. Todos los submarinos modernos son relativamente ruidosos en comparación con sus homólogos estadounidenses. Un grupo de batalla estadounidense tendría uno o incluso dos barcos de ataque nuclear escoltándolo. Uno estaría cerca y el otro desplegado como una línea de defensa delantera. Combine esto con las excelentes capacidades de ASW y las posibilidades de que un submarino se acerque lo suficiente como para desplegar frogmen es insignificante.

Desde una perspectiva aérea o superficial o subterránea, los hombres rana no serían un enfoque efectivo. Serían detectados y neutralizados mucho antes de que pudieran completar su misión.

Un grupo de batalla de portadores operativos no está encorvado como las fotos del desfile que puede haber visto de una revisión de flota. Están bien espaciados y el mar dentro del área de operación es monitoreado por sonar constantemente. Esto hace que el uso de hombres rana en una situación operativa en el mar sea muy poco práctico. Es más fácil lanzar misiles o torpedos en su lugar.

Por último, hay otra respuesta que detalla la seguridad portuaria de estos buques de guerra a nivel macro.

Baste decir que los delfines entrenados, las lanchas patrulleras y los equipos de seguridad naval serían suficientes para manejarlos.

Por último, se estima que un transportista puede recibir 1-2 golpes de torpedos al menos antes de sufrir daños irreparables. El torpedo pesado moderno promedio lleva media tonelada de alto explosivo. Arrastrar tanto explosivo significaría tener un equipo de gran tamaño o usar una bomba nuclear. Los hombres rana de hoy son fuerzas especiales y por especiales que sean, es casi imposible para ellos tomar un transportista.