En primer lugar, Sudáfrica se encamina a una rebaja del crédito a la categoría de basura que hará que los bonos del gobierno sudafricano no tengan valor. Esto dará como resultado un alto repentino de la inversión extranjera directa que tanto se necesita y el colapso casi inmediato de la economía sudafricana. Pasarían solo unos meses después de tal evento para que literalmente millones de personas murieran de hambre.
Agregue a esto el hecho de que hay más de 10 tribus y etnias negras diferentes, incluidas las minorías blancas, indias y chinas, y tiene un barril explosivo de división racial. La retórica del gobierno gobernante marxista del ANC (Congreso Nacional Africano) ha sido en gran parte echarle la culpa a estas pequeñas minorías por su mal gobierno total del país. La población masiva no tiene educación y creerá ciegamente y seguirá lo que dice el gobierno. No es diferente a casi todos los demás países del África subsahariana de esta manera. El potencial para que esto se convierta en un genocidio de las razas blancas y otras razas minoritarias es muy real y no es descabellado.
Sin embargo, la pregunta pregunta específicamente si podría ocurrir una guerra civil y , de ser así , quién se pondría del lado de quién y quién ganaría. Bueno … eso es complicado en el caso de Sudáfrica. No es una respuesta que pueda responderse en líneas raciales, sería una simplificación excesiva. Se describiría mejor en términos ideológicos. El gobierno y su base de apoyo son el lado nacionalista marxista y las minorías son capitalistas y conservadoras en el caso del lado de las minorías.
Las fuerzas gubernamentales estarían sin formación, desnutridas, enfermas (Sudáfrica tiene la mayor incidencia de VIH / SIDA en el mundo), sin educación, sin cualificación y, salvo por los fugaces casos de fervor, sin motivación. Sus intereses serían saquear y atacar objetivos blandos como mujeres y niños. Sin embargo, disfrutan de asombrosas ventajas numéricas. Esto sería del orden de alrededor de 12 a 1. Los desafíos que los líderes tendrían que superar serían mantener la disciplina y el control de esta chusma masiva y al mismo tiempo mantener de manera competente un suministro logístico. Sin embargo, inicialmente dominarían debido al fervor que proviene de la violación, el saqueo y el saqueo.
- ¿Qué explica el retraso en el desarrollo militar de las armas termobáricas, como los explosivos de combustible de aire, que se desplegaron por primera vez en la década de 1960, frente a los explosivos de pólvora convencionales que se han utilizado ampliamente en la guerra desde el siglo XVI?
- Si todos los países desarrollados declararan la guerra a los países en desarrollo, ¿quién ganaría?
- Dado que Pakistán tiene más armas nucleares que India, ¿perderá India en una guerra con Pakistán? ¿Los aliados protegerán a la India?
- ¿Es inevitable otra guerra fría (o peor) entre Estados Unidos y Rusia?
- Si Estados Unidos quería matar a Saddam pero no destruir Irak, ¿por qué los militares estadounidenses no enviaron un escuadrón de élite o dispararon un misil de precisión?
Las minorías serían el otro lado de esta guerra civil. Serían liderados por el grupo minoritario blanco conocido como Afrikaner o Boer . Vendrían tan bien entrenados, organizados, educados, saludables, motivados, calificados y desesperados, ya que su existencia continua dependería del resultado de este conflicto. Su ideología predominante es el capitalismo basado en un sistema de fe y valor cristiano protestante muy fuerte. Los desafíos a los que se enfrentan los líderes serían mantener la moral y sobrevivir el tiempo suficiente para que se aprovechen las ventajas iniciales que disfrutan los marxistas.
Una vez que la violación inicial, el saqueo y el saqueo por parte de las fuerzas marxistas del gobierno hayan finalizado, habrían aprovechado la ventaja de ser el bando primero. Ya no se benefician del elemento sorpresa, su falta de entrenamiento, habilidades, organización y falta general de fibra moral conducirá a sucesivas derrotas catastróficas donde se les infligirán bajas masivas. Tal cantidad de bajas no se habría visto en un conflicto en ninguna parte del mundo desde la guerra de Vietnam. Esto daría como resultado un equilibrio y un punto muerto alcanzado. El vencedor de este punto muerto sería quien reciba el mayor y mejor apoyo externo. De dónde vendría ese apoyo en el mundo de hoy está abierto a especulaciones interminables. Sudáfrica tiene enormes campos de gas sin explotar, muchos recursos naturales y un cierto valor estratégico. Sugeriría que Occidente se alinearía con el lado minoritario liderado por los bóers, mientras que China y otros estados amigos marxistas, es decir, los países BRICS tendrían más probabilidades de ponerse del lado de los marxistas gubernamentales. Sin embargo, en tal escenario sería difícil defender moralmente a un lado que acababa de intentar un acto de genocidio.