¿Qué conceptos expansionistas distintos de Destino manifiesto y Lebensraum son conocidos?

Answer 1

Si por conceptos expansionistas te refieres a ideas desarrolladas formalmente, “teóricamente justificadas”, entonces necesitaría investigar. Así que no voy a perseguir ese ángulo.

Lo que diré es que el expansionismo ha sido generalmente una característica de las políticas durante los últimos cinco mil años como mínimo. En casi todas las expansiones, ha habido un colapso posterior. Sin embargo, ha habido algunas expansiones que han tenido más éxito que otras.

Calificaría las expansiones más exitosas de la siguiente manera:

1. La expansión angloamericana. Si bien puede parecer que no es una expansión unificada, lo caracterizaría como tal, porque si bien Anglo-America no es una organización política única, ningún elemento de esa expansión ha demostrado ser una amenaza existencial para el otro. Para mayor claridad, si bien India alguna vez fue parte del Imperio Británico, no incluiría a India como parte de la extensión angloamericana. En general, las guerras internas de la extensión angloamericana han sido muy pequeñas. La mayor pregunta que enfrenta esta expansión es su duración. Todavía es relativamente joven a medida que avanzan tales extensiones, pero también está bien establecido y es bastante estable. Los vínculos entre Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda son robustos y duraderos. La mayor amenaza para la estabilidad de esta extensión es el movimiento en el Reino Unido para volverse más europeizado. Quizás no entiendo lo suficiente la política británica, pero no veo que Gran Bretaña se acerque a la UE.
2. La expansión china. Si bien el reino chino ha sufrido mucho en los últimos 200 años, sigue siendo duradero y se está recuperando significativamente. Mientras que para los extranjeros, China puede parecer un monolito, con la posible excepción del Tíbet, esto no es cierto. Históricamente, China ha tenido que lidiar con el tipo de política que mantuvo a Europa dividida durante más de un milenio. Para los extraños no lo parece, pero para los chinos hay tantas distinciones entre los diversos grupos chinos como diferencias entre las naciones europeas. El hecho de que pensemos en China como un sistema político único es un testimonio de cuán más eficientemente han tratado los chinos con la asimilación que los europeos.
3. La expansión india. Similar a, pero menos efectiva que la expansión china, es la expansión india. En algunos aspectos, la subyugación de los británicos fue un paso importante en la unificación india. La pregunta es si India continuará siendo unificada.
4. La iglesia romana De acuerdo, esta no es una expansión política y económica completa, pero es una importante expansión cultural. La pregunta sobre esta extensión es sus perspectivas a largo plazo. Debido a que es religioso-cultural, es quizás un poco más “móvil” que otras expansiones, pero es incierto si puede continuar en su forma actual.

Expansiones claramente fallidas

1. El imperio español. Si bien se visualizó claramente como una expansión de “Dios y la riqueza”, y si bien logró difundir el idioma español y los elementos de la cultura a muchas partes del mundo, la expansión española debe clasificarse entre los principales fracasos expansivos. Las principales fallas de la expansión española fueron las fallas de asimilación e integración. En resumen, mientras España imaginaba un imperio glorioso, ni siquiera se acercaba a comprender qué requeriría realmente ese imperio.
2. La expansión rusa / eslava. Si bien Rusia es un actor poderoso en el escenario mundial y lo ha sido durante algún tiempo, no puede superar sus propias dificultades internas. A diferencia de los angloamericanos, chinos e indios, los pueblos eslavos no pueden superar sus disensiones internas. Los rusos son demasiado poderosos en relación con los otros pueblos eslavos y su orgullo no les permitirá sacrificar un poco de control por una mayor unidad.
3. La extensión árabe. Si alguien hace que los pueblos eslavos parezcan unificados, son los árabes. Dicen que quieren unificarse, pero cada parte de la extensión quiere gobernar a las demás. Esta es una cierta forma de permanecer dividido.
4. El imperio Romano. Los romanos tienen la distinción de ser el fracaso expansivo más organizado de la historia. Los romanos eran extremadamente eficientes, pero no entendían ni la asimilación ni la semi-autonomía de las regiones periféricas.
5. Los mongoles. Los mongoles simplemente no tenían un concepto racional de cómo gobernar o mantener un imperio. Probaron más que nadie la inutilidad de la conquista militar para mantener un imperio.

Puede que esto no haya sido lo que estaba buscando, pero presenta brevemente las ideas principales que han contribuido tanto a las expansiones exitosas como a las limitadas.

Gracias por el A2A, Josh Gonik.