¿Cuál es la diferencia entre la política de divide y vencerás en India antes y después de la independencia?

me gustaría explicarlo en 2 partes
Durante el Raj británico, para tener un control adecuado sobre toda la India anexa, los británicos rompieron inteligentemente uno de los valores enseñados a todos los humanos, es decir, unirse en tiempos difíciles. comenzaron con un estado más grande de India llamado Bengal (Presente Bengala Occidental + Bangladesh) y se dividieron en base a la religión, declarando oficialmente la razón por la que ayudó en la gobernanza. y, finalmente, esta división y gobierno creó una grieta tal que, de una forma u otra, condujo a la división de la India sobre la base de la religión.
Después de la independencia, los políticos utilizan la táctica de dividir y gobernar, comenzando con el Sr. Jawaharlal Nehru (primer ministro de la India) al usar el método del lenguaje para crear estados en la India (lo considero una división y gobernar, ya que directa o indirectamente es un forma de dividir y gobernar). En los años siguientes, los políticos dividieron a las personas entre la religión y el credo de casta para formar un grupo favorable de votantes leales, lo que condujo al término Política del Banco de Votos. Esto todavía se sigue en el ‘escenario político de la India de hoy.
Espero que esto se detenga en el futuro.

Antes de la independencia, se supone que los gobernantes coloniales extranjeros siguieron esta política para mantener su dominio en la India.

Después de la independencia, cada líder exitoso de un partido político sigue esta política para mantener su gobierno familiar en el partido, así como en el gobierno, dirigido por él o ella.