Ya había algunas respuestas excelentes aquí, sin embargo, hay algunas cosas que me gustaría agregar. Todas las colonias que se gobernaban en Asia eran regímenes de extracción de recursos, había muy poca preocupación por los asiáticos que estaban gobernados por estos poderes coloniales. Ciertamente, hubo algunos beneficios para algunos de estos países, principalmente la modernización por parte de las potencias europeas.
La diferencia de estos diversos poderes europeos era el estilo de gobierno, en Raj y Malaya había una mezcla de gobierno directo e indirecto. Sabah y Sarawak eran una gran propiedad privada de la familia Brooke, de alguna manera ese legado había vivido hasta el día de hoy, excepto que Taib lo gobernó hoy. Birmania era parte del Raj británico, hasta que se separó y gobernó directamente bajo el monarca británico. En el Raj británico, los nativos están un poco involucrados en términos de voz, aunque generalmente no fueron efectivos. Las Indias Orientales Holandesas fueron gobernadas indirectamente, con mucha aristocracia local y regentes que manejan la población nativa en términos holandeses, aunque el gobierno mismo actúa como un estado policial con poca participación nativa. Indochina era una colonia francesa directamente bajo el gobierno metropolitano francés y gobernó sin una participación nativa absoluta, siendo su aristocracia local un mero títere y un escaparate para los nativos.
La mayoría de estos europeos clasificaron a su población nativa y se esforzaron por separarlos, especialmente bajo el dominio británico de que “Divide y gobierna” es de vital importancia. Muchos de los estados principescos en India varían en tamaño y religión, la población que pertenece a diferentes grupos étnicos y religiones se agrupan en diferentes provincias. Los hindúes fueron favorecidos en el gobierno para crear sentimientos entre los musulmanes que gobernaban anteriormente, de manera similar que los franceses y los británicos lo habían hecho en África (al favorecer a ciertos grupos étnicos). En Malaya, los británicos colocaron a los chinos en las ciudades, a los indios en las plantaciones mientras dejaban a los malayos solos como agricultores. En Birmania, la ciudad de Rangoon era casi exclusiva para los expatriados británicos ricos, la policía india y los funcionarios públicos, y los chinos controlaban su comercio como intermediarios. Los holandeses son un poco diferentes, aunque a principios de la era de los VOC han segregado a su población según el origen étnico y racial, se vuelven mucho menores en las próximas décadas … El barrio europeo y chino generalmente se encuentra junto a un gran enclave nativo que se conocería como ” Kampong “. Finalmente, en el siglo XX, se abolió la política del cuarto, y las personas de diferente origen y religión generalmente vivían una al lado de la otra. El matrimonio entre nativos y europeos está mucho menos mal visto en las Indias que en cualquier otra colonia europea en Asia.
La ocupación japonesa y el creciente nacionalismo terminaron discriminando a los euroasiáticos y chinos en Indonesia, pero los nativos de diferentes orígenes étnicos y religiosos más allá de Java no fueron discriminados. Los Países Bajos Nueva Guinea pertenecen a la región predominancia de los melanesios, y consideraron que deberían separarse debido a la invasión indonesia en la década de 1960 (a pesar de que muchos melanesios también vivían en otras islas del este de Indonesia). Mientras que en Malasia, la gran población china e india era una preocupación importante tanto para los británicos como para los malayos, en cuanto a quién debería gobernar el país. Singapur es un importante bastión chino con una ideología diferente y consideró que no se beneficiarían del gobierno centrado en Malayo, que de hecho se originó en la política británica de dividir y gobernar. Singapur fue expulsado y Brunei decidió no unirse a la federación de Malasia. Birmania ya estaba separada del Raj, el birmano nativo, de hecho, se sintió molesto con la presencia de indios y chinos que dominaban la economía en Rangún. En cuanto a la Indochina francesa, tenga en cuenta que ya había reyes de Camboya, Luang Prabang y Vietnam. Laos y Camboya fueron adquiridos de la guerra franco-siamesa y la población no sentía ninguna asociación con los vietnamitas porque tenían una cultura diferente, antes de la rendición japonesa en 1945, habían colocado a los reyes en el poder antes de abandonar Indochina. Ho Chi Minh también aprovechó esta oportunidad para apoderarse de Vietnam del Norte con el capitolio colonial de Hanoi, pero tiene menos apoyo en el sur.
- ¿Cómo se sintió Gran Bretaña cuando sus 60 antiguas colonias celebraron su independencia del Imperio Británico?
- ¿Podrían los británicos mantener el control sobre su imperio si la Segunda Guerra Mundial no sucediera?
- ¿Cuáles serían los efectos de una unión política entre Canadá y el Reino Unido?
- Si las colonias americanas hubieran permanecido como parte del Imperio Británico, ¿la esclavitud habría terminado antes?
- ¿Por qué el pueblo británico continuó votando por el mismo partido al poder cuando la mayoría de los británicos sabían que la práctica colonial del imperio británico estaba mal?
El caso único en Indonesia es que hay demasiados reyes, sultanes y grupos tribales … que fueron reunidos por los holandeses para crear un gran estado colonial. El movimiento de independencia en ebullición se basaba principalmente en Java, el corazón palpitante del régimen colonial y también la isla más poblada. Dado que Java es el hogar de todas las instituciones de educación superior en las Indias Orientales Holandesas, también fue donde los movimientos nacionalistas estaban aumentando. La idea de una Indonesia unida solo ocurrió en la década de 1920, anteriormente todas las diferentes islas eran en realidad bastante solas. En la Segunda Guerra Mundial, los japoneses en realidad no apreciaron su presencia, pero a medida que cambia la marea de la guerra comenzaron a apoyar al movimiento nacional indígena para crear un estado que apoye al régimen japonés. Los japoneses comenzaron a entrenar militarmente a los nativos y dejaron más de la mitad de sus armas para la república, lo que les permite mantener las cosas funcionando sin los europeos. Pero no salió bien, y los holandeses volvieron a hacer la guerra con la república, y dividieron la república creando un estado apoyado por los holandeses en el este de Indonesia. Después de la mesa redonda en 1949, la nación se unificó, pero esto no estuvo exento de disturbios en Makassar, Menado, Ambon, Aceh y Papua.
Esto es diferente en el caso de India y Pakistán, donde al principio los partidos musulmanes estaban interesados en crear un solo estado con los hindúes, pero finalmente desconfiaron entre sí debido a diferencias religiosas. Los británicos también dejaron India y Pakistán con Kashimir, que causó un importante problema fronterizo.
Creo que el tema también podría explicarse brevemente en este libro, que explica la diferencia entre el sentido de unidad en Indochina e Indonesia: la Indochina comunista