¿Están preocupados los comandantes navales de que en tiempos de guerra un enemigo pueda atacar a un grupo de portaaviones con ojivas nucleares?

Answer 1

Si. Esta era una posibilidad explícita durante la Guerra Fría, cuando la URSS desplegó submarinos con torpedos de punta nuclear y misiles de crucero, así como misiles de crucero lanzados por aviones. Dado el radio de daño muy grande de tal arma, y ​​el número extremadamente bajo de tales armas que tendrían que emplearse para causar un daño catastrófico a un grupo de portaaviones, en realidad hay muy poco que se pueda hacer de manera efectiva si un combate naval se vuelve nuclear.

Dicho esto, lo mismo puede decirse de CUALQUIER empleo de armas nucleares en la guerra. Una vez que un lado decide volverse nuclear, todas las apuestas se cancelan. No es tanto una pendiente resbaladiza, como saltar desde el acantilado hacia el abismo. Las armas nucleares simplemente cambian el cálculo de la guerra, y nunca es para mejor.

Es por eso que casi todo el esfuerzo se hizo para evitar que la otra parte pensara que las armas nucleares eran un arma aceptable para usar en la guerra, en lugar de tratar de descubrir cómo defenderse de ellas de manera efectiva (francamente, porque NO HAY una defensa efectiva contra un oponente armado con más de un puñado de armas nucleares).

Entonces, para responder a su pregunta: SÍ, las autoridades navales estaban definitivamente preocupadas por el uso de armas nucleares contra las fuerzas navales. Pero, dado que había pocas medidas prácticas que pudieran tomar por encima de lo que ya se había hecho para defender a las fuerzas contra el ataque convencional, se hizo un pequeño esfuerzo en algo más que las medidas de decoración de ventanas.