Gracias por el A2A. Me encanta esta pregunta En los Estados Unidos de 2016, se me considera un liberal izquierdista rosado. En los Estados Unidos de 1956, hace apenas 60 años, me habrían considerado un republicano bastante sólido.
Dwight D. Eisenhower representó, en mi opinión, la última vez que un presidente republicano realmente tenía en mente los intereses de la gente.
En resumen, me gusta Ike. Oh, claro, como todos los presidentes de la historia, hizo algunas cosas en las que estoy muy en contra. Eso va con el manto del liderazgo: no hará felices a las personas todo el tiempo.
En cuanto a a quién representó el Partido Republicano en la década de 1950, permitamos que el propio Eisenhower responda la mayor parte de eso más adelante.
- ¿Por qué Medio Oriente no se vio afectado por el ‘Año sin verano’?
- ¿Cómo midieron los victorianos las áreas en los mapas?
- ¿Cómo fue la vida en América Central en el siglo XIX?
- ¿Cuánto se tarda en llegar desde Carolina del Sur a Pensilvania?
- ¿Por qué el minigolf se llama putt-putt?
Era, como yo, un conservador fiscal y un liberal social:
“En todas las cosas que tratan con la gente, sean liberales, sean humanos. En todas las cosas que tratan con el dinero de las personas, o su economía, o su forma de gobierno, sean conservadores”.
Antes de llegar a sus otras citas, lo siguiente se toma directamente, palabra por palabra, de la plataforma republicana de 1956.
Creía en invertir en todas las personas, no solo en la base. Desde la plataforma de fiesta:
“Siempre construiremos de nuevo, para que nuestros hijos y sus hijos, sin distinción de raza, credo o color, puedan conocer las bendiciones de nuestra tierra libre”.
Era grande en programas sociales. Desde la plataforma de fiesta:
“Estamos orgullosos y continuaremos nuestros avances de largo alcance y sólidos en asuntos de necesidades humanas básicas: expansión de la seguridad social, cobertura ampliada en el seguro de desempleo, vivienda mejorada y mejor protección de la salud para toda nuestra gente. Estamos decididos a que nuestro el gobierno sigue respondiendo calurosamente a los urgentes problemas sociales y económicos de nuestro pueblo “.
La plataforma del partido creía en presupuestos equilibrados. ¿El único presidente que equilibra el presupuesto después de Ike? Bill Clinton.
“Hemos equilibrado el presupuesto. Creemos y continuaremos demostrando que el ahorro, la prudencia y el respeto sensato por vivir dentro de los ingresos se aplican tan seguramente a la administración del presupuesto de nuestro Gobierno como al presupuesto familiar”.
¿Te imaginas a los republicanos de hoy diciendo esto?
“Estados Unidos no prosperará a menos que todos los estadounidenses prosperen. El gobierno debe tener un corazón y una cabeza”.
Aunque Kennedy y Johnson son los que se hace referencia con mayor frecuencia para la des-segregación de las escuelas públicas, en realidad comenzó con Ike:
“El Partido Republicano acepta la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de que la discriminación racial en las escuelas públicas debe ser eliminada progresivamente. Estamos de acuerdo con la conclusión de la Corte Suprema de que su decisión de desagregar la escuela debe cumplirse con” toda la velocidad deliberada “localmente a través de los Tribunales del Distrito Federal “.
No fue lo suficientemente lejos o lo suficientemente rápido, pero comenzó con su administración.
¿Y qué hay de la política de inmigración de los republicanos? Parece que Ike también estaría a favor de aceptar refugiados sirios.
“El Partido Republicano apoya una política de inmigración que está en consonancia con las tradiciones de Estados Unidos en proporcionar un refugio para los pueblos oprimidos, y que se basa en la igualdad de trato, la libertad de las implicaciones de discriminación entre grupos raciales, de nacionalidad y religiosos … esta Administración Republicana patrocinó la Ley de ayuda a los refugiados para proporcionar asilo a miles de refugiados, expulsados y personas desplazadas “.
Sé que esta es una publicación larga, pero no puedo enfatizar lo suficiente cómo el Partido Republicano solía ser la fiesta de la cordura y la buena política … muy diferente a la actual. Presupuestos equilibrados. Programas sociales. Expandiendo la clase media. Impulsar la afiliación sindical. Y mucho más.
Y ahora, de la boca de Eisenhower directamente:
“Los límites generales de su libertad son simplemente estos: que no traspasa los derechos iguales de los demás”.
Tamborileando para la guerra con I
“Cuando la gente te habla sobre una guerra preventiva, les dices que vayan y luchen contra ella. Después de mi experiencia, he llegado a odiar la guerra. La guerra no resuelve nada”.
Ike estaba en contra de los límites de mandato para los presidentes:
“Pero creo esto: en general, Estados Unidos debería poder elegir para su presidente a quien quiera, independientemente de la cantidad de términos que haya servido”.
Y esta joya, que es mi cita favorita de él:
“Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra lanzado, cada cohete disparado significa, en el sentido final, un robo de quienes tienen hambre y no están alimentados, quienes tienen frío y no están vestidos. Este mundo en armas no está gastando dinero solo “Está gastando el sudor de sus trabajadores, el genio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos”.
Sobre las personas que quieren paz en lugar de guerra:
“Me gusta creer que las personas a largo plazo van a hacer más para promover la paz que nuestros gobiernos. De hecho, creo que la gente quiere tanto la paz que uno de estos días será mejor que los gobiernos se salgan del camino y les dejen tener eso.”
(Otro de mis favoritos 🙂
“Si algún partido político intentara abolir la seguridad social, el seguro de desempleo y eliminar las leyes laborales y los programas agrícolas, no volvería a saber de ese partido en nuestra historia política. Por supuesto, hay un pequeño grupo disidente que cree que puede hacerlo estas cosas. Entre ellas se encuentran … algunos otros millonarios petroleros de Texas, y ocasionalmente políticos u hombres de negocios de otras áreas. Su número es insignificante y son estúpidos “.
Eisenhower, como dije, hizo muchas cosas con las que no estaba de acuerdo (su intromisión en Irán, la Operación Wetback, por nombrar solo dos), pero en general, él es exactamente lo que el Partido Republicano debería ser … y el hecho de que los demócratas de hoy en día son más propensos a aceptar estos que los republicanos le muestran hasta qué punto el Partido Republicano se ha desviado hacia la extrema derecha. Incluso a Ike no les gustaría.
Mas cosas:
En 1956, el Partido Republicano se jactó de que bajo Eisenhower “el salario mínimo federal se ha aumentado para más de 2 millones de trabajadores”. Hoy, el Partido Republicano de Texas quiere “derogar el salario mínimo”.
En 1956, la plataforma del Partido Republicano prometió que funcionaría para “garantizar la igualdad de remuneración por el mismo trabajo independientemente del sexo”. El año pasado, cada republicano en el Senado votó en contra de la Ley de Equidad de Pago para garantizar la igualdad de remuneración por el mismo trabajo.
En 1956, el Partido Republicano estaba orgulloso de que bajo Eisenhower, “los sindicatos han crecido en fuerza y responsabilidad, y han aumentado su membresía en 2 millones”. Hoy, el senador republicano Lindsey Graham dijo que abolir la Junta Nacional de Relaciones Laborales, la agencia federal a cargo de proteger los derechos de los trabajadores, se consideraría “progreso”.