Si Vladimir Putin hubiera sido el jefe de la Unión Soviética en lugar de Mikhail Gorbachev en los años 80, ¿el mundo todavía estaría en la situación de la Guerra Fría?

Answer 1

La Guerra Fría terminó porque la URSS se ha arruinado, y esto tardó mucho en hacerse. Las alarmas comenzaron a sonar a mediados de la década de 1980, y Gorbachov fue seleccionado para llevar a cabo reformas e intentar salvar a la URSS del desastre. A diferencia del mito popular en Rusia hoy, los problemas no fueron causados ​​por Gorbachov, sino que fue seleccionado para tratar de resolver los problemas, o al menos suavizar el golpe. Hasta cierto punto, tuvo éxito, por lo que todavía se lo ve con respeto en Occidente.

¿Qué pasa si Putin fue seleccionado en lugar de Gorbachov? (en ese momento, Putin no era elegible, por lo que tendríamos que asumir un Putin de 1999) – No creo que hubiera habido ninguna diferencia con respecto a E.Europa y la disolución del bloque de Varsovia porque las decisiones soviéticas fueron dictada por la escasez de alimentos y la necesidad de préstamos occidentales para comprar alimentos. Lo mismo se aplica a los eventos en las tres repúblicas bálticas: a Gorbachov le hubiera encantado suprimir los movimientos de independencia allí, si tuviera la libertad para hacerlo. En ese punto, la guerra fría había terminado.

Lo que sucedió con otras repúblicas podría haber sido un poco diferente, pero el impulso por la independencia en Ucrania, Georgia, Armenia y Azerbaiyán fue demasiado fuerte para que Rusia los detuviera. Además, el ambiente popular en Rusia era “dejemos de alimentar a las otras repúblicas”. Entonces, nuevamente, no creo que Putin hubiera podido cambiar las cosas radicalmente. Incluso la situación en Crimea en 1993 fue resuelta por el entonces disciplinado ejército de Ucrania.

Y no olvide que los primeros años de Putin en el poder estuvieron marcados por relaciones cordiales con Occidente.

Answer 2

Tengo noticias para ti: la Guerra Fría todavía está en marcha. Algunos lo llaman guerra híbrida, algunos guerra de información, otros guerra de propaganda. En cualquier caso, es un enfrentamiento entre Occidente, liderado por Estados Unidos y la Rusia de hoy.

La URSS se había derrumbado por muchas razones, algunas económicas (precios del petróleo, cambio de rublos, baja productividad, mala cosecha de granos), algunas ideológicas (las ideas comunistas habían demostrado ser poco implementables), algunas militares (guerra en Afganistán), algunas étnicas (extracción de la repúblicas nacionales para la independencia), algunos informativos (acceso a los medios de comunicación occidentales), pero en su mayoría sociales y morales (personas con un fuerte deseo de libertad y vida mejorada). Hay un libro brillante escrito por un historiador soviético Andrei Amalrik en 1970 ¿Sobrevivirá la Unión Soviética hasta 1984 ?: Andrei Amalrik: 9781135632311: Amazon.com: Libros. En él analizó la sociedad de la Unión Soviética y predijo la caída de la Unión Soviética en 1984, lo que no estuvo tan alejado históricamente. Por lo tanto, no fue Gorbachov quien causó la caída de la Unión Soviética personalmente.

Por el contrario, Gorbachov había intentado implementar reformas, a saber Glasnost (apertura) y Perestroika (reestructuración) que tenían la intención de mejorar la vida del pueblo soviético, incluso las reformas no pudieron producir resultados en poco tiempo. Había abierto el país a Occidente y puso fin a la Guerra Fría y los “vencedores” lo aprovecharon rápidamente para unir a Alemania y no solo mantener la OTAN, sino avanzar hacia el Este. Había introducido la democracia de estilo occidental y el libre mercado en la Unión Soviética, políticas que luego fueron adoptadas por Boris Yeltsin, quien puso su ambición personal de gobernar Rusia por encima de la necesidad de mantener la Unión Soviética en su conjunto.

En cuanto a la pregunta hipotética que ha formulado, si se refiere a Putin como es hoy, no tengo dudas de que si fuera el Secretario General del Partido Comunista en los años 80, consolidaría el poder en sus manos y al menos intentaría para evitar la ruptura de la Unión Soviética. Si no pudiera evitar los conflictos étnicos (algunos argumentan que el enfrentamiento actual entre Ucrania y Rusia es una guerra civil diferida que se suponía que sucedería en 1991), actuaría rápida y decisivamente para poner fin a ellos, como lo hizo con las guerras chechenas. . Entonces, si fuera Putin de hoy, entonces sí, la Unión Soviética aún existiría y la Guerra Fría aún se mantendría, oh, espera, de todos modos.

Por otro lado, si fue Putin en 1999, cuando asumió el poder y todavía era ingenuo en la creencia de las buenas intenciones de Occidente, entonces podríamos tener una ruptura de la Unión Soviética o al menos alguna transformación ( dejar ir a los países de Europa del Este y las repúblicas bálticas y permitir la unificación de Alemania) y declarar algún tipo de confederación de estados restantes, pero al menos tendría la inteligencia para negociar con Occidente para firmar un contrato para disolver la OTAN a cambio de unificación Alemania y disolución del Pacto de Varsovia.

¿Pararía la Guerra Fría? No es probable, pero espere, no lo detuvo, por lo que su pregunta hipotética solo tiene una respuesta: no importa quién esté a cargo de Rusia, Occidente continuará llevando a cabo sus guerras contra ella hasta … ese es un tema de otra situación hipotética mucho más aterradora.

Answer 3

Geopolítica para tontos: la lucha por Eurasia es clave para el dominio global

El padre fundador de la geopolítica, Sir Halford Mackinder ( The Heartland Theory of Halford J. Mackinder ), declaró hace un siglo que la clave para el dominio global era el control de Eurasia …

Estados Unidos heredó el papel británico después de la Segunda Guerra Mundial. Europa occidental y Japón, junto con las bases militares que siguieron la plantilla marítima de Gran Bretaña, proporcionaron “contención” de la masa terrestre euroasiática.

Pero las cosas han cambiado. En una lucha geopolítica del poder marítimo versus el poder de la tierra, el poder de la tierra está configurado para dar forma al 21 ° siglo.

[Alfred W. McCoy echa un vistazo a las bases militares de Washington que se expandieron en la era postsoviética, los conflictos estadounidenses y la política exterior, y concluye que los intentos de Estados Unidos de “contener” el corazón de Eurasia nunca terminaron.]

¿Cuál fue la pregunta que?

Si Vladimir Putin hubiera sido el jefe de la Unión Soviética en lugar de Mikhail Gorbachev en los años 80, ¿el mundo todavía estaría en la situación de la Guerra Fría?

¿Pero quién dice que el mundo todavía no está en la situación de la Guerra Fría? ¿Se disolvió la OTAN inmediatamente después de la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Baker cumplió su promesa a Gorbachov de no “expandir la OTAN una pulgada al este”? ¿Washington abandonó sus sueños de dominación global? Veamos:

“No se puede depender de los políticos estadounidenses”

Lo que dijo el secretario de Estado de los Estados Unidos el 9 de febrero de 1990 en el magnífico St. Catherine’s Hall en el Kremlin está fuera de discusión. No habría, en palabras de Baker, “ninguna extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN una pulgada hacia el este”, siempre que los soviéticos accedieran a la membresía de la OTAN en una Alemania unificada. Moscú lo pensaría, dijo Gorbachov, pero agregó: “cualquier extensión de la zona de la OTAN es inaceptable”.

Ahora, 20 años después, Gorbachov todavía está indignado cuando se le pregunta sobre este episodio. “No se puede depender de los políticos estadounidenses”, dijo a SPIEGEL.

[ Expansión hacia el este de la OTAN: calmar los temores rusos … ]

Entonces, si las preguntas hipotéticas están de moda hoy, ¿puedo hacer una pregunta hipotética también: ¿El mundo estará en la Segunda Guerra Mundial a gran escala si los Busheviks vendrán a la oficina después de Obama? ¿Sucederá esto mientras Putin aún esté en el poder, o esperarán a que un nuevo Gorbachov llegue al Kremlin?

Answer 4

Es un error común subestimar el poder del pueblo en las dictaduras.

Toda dictadura, incluso la de Stalin o la de Hitler, tuvo que gastar una enorme cantidad de energía en lidiar con las opiniones de la gente. Sí, la opinión de las personas se puede configurar hasta cierto punto, e invirtieron sus mejores recursos en eso; sí, se podría ejecutar flecos; pero el resto tuvo que ser tenido en cuenta.

Antes de que Estados Unidos bombardeara Serbia, Rusia tuvo una historia de amor con Estados Unidos. Ningún líder ruso podría hacer mucho al respecto.

Después de Serbia, a los rusos les empezó a gustar cada vez más Estados Unidos. De nuevo, ningún líder ruso podría hacer mucho al respecto.

Podrían hacer * algo *, sin duda; Simplemente no mucho.

Para ilustrar, aquí hay una canción pop rusa de los años 90, que se hizo tan popular que sus autores se negaron a tocarla después de un tiempo, después de que la gente seguía pidiendo tocarla varias veces seguidas en estadios olímpicos. (citando de memoria)

Adios América
Donde nunca estaré
Nos han enseñado por tanto tiempo
Enamórate de tu fruta prohibida.
He superado tus jeans gastados.
Toma tu banjo, juega para mí por última vez.

TL; DR: No importa los líderes. Los líderes van y vienen. Es con la gente con quien necesitas hablar.

Answer 5

Depende de lo que quieras decir con la situación de la Guerra Fría. Si las premisas son dos sistemas diferentes para organizar la sociedad: el capitalismo y el socialismo, simplemente no podría haber durado, la URSS no tenía los recursos para continuar, cuando Gorbachov tomó el poder, la situación ya era desesperada.

Si por Guerra Fría se pretende una confrontación mundial entre superpotencias nucleares, es una posibilidad. Era posible una transición al estilo chino, la mayoría de las personas habrían cambiado la libertad por el pan.

El mayor problema era que el precio del petróleo era muy bajo y la primera decisión debería haber sido salir de Afganistán como perdedores, no la forma más popular de comenzar para un Secretario del partido.

El segundo problema habría sido la falta de personas capaces de gestionar una economía basada en el mercado y la tendencia a retroceder y arruinarse por algunos líderes cuyas posiciones de poder habrían estado en peligro debido a la incompetencia.

Pero sí, fue difícil pero posible, una URSS autoritaria de libre mercado.

Answer 6

Todavía tenemos Guerra Fría, se detuvo por un momento cuando Gorbachov y Eltzin traicionaron y distrajeron a su patria y causaron muchos problemas al pueblo soviético. En ese momento West fingió ser un amigo.

No hay duda de que si Putin se convirtió en jefe de la Unión Soviética en lugar de Gorbachov, la Guerra Fría continuaría, pero la Unión Soviética ahora podría ser un país muy próspero como China o incluso mejor porque China comenzó a desarrollar reformas mucho menos desarrolladas, la Unión Soviética estaba bien por delante de China en ese momento.

No había absolutamente ningún deseo entre el 90% de la gente soviética de dividir su patria en 15 piezas disfuncionales. Ese proceso fue inspirado por Occidente, invirtieron miles de millones en propaganda y para comprar la élite soviética que finalmente traicionó a nuestro país. Bueno, algunas personas soviéticas (incluidos yo mismo y algunos miembros de la élite) fueron lo suficientemente estúpidas como para creer que Occidente aceptará a Rusia como socio y amigo igualitario . Lo sentimos, pero Rusia no es Rumania, Polonia o Alemania para convertirse en satélite o colonia de los Estados Unidos.

Me pregunto quién paga a Igor Markov por sus artículos pro-occidentales y anti-soviéticos / rusos. En realidad lo sé … es solo una pregunta retórica 🙂

Answer 7

Ahh, pero lo estaba !!! Yuri Andropov ( https://en.wikipedia.org/wiki/Yu …) fue la versión de los años 80 de Putin, hasta los enlaces de la KGB. Estaba algo “fortuitamente” muerto después de 15 meses en el poder después de la insuficiencia renal. Quizás por eso Putin fue tan amigable con el oeste en sus primeros años en el poder.