¿Cuál fue el mayor desperdicio de municiones utilizado en la historia militar?

Answer 1

Isla KISKA, una batalla mortal con un enemigo que ya abandonó la isla.

Tropas estadounidenses y canadienses en aleutianas

Retomando Kiska en las Islas Aleutianas, la invasión de una isla brumosa que el enemigo había abandonado dos semanas antes del desembarco de los estadounidenses. Después de la sangrienta batalla en la niebla Attu, las tropas naturalmente “vieron” al enemigo en la niebla en Kiska. Aunque no había enemigo para luchar, 200 soldados aliados murieron en esta no batalla. Algunos fueron víctimas de fuego amigo, y otros tuvieron desafortunados enfrentamientos con trampas explosivas y municiones en vivo.

____________________________________________________________________________

En el frío y desolado Ártico en 1942, las tropas japonesas invadieron silenciosamente y se apoderaron de dos de las Islas Aleutianas, consideradas tierra de América del Norte, sin apenas resistencia. El 6 de junio, tomaron prisioneros a nueve estadounidenses en una estación meteorológica naval en la isla de Kiska, y al día siguiente, en la isla de Attu, capturaron a 45 aleutianos nativos y una pareja estadounidense de Ohio.

Las islas Aleutianas son muy remotas (a 1200 millas de Alaska), las islas volcánicas yermas que están plagadas de mal tiempo pueden cambiar en un centavo desde el frío, la quietud y la densidad de la niebla hasta los fuertes vientos que pueden conducir a una persona a 100 mph. Hay pocos o ningún árbol y son casi imposibles de vivir.

El interés de Japón en las Aleutianas era su ubicación estratégica.

El 11 de mayo de 193, el mayor general Albert Brown y 11,000 soldados iniciaron la Operación Landgrab al aterrizar en los extremos norte y sur de Attu. Tenían que llegar a la posición de Yamasakiâ en el terreno elevado que estaba más tierra adentro.

Se enfrentaron a poca oposición humana, pero la isla demostró ser un enemigo formidable. Esta no fue una simple marcha a las partes internas de la isla. Los estadounidenses estaban buscando en cada rincón y grieta a su enemigo, y lo estaban haciendo en la nieve, el viento y la humedad y no estaban vestidos para ello. Tampoco tenían el equipo que necesitaban para tal búsqueda. Los poderes que se cree que esto sería una misión de entrada y salida simple, por lo que no equiparon adecuadamente a los hombres para la supervivencia articular. Ni siquiera trajeron suficiente comida.

Muchos soldados comenzaron a sufrir pie de trinchera y gangrena y estaban débiles debido al frío extremo y el hambre. Cuando encontraron soldados japoneses, se vieron obligados a luchar en pequeñas batallas intensas. Los soldados enemigos vivían según el Código Bushido, Camino del Guerrero que prohíbe la rendición y se sumaron a su ferocidad en la batalla. Son japoneses más cálidos, mejor alimentados. Las tropas americanas desarregladas pudieron empujar a los japoneses al puerto de Chichagof, donde se escondieron en cuevas o refugios subterráneos. Estados Unidos tenía la ventaja, y números y cosas más altas parecían sombrías para Yamasaki y sus hombres.

El comandante japonés que salió en honor, decidió arriesgarse a atacar a los Estados Unidos. Su plan era atacar a los estadounidenses y tomar su artillería, luego regresar a sus escondites y cuevas al lado del acantilado. Luego esperarían hasta que el Ejército Imperial enviara una copia de seguridad.

Lanzó su carga de banzai a la luz de la mañana del 29 de mayo, para sorpresa de las tropas estadounidenses que lucharon durante todo el camino a través de los puestos en la parte trasera del campo de combate cuerpo a cuerpo durante todo el camino. Una vez que los estadounidenses comenzaron a usar la potencia de fuego, los japoneses no tuvieron ninguna posibilidad, y aquellos que sobrevivieron para llegar casi al final comenzaron a suicidarse, muchos por granada. Un médico del hospital de campaña había matado a sus pacientes, por lo que también se habían ido. Escribió en su diario: El último asalto se llevará a cabo. Solo tengo 33 años y voy a morir. Cuidé a todos los pacientes con una granada.

Algunos grupos muy pequeños de japoneses continuaron luchando hasta julio, negándose a rendirse. Menos de 30 sobrevivieron para ser hechos prisioneros. Alrededor de 1,000 de las 15,000 tropas estadounidenses fueron asesinadas.

Cuando los estadounidenses llegaron a Kiska en agosto con más aviones y asistencia de bombarderos canadienses y en 95 barcos asaltaron Kiska con más de 34,000 tropas estadounidenses y canadienses para eliminar a los 5200 japoneses que esperaban estar allí.

Una pistola antiaérea japonesa abandonada de 25 mm en Kiska

Pero los japoneses se habían ido apresuradamente en julio con café recién preparado todavía en tazas en la base. Las tropas, aunque el enemigo estaba en algún lugar de la isla y los nervios estaban deshilachados. Las municiones volaron pero solo murieron estadounidenses y canadienses, 200 soldados aliados murieron en esta no batalla. Algunos fueron víctimas de fuego amigo, y otros tuvieron desafortunados enfrentamientos con trampas explosivas y municiones en vivo.

Answer 2

Me sorprende que nadie haya mencionado el gasto prodigioso de municiones en algunas batallas famosas de la historia.

1. El bombardeo preventivo de artillería soviético en Kursk, julio de 1943.

A principios de 1943, los soviéticos fueron constantemente alimentados con información precisa del anillo de espías de Lucy sobre un inminente ataque blindado alemán masivo para cortar las tropas soviéticas en el saliente de Kursk. La información fue luego confirmada por ingenieros de combate alemanes capturados que habían estado limpiando minas en tierra de nadie.

Zhukov decidió lanzar un intenso bombardeo preventivo de artillería para destruir las áreas de reunión alemanas. En el sector norte, Zhukov ordenó que el bombardeo de artillería comenzara alrededor de las 2:00 am del 5 de julio, apuntando a las posiciones del 9º ejército alemán.

En el sur, el general Nikolai Vatutin, comandante del frente de Voronezh, decidió desatar su bombardeo a las 22:30 pm del 4 de julio, apuntando al 2º Cuerpo Panzer de las SS.

Se estima que 3.000 armas, morteros y lanzacohetes Katyusha participaron en este bombardeo inicial, que duró una hora. Supongamos que cada pieza de artillería tiene una velocidad de disparo de 3 disparos por minuto, luego se usaron alrededor de 540,000 proyectiles de artillería en este bombardeo. Tenga en cuenta que los soviéticos habían tenido meses para prepararse para el asalto alemán, por lo que acumularon bastantes proyectiles.

• ¿Por qué fue un desperdicio?

Primero, los soviéticos no sabían las posiciones exactas de las áreas alemanas de montaje y construcción. Simplemente adivinaron y dispararon hacia los supuestos emplazamientos enemigos.

En segundo lugar, incluso si los soviéticos supieran las posiciones exactas de su enemigo (lo que no sabían), aún tendrían que observar el efecto del bombardeo para tomar medidas correctivas. Pero el ataque de artillería se realizó en medio de la noche, su efecto no se podía ver desde el suelo ni desde el aire. Por lo tanto, no se hizo ninguna corrección, las armas simplemente dispararon a ciegas en la oscuridad total.

2. El bombardeo inicial del asalto a Berlín, abril de 1945.

A las 3:00 a.m. del 16 de abril de 1945, más de 20,000 cañones soviéticos, morteros y 400 lanzacohetes Katyusha comenzaron un bombardeo estremecedor de la línea alemana al oeste del río Oder. Este bombardeo duró solo media hora, pero gastó más de 500,000 proyectiles. El mundo nunca había visto una concentración tan grande de fuego de artillería como esa, nunca ha visto algo así desde entonces.

Artillería soviética cerca de Berlín, abril de 1945

• ¿Por qué fue un desperdicio?

Obviamente, los soviéticos repitieron su error en Kursk: realizar bombardeos nocturnos, esta vez a una escala mucho mayor. Los exploradores y observadores de la artillería soviética no podían ver el efecto del bombardeo y, por lo tanto, no podían sugerir acciones de corrección.

¿Pero por qué los soviéticos repiten el error? Porque habían hecho un reconocimiento exhaustivo y sabían las posiciones exactas de las trincheras alemanas de primera línea que se suponía que destruiría el bombardeo inicial. Lo que los soviéticos no sabían era que en el último momento, justo antes de que comenzara el bombardeo soviético, los alemanes habían retirado todas sus tropas de la primera línea a la segunda y tercera línea, en algunos casos incluso hasta la altura de Seelow. . Por lo tanto, este bombardeo de apertura masiva cayó en trincheras vacías. Los soldados de infantería soviéticos avanzaron los primeros kilómetros con relativa facilidad y rápidamente capturaron la primera línea alemana; pero para su horror, las trincheras estaban casi vacías. Las fuerzas alemanas estaban intactas y las esperaban en la segunda línea.

Sin embargo, esta táctica de retirada oportuna no siempre funcionó (no quiero crear la impresión de que estoy escogiendo artillería soviética aquí here).

A las 5:00 de la mañana del 12 de enero de 1945, el soviet soltó un fuerte aluvión que señalaba el inicio de la ofensiva Vístula – Oder. Las tropas alemanas esperaban un largo bombardeo y se apresuraron a retirarse a la segunda línea. Pero este bombardeo duró solo 10 minutos. Las unidades de reconocimiento y los observadores de artillería fueron empujados hacia adelante para observar el efecto de los primeros proyectiles, estos hombres detectaron la retirada alemana y llamaron por teléfono a sus baterías de artillería para sugerir correcciones. Los cañones se abrieron una vez más y este segundo bombardeo duró 1 hora y 50 minutos, diezmando todo dentro de la zona defensiva alemana de 10 millas de profundidad.

3. El bombardeo en Kiska, Campaña de las Islas Aleutianas, Alaska, 1943.

Este no solo fue uno de los mayores desperdicios, también fue uno de los más vergonzosos.

A mediados de 1943, los Aliados (estadounidenses y canadienses) lanzaron una ofensiva para expulsar a las fuerzas japonesas que habían sido excavadas en las Islas Aleutianas frente a Alaska desde junio de 1942. Una de las islas en Aleutian fue Kiska. Para prepararse para el aterrizaje en Kiska, la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU. Lo bombardeó intensamente durante 3 semanas , también se unieron armas navales de grandes acorazados (en comparación, Iwo Jima fue bombardeado durante solo 3 días).

• ¿Por qué fue un desperdicio?

Después del bombardeo de 3 semanas, una fuerza de 35,000 tropas estadounidenses y canadienses comenzó a desembarcar, solo para descubrir que los japoneses habían evacuado a sus 6,000 tropas al amparo de una espesa niebla dos semanas antes . El comando militar estadounidense tenía acceso a cifras japonesas y había descifrado todos los mensajes navales japoneses todo el tiempo, pero tampoco pudo detectar la retirada.

Para agregar heridas al insulto, la Armada perdió un destructor y 75 hombres en una mina japonesa, las tropas terrestres perdieron más de 200 hombres en trampas explosivas y 21 hombres en ” fuego amigo “.

AY.

Answer 3

Estados Unidos arrojó 2 millones de toneladas de bombas sobre Laos, un país pobre del sudeste asiático del tercer mundo. Estados Unidos no estaba en guerra con Laos. Eran 2,3 millones de personas que vivían en Laos en ese momento.

Décadas después, millones de bombas estadounidenses sin explotar se quedaron en Laos

Estados Unidos también arrojó 2,75 millones de toneladas de bombas en Camboya, un país pobre del sudeste asiático del tercer mundo. Estados Unidos tampoco estaba en guerra con Camboya. Había aproximadamente 6 millones de personas viviendo en Camboya en ese momento.

Bajo Freedom Deal, del 19 de mayo de 1970 al 15 de agosto de 1973, los bombardeos estadounidenses a Camboya se extendieron por toda la mitad oriental del país y fueron especialmente intensos en la cuarta parte sureste del país, muy poblada, incluido un amplio anillo que rodea el ciudad más grande de Phnom Penh. En grandes áreas, según los mapas de los sitios de bombardeo de Estados Unidos, parece que casi cada milla cuadrada de tierra fue alcanzada por bombas. … Otro impacto de los bombardeos de Estados Unidos y la guerra civil camboyana fue destruir las casas y el sustento de muchas personas. Este fue un gran contribuyente a la crisis de refugiados en Camboya con dos millones de personas, más del 25 por ciento de la población, desplazadas de las áreas rurales a las ciudades, especialmente Phnom Penh, que creció de aproximadamente 600,000 en 1970 a una población estimada de casi 2 millones. para 1975. El gobierno camboyano estimó que más del 20 por ciento de la propiedad en el país había sido destruida durante la guerra.

Guerra civil camboyana – Wikipedia

Bombardeo de Camboya

Lo que nos dice el bombardeo estadounidense de Camboya sobre la campaña de aviones no tripulados de Obama

Decenas de miles de civiles perecieron en esta campaña de bombardeos, a menudo llevada a cabo de forma encubierta.

Eso es casi 5 millones de toneladas de explosivos.

Para ponerlo en contraste, durante la Primera Guerra Mundial, las fuerzas aliadas (británicas, francesas, canadienses, rusas, estadounidenses, etc.) combinadas utilizaron 5 millones de toneladas de explosivos en posiciones enemigas. Cuando miras todas las fotos de la Primera Guerra Mundial de una cantidad interminable de envolturas de conchas, debes saber que en algún lugar de Indochine, Estados Unidos arrojó la misma cantidad en las selvas tropicales para detener el “comunismo”.

Menú de Operación – Wikipedia

Laos como el país más bombardeado del mundo: lo que eso significa tanto …

El complejo industrial militar estadounidense debe haber obtenido ganancias récord gracias a la campaña de bombardeos.

Imagínese si los EE. UU., En lugar de gastar el dinero en bombas, hubieran ofrecido ayuda económica, paquetes de reforma agraria, mercados abiertos a estos países en lugar de bombardear a los granjeros simples, a sus familias y a sus hijos a ganarse la vida con sus simples granjas

Hoy, las municiones sin detonar están esparcidas por toda esta tierra improvisada del sudeste asiático que mutila y mata personas hasta el día de hoy.

Imagina si esto le sucediera a tu país. Imagínese si un enemigo extranjero poderoso y enorme comienza a lanzar 5 millones de toneladas de bombas en su tierra porque cree que las tropas enemigas tal vez se esconden allí.

Mira esta imagen. ¿Imagínese si fueron sus hijos quienes tuvieron que vivir con bombas sin estallar en su patio trasero o tuvieron que caminar con miedo camino a la escuela?

Espero algún día vivir en un mundo donde las Grandes Potencias brinden ayuda para escuelas, educación, carreteras, etc. en lugar de arrojar bombas, bombas de racimo, bombas incendiarias, minas en las naciones del tercer mundo.

Answer 4

La mayoría de los bombardeos de la Primera Guerra Mundial precedieron a grandes batallas. Particularmente los de los británicos y franceses. Pasarían hasta una semana disparando millones de proyectiles de miles de armas contra un sector de trinchera con la esperanza de destruir a los defensores para que cuando llegara el momento de atacar, sus tropas simplemente avanzaran y ocuparan las trincheras opuestas con poco o nada. sin resistencia

En cambio, los alemanes habrían pasado ese tiempo agazapados bajo tierra en refugios bien construidos, impermeables a cualquier cosa que no fuera un golpe directo de artillería pesada. Y tan pronto como la artillería se detuviera, presagiando el ataque, correrían a sus posiciones, prepararían sus ametralladoras y destrozarían al enemigo que avanzaba. P.ej; Preparación de artillería para la batalla del Somme

Answer 5

¡Solo otro día en Australia!

Los australianos trajeron toneladas y toneladas de municiones para disparar sus ametralladoras contra una embestida de … emús.

Así es, ellos pájaros no voladores!

En 1932, los productores de trigo enfrentaban una crisis inesperada cuando Emus emigró hacia la costa. Descubrieron que los cultivos eran fáciles de cosechar y, por lo tanto, estropearon innumerables cultivos, creando un dolor de cabeza masivo para los agricultores que ya sufrían los bajos precios del trigo.

Desesperados, recurrieron al gobierno que decidió declarar la guerra a los emús. Al colocar el asunto en manos del mayor Meredith, le desearon buena suerte a él y a sus hombres (un total de dos). Por experiencia en la Primera Guerra Mundial, decidieron que las ametralladoras eran extremadamente efectivas y no esperaban ninguna diferencia en la aniquilación de estas aves tontas.

Sin embargo, cada vez que intentaban disparar, algo se levantaba. O las armas se atascaban rápidamente o las aves se escapaban. Sí, idiotas, los pájaros huyen del ruido y definitivamente notan que sus amigos caen como sacos.

Como tal, después de 6 días de disparos y 2.500 rondas de municiones quemadas, aproximadamente 50-500 aves fueron asesinadas (supongo que trataron de minimizar su fracaso exagerando los números) de la mencionada invasión de 20,000 emus.

Meredith reportó cero bajas por su parte, nada de mierda, Sherlock. ¿Qué iban a hacer los emús? ¿Te abuchean hasta que mueres?

Después de la retirada, Meredith comparó el emus con Zulus y comentó sobre la sorprendente maniobrabilidad del emus, incluso cuando estaba gravemente herido.

Si tuviéramos una división militar con la capacidad de transporte de balas de estas aves, se enfrentaría a cualquier ejército del mundo … Pueden enfrentar ametralladoras con la invulnerabilidad de los tanques. Son como Zulus, que ni siquiera las balas dum-dum no podían detener.

[15]

¡Sin embargo, esto no desanimó a los hombres! En cambio, decidieron intentarlo de nuevo.

Sin embargo, fallaron una vez más y Meredith finalmente dio un puntaje “perfecto” de 986 muertes con 9,860 rondas, a una tasa de exactamente 10 rondas por muerte confirmada. Si no supiera nada mejor, ¡ese es un número bastante conveniente!

En general, la operación militar fue un fracaso ya que los emús restantes todavía estaban en grandes cantidades para causar daños significativos.

Answer 6

Solo hay una respuesta correcta a esta pregunta, me temo:

Operación Rolling Thunder

Entre marzo de 1965 y noviembre de 1968, los aviones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Habían realizado 153.784 misiones de ataque contra Vietnam del Norte, mientras que la Armada y el Cuerpo de Marines habían agregado otros 152.399.

El 31 de diciembre de 1967, el Departamento de Defensa anunció que se habían arrojado 864,000 toneladas de bombas estadounidenses en Vietnam del Norte durante Rolling Thunder , en comparación con 653,000 toneladas arrojadas durante toda la Guerra de Corea y 503,000 toneladas en el teatro del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial .

La CIA estimó el 1 de enero de 1968 que el daño infligido en el norte totalizó $ 370 millones en destrucción física, incluidos $ 164 millones en daños a activos de capital (como fábricas, puentes y plantas de energía). La agencia también estimó que aproximadamente 1,000 víctimas habían sido infligidas a la población de Vietnam del Norte por semana, o aproximadamente 90,000 durante el período de 44 meses, 72,000 de los cuales eran civiles.

Debido a las circunstancias operacionales y de combate, se perdieron 506 aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU., 397 de la Armada y 19 del Cuerpo de Marines sobre o cerca de Vietnam del Norte.

Durante la operación, de los 745 tripulantes derribados, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Registró 145 rescatados, 255 muertos, 222 capturados (23 de los cuales murieron en cautiverio) y 123 desaparecidos.

Las cifras sobre las bajas de la Marina y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos fueron más difíciles de obtener. Durante el período de 44 meses, 454 aviadores navales fueron asesinados, capturados o desaparecidos durante operaciones combinadas en Vietnam del Norte y Laos.

Rolling Thunder y operaciones aéreas estratégicas similares estaban destinadas a matar de hambre al Vietcong y al NVA al sur de la zona desmilitarizada de suministros y forzar a Vietnam del Norte a salir de la guerra al romper su voluntad y capacidad de luchar. Excepto que no hizo nada de lo anterior.

Este fracaso se hace aún más inexcusable por el hecho de que Estados Unidos realmente no tenía una excusa para no saber que el bombardeo aéreo estratégico no funciona como está previsto, ni siquiera en un país pequeño con activos físicos limitados como Vietnam del Norte. La Segunda Guerra Mundial ya demostró este punto de manera concluyente.

En los años de entreguerras, el consenso común entre los teóricos militares fue que el bombardeo estratégico de una población civil rápidamente pondrá de rodillas a un país, obligando a la capitulación. Por lo tanto, se dedicaron muchos recursos y esfuerzos tanto para construir bombarderos estratégicos como el B-17 como para contrarrestarlos con interceptores como el Bf-109.

El Blitz en las ciudades del Reino Unido pronto demostró que el bombardeo estratégico de las poblaciones civiles no era lo que prometía ser. Por el contrario, el bombardeo de Londres en 1940 solo endureció la resolución del pueblo británico de luchar.

Esto no impidió que los Aliados llevaran a cabo su propia campaña de bombardeo estratégico contra Alemania. Y si bien la campaña comenzó a producir resultados tangibles en 1944, la moral nacional alemana y la voluntad de luchar posiblemente se endurecieron, no se rompieron por el bombardeo de sus ciudades.

Bombardeo estratégico durante la Segunda Guerra Mundial

Los planificadores estadounidenses de la era de Vietnam estaban convencidos de que podían “bombardear a Vietnam a la edad de piedra”. Y aunque esto era técnicamente cierto, se perdió el punto por completo.

El principal activo de Vietnam del Norte, y su ímpetu principal para continuar la guerra en Vietnam del Sur fue político, emocional, fundado en una fuerte corriente subyacente de la necesidad de reparar la humillación nacional durante el siglo pasado del dominio colonial. Puede llamarlo una idea de “Hacer que Vietnam sea grande otra vez”.

Al bombardear Vietnam del Norte, usted hace muy poco daño físico (ya que en realidad no hay tanto para empezar) pero sí endurecerá drásticamente la resolución de los norvietnamitas y solo probará que la narrativa de la guerra del gobierno de NV fue una lucha heroica por Liberación nacional y unificación contra las potencias occidentales extranjeras y la abrumadora fuerza material que ejercen indiscriminadamente contra el pueblo de Vietnam.

Answer 7

Batalla de Verdun. 1916, Verdun, Francia, durante la Primera Guerra Mundial.

Los alemanes gastaron entre 1,000,000 y 2,000,000 rondas de municiones de artillería en un solo bombardeo de apertura solo para tomar una pequeña ciudad francesa y sus fortalezas circundantes. Todo en un área más pequeña que una ciudad típica de 300,000 personas, y el bombardeo de un millón de proyectiles duró solo 5 o más días, si mi memoria me sirve correctamente. También poseen los calibres de artillería más pesados ​​del mundo.

¿Y qué trajo?

Nada más que destruir el suelo y quemar los bosques. Siempre me pregunto por qué, a pesar de todo ese aluvión, no pudieron destruir la mayoría de los fuertes que rodean la ciudad, especialmente el gigante Fort Duaumont. Los soldados franceses se quedaron donde estaban, y cuando comenzó el gran asalto de infantería alemana, les dieron mucho infierno, y aunque ganaron terreno, los alemanes perdieron más en términos de hombres. Simplemente avanzaron 5 km desde sus posiciones iniciales, su terreno capturado ahora de dudoso valor gracias a ese bombardeo de artillería sin sentido que instigaron meses antes; La batalla duró meses a lo largo de 1916 después de ese bombardeo.

Cuando la batalla se prolongó durante más meses después de ese bombardeo, los alemanes siguen disparando más y más proyectiles de artillería contra las fuerzas francesas que defienden la ciudad durante toda la duración de la batalla, con la esperanza de sacarlos de la ciudad, pero casi en vano.

Los soldados franceses que defienden Verdun permanecen tranquilos mientras los alemanes comienzan uno de los bombardeos de artillería más masivos de todos los tiempos.

Y cuando los franceses contraatacaron varios meses después, los alemanes perdieron por completo la batalla: fueron conducidos de regreso a su línea de partida.

Todo por nada , como algunos podrían decir.

Answer 8

El bombardeo de Monte Cassino en la Segunda Guerra Mundial.

Monte Cassino fue uno de los monasterios más grandes del mundo.
Sus orígenes se remontan a antes del siglo XI; Tesoro de la cultura y el arte europeos.
También se diseñó como una fortaleza masiva: se colocó sobre una montaña con vistas a la línea Gustav, y se convirtió en parte de una línea defensiva alemana que bloqueó la invasión aliada y protegió la ruina a Roma.

El 15 de febrero, los aliados arrojaron más de 1.400 toneladas de explosivos y se dispararon 200 toneladas de proyectiles contra el monasterio. Eso fue equivalente a 4,5 toneladas de explosivos por cada defensor alemán en el área.

Solo había un problema: los soldados alemanes armados más cercanos estaban a 300 metros del monasterio. Los alemanes habían decidido honrar su acuerdo con el Vaticano.
El bombardeo aliado mató a 250 personas: monjes, monjas y civiles que habían buscado refugio allí, incluidas mujeres y niños.

Este sigue siendo el mayor bombardeo dirigido contra un solo edificio en la historia humana.
Solo después de que el monasterio fue destruido, los soldados alemanes se trasladaron a las ruinas, donde los paracaidistas alemanes se fortalecieron.

Así que, en general, este bombardeo resultó peor que inútil. Fortaleció a los defensores alemanes, hizo que los intentos aliados de tomar la montaña fueran mucho más difíciles; aumentó el número de muertos de los aliados.

Y para colmo, destruyó uno de los tesoros de Europa y resultó ser una gran victoria de propaganda para los alemanes, especialmente cuando la mayoría del arte y las reliquias sagradas de Monte Cassino habían llegado a Roma bajo protección alemana solo un par de días antes.

Answer 9

Al parecer, nadie ha mencionado el desperdicio de “Flechas” todavía, que cuenta como municiones para arcos y ballestas.

tl; dr Un general chino desplegó dummies para atraer el fuego enemigo, del cual recibió más de 100,000 flechas gratis, todo a expensas de su enemigo.

Durante la Rebelión An-Shi (775–763, dinastía Tang, China), hubo un general leal de Tang llamado Zhang Xun, quien una vez defendió una ciudad pero se quedó sin flechas. Superado en número y sin municiones para sus arqueros, se le ocurrió una idea: poner algunas muñecas en la pared durante la noche para atraer el fuego enemigo y recuperar las flechas para disparar directamente al enemigo.

Soldado enemigo: “¡General! ¡Soldados Tang vistos en las almenas!

Enemigo general: “¡Ordena a los arqueros que disparen contra ellos! ¡Dispárales hasta la muerte!

Soldado enemigo: “¡General! ¡Los soldados Tang todavía están de pie en las almenas!

Enemigo general: “¿Cómo puede ser esto? Espera … no son soldados! ¡Son solo un montón de tontos! ”

Soldados Tang: “¡GRACIAS POR TUS FLECHAS! ¡ERES DEMASIADO BUENO!”

Soldado enemigo: “¡General! ¡Soldados Tang vistos en las almenas!

Enemigo general: “¡De ninguna manera me estoy enamorando de eso otra vez! ¡Deben ser tontos como la última vez! ¡Nadie dispara una sola flecha!

General Tang: “¡DESATA EL INFIERNO!”

Entonces, un general chino usó muñecos sin vida como soldados para recoger una cantidad enorme de flechas de los arqueros enemigos, y luego usó esas flechas para disparar directamente al enemigo y en realidad mató a miles. Dudo seriamente si hubiera algún método más imprudente para desperdiciar las municiones. Y hay una gran diferencia entre desperdiciar varios millones de toneladas de proyectiles de artillería con muy poco resultado y desperdiciar flechas de 100 k y esas flechas terminaron matando a sus propios hombres.

Soldados Tang recogiendo las flechas de sus muñecos

Answer 10

No matar a un solo destructor con todo un grupo de batalla naval durante una tarde entera

Eso fue lo que logró la Armada Imperial Japonesa durante la Segunda Guerra Mundial.

Este es el USS Edsall (DD-219) un Destructor de clase Clemson de la Segunda Guerra Mundial.

Ahora ella realmente no hizo nada particularmente notable durante la guerra aparte de su hundimiento, lo cual es realmente una maravilla.

Pero por todas las razones equivocadas.

En 1941, Edsall recibió instrucciones originalmente de separarse de un grupo de otros destructores y llevar al personal sobreviviente de la USAAF a un lugar seguro. Desafortunadamente, mientras lo hacía, fue detectada por una Fuerza de Tarea japonesa que consistía en cruceros pesados, portaaviones y acorazados . Tenga en cuenta que Edsall estaba completamente solo.

Naturalmente, recibió fuertes disparos de la Fuerza de Tarea japonesa. Y aquí es donde va de lo sublime a lo ridículo.

En el transcurso de la tarde, los 2 cruceros pesados ​​y los 2 acorazados dispararon 1335 proyectiles contra Edsall, anotando solo 1 o 2 impactos, causando daños extremadamente mínimos.

Después de cometer ese fracaso de proporciones épicas, el Vicealmirante ( aparentemente no estaba contento con la situación para decirlo a la ligera ) a cargo de la fuerza de tarea japonesa ordenó ataques aéreos en el barco. 26 Bombarderos de buceo tipo 99 despegaron de sus vehículos. Sus bombas de 250 kg sí impactaron, pero solo pudieron inmovilizar a Edsall, sin dañar gravemente ni hundirse. Desafortunadamente, fue finalmente la inmovilización del USS Edsall lo que permitió a los barcos japoneses acabar con ella con disparos.

Esta. Esto es simplemente ridículo. Sí, los destructores son objetivos difíciles de alcanzar, y sí, las armas no eran tan precisas como lo son hoy, sino Japón. Seriamente. ¿Cómo te equivocas tratando de matar a un destructor tan mal? No es como si fuera Taffy 3 ni nada. Fue literalmente un solo Destructor de Clase Clemson contra Cruceros pesados, acorazados y portaaviones .

Ese no es solo uno de los mayores desperdicios de municiones en la historia militar, sino también uno de los mayores fracasos de la historia.

Answer 11

Toda la guerra de Vietnam:

La guerra de Vietnam es considerada en gran medida como uno de los conflictos más inútiles en la historia de Estados Unidos. Hasta el día de hoy, es difícil encontrar a alguien que sepa por qué estuvimos allí en primer lugar.

En total, por cada 50,000 balas y proyectiles que disparamos al Viet Cong, alrededor de una persona murió.

Ni siquiera “perdimos” realmente la guerra. Luchamos bien, luchamos duro, y luego nos fuimos, con más de 50,000 muertos y varios más capturados.

Jodidamente bárbaro.

Answer 12

La defensa de Fort McHenry.

Fort Mchenry

Durante la batalla de Baltimore, uno de los fuertes que custodiaban Baltimore fue bombardeado por los británicos.

Bombardeo de Fort Mchenry

Si prestaras atención en la clase de historia, te darías cuenta de que esta es la misma batalla que presenció Francis Scott Key, que lo llevó a escribir el Star Spangled Banner, que se convirtió en el Himno de los Estados Unidos.

Francis Scott Key

En el poema, Francis Scott Key escribió

Dio prueba durante la noche de que nuestra bandera todavía estaba allí

¿Quién dio la prueba?

¿Por qué los británicos, por supuesto!

Los artilleros británicos eran tan inadecuados que lograron perder un fuerte estacionario en LAND.

¡Por 24 horas seguidas!

Artilleros británicos

Y para agregar sal a la herida, ni siquiera lograron dañar gravemente el fuerte, matando a un solo soldado, el soldado William Williams.

Pvt Willams Willams

Y para colmo, cuando la batalla terminó, ¡la bandera todavía estaba allí!

Bandera de los eeuu

¡Los artilleros británicos ni siquiera podían golpear un poste!

¡Es como perderse el costado del granero más grande del universo!

LARRY!

Y por lo tanto, la Defensa de Fort Mchenry es el mayor desperdicio de munición en la historia militar.

¡Eso es todo amigos!

Answer 13

Un contendiente reciente para esto …

Objetivo:

El dron comercial, comercial, cuesta alrededor de 200 dólares

Municiones utilizadas:

Sistema de misiles Patriot: costo aproximado por misil, 3 millones de dólares.

Reportado en marzo de 2017 en una ubicación no revelada del Medio Oriente …

Técnicamente, como el dron fue destruido, no fue un desperdicio total …

Answer 14

Conoce al Tomahawk.

Tomahawk es un misil de crucero autoguiado propulsado por un jet que puede recorrer unos 2000 kilómetros a una velocidad de unos 1000 km / h con una ojiva de unos 400 kilogramos de alto explosivo. Utiliza 5 sistemas de guía diferentes, se puede lanzar desde el aire, la tierra o el mar, y puede cambiar el objetivo a mitad del vuelo. Tras el impacto, puede destruir todo un búnker de hormigón o un edificio alto, y deja un cráter de más de 6 metros de ancho.

Y cuestan USD 1,87 millones por pieza.

Temprano en la mañana, martes 4 de abril de 2017

Los bombarderos de Bashar al Assad se precipitan sobre la ciudad de Khan Sheikhoun, en poder de los rebeldes. Según los informes, los aviones arrojan bombas de gas nervioso sarín sobre la ciudad. Cientos de niños se ponen azules, jadeando por aire, echando espuma por la boca y mueren en un dolor insoportable.

10:30 am, 4 de abril

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, muestra imágenes gráficas de niños que mueren en Khan Sheikhoun. No necesitaría más convencimiento.

1:15 pm, 5 de abril

En una conferencia previa de la Casa Blanca, Trump dijo: “Ahora tengo la responsabilidad, y tendré esa responsabilidad y la llevaré con mucho orgullo”.

1:30 pm, jueves 6 de abril

Trump finalmente se decide mientras viaja a Miami a bordo del Air Force One. Su objetivo sería Shayrat Airbase, la fuente del ataque de gas nervioso.

4 pm, 6 de abril

Trump ordena un ataque con misiles contra la base de Shayrat.

7:10 pm, 6 de abril

El comando estadounidense en la región informa a sus homólogos rusos del inminente ataque. Los rusos transmiten las noticias a su aliado Bashar Al Assad. Todos los aviones y otros objetos de valor se eliminan de la base. Solo quedan un par de aviones demasiado dañados para volar.

7:40 pm, 6 de abril

2:40 am hora local, Siria

El USS Porter y el USS Ross lanzan 59 misiles Tomahawk contra la base aérea Shayrat. 6 no combatientes son asesinados, un par de aviones en reparación son impactados, un puñado de estructuras militares son impactadas y un granero cercano es destruido.

Tarde, jueves 7 de abril

Shayrat Airbase es funcional nuevamente.

Tarde 7 de abril

Rusia declara un programa para mejorar la defensa aérea de Siria.

A continuación se muestra una imagen del caos 59 Toms destrozado en la Base Aérea.

Sí. Le costó a la Marina de los Estados Unidos 110 millones de dólares en municiones mantener la Base Aérea fuera de operación durante unas horas.

Eso definitivamente parece mucho desperdicio.

Answer 15

No puedo creer que nadie haya respondido esto. Pero sin duda, no aceptes sustitutos.

La batalla de los angeles.

Después del ataque en Pearl Harbor, la totalidad de los Estados Unidos estaba comprensiblemente un poco ansiosa por posibles nuevos ataques. En la noche del 24 de febrero al 25 de 1942, las sirenas de ataque aéreo se dispararon cuando la artillería disparó (eventualmente) 1400 proyectiles, matando finalmente a 5 civiles: 3 en accidentes automovilísticos y 2 debido a ataques cardíacos por el estrés.

Horas después, se determinó que todo era una falsa alarma, y ​​más tarde, se determinó que todo se debía a un globo meteorológico. (Que, que yo sepa, no fue derribado). Los teóricos de la conspiración probablemente estaban bastante complacidos, ya que se agregaron a su base de datos masiva demostrando inteligencia extraterrestre.

Pero sin duda, este fue el mayor desperdicio de municiones en la historia. Quiero decir, fue completamente inútil. Todo lo que hizo fue matar a 5 civiles, así como una tonelada de daños a la propiedad.

Afortunadamente, éramos mucho más competentes en Europa occidental y el Pacífico.

Answer 16

La guerra de Vietnam, obviamente.

Al final de la guerra, se habían arrojado 7 millones de toneladas de bombas en Vietnam, Laos y Camboya, más del doble de la cantidad de bombas lanzadas sobre Europa y Asia en la Segunda Guerra Mundial. Sin mencionar que 20 millones de galones de Agente Naranja también fueron rociados durante la guerra.

El objetivo principal de este bombardeo es ejercer presión militar sobre Vietnam del Norte y reducir su capacidad de hacer la guerra contra el gobierno de Vietnam del Sur apoyado por Estados Unidos.

Entonces, ¿por qué fue un desperdicio? En primer lugar, esta estrategia fracasó miserablemente, ya que todos sabemos el resultado de la guerra. En segundo lugar, toda la guerra de Vietnam no tenía sentido después de todo.

Answer 17

Mi voto es por las ojivas nucleares rusas que actualmente proporcionan el 10% de toda la electricidad en los Estados Unidos.

La moralidad de la guerra y matar a un lado, el desperdicio nos hiere a todos. Para mí, “desperdicio” es más un término económico o moral. ¿Dónde están las matemáticas que muestran el costo monetario de la munición? Calculo el valor de esta munición en más de $ 84 mil millones. ¿Esos otros ejemplos de desperdicio de municiones igualan o exceden esa cantidad? Lo dudo.

Vea el siguiente enlace a una historia de NPR sobre este programa:

Megatones a Megavatios: las ojivas rusas alimentan las centrales eléctricas de EE. UU.

Soy uno de los que disfruta de este desperdicio particular de municiones. Oh, se podría decir que no es desperdicio, pero esas mismas cabezas nucleares se apuntaron a muchas de nuestras cabezas (perdón por el juego de palabras) durante la mayor parte de la Guerra Fría sin que se les diera un buen uso económico para generar electricidad. Hay algo de desperdicio si insistes.

Saludos,

-s.

Answer 18

El mayor y más estúpido desperdicio de munición de la historia fue cuando un “aliado cercano de Estados Unidos” derribó esto …

un pequeño dron de consumo de doscientos dólares;

con este…

un misil Patriot de $ 3 millones. Eso no es $ 3 millones para todo el sistema, esos $ 3 millones para un solo misil. Estos misiles viajan a Mach 5 y están diseñados para derribar aviones enemigos o misiles a cientos de millas de distancia.

Si ese no es el mayor desperdicio de munición y dinero, no sé qué es.

Answer 19

La guerra de Vietnam. La campaña aérea más grande en la historia de la guerra, con la mayoría de las municiones utilizadas, y los estadounidenses aún perdieron. Peor aún, podrían haber logrado todos sus objetivos estratégicos sin disparar un tiro por diplomacia; tenían miedo de perder el apoyo francés en Europa y no podían comprometerse a ningún tipo de curso de acción decisivo. Residuos de primer orden.

Answer 20

El bombardeo de artillería aliada antes de la Batalla del Somme, 1916. Aproximadamente 1,5 millones de proyectiles fueron disparados contra los alemanes, con el objetivo de destruir al enemigo para que los Aliados cruzaran ‘No mans land’ sin enfrentar desafío. Era de creer que después del bombardeo no habría “ni siquiera una rata viva”.

Los aliados subestimaron severamente a las fuerzas alemanas. Simplemente tenían refugios profundos para protegerlos. Luego instalaron sus ametralladoras y se prepararon para que los Aliados se pusieran por encima. Se ordenó una línea constante de infantería en tierra de nadie, esperando no encontrar nada.

¡Los británicos enfrentaron una feroz oposición, empeorada por la terrible condición de la tierra de nadie, que en parte tenía que ver con los cráteres causados ​​por los bombardeos británicos!

En general, Gran Bretaña sufrió más de 57000 bajas solo el primer día, ¡y más de 19000 murieron!