Como otros han dicho, la mejor política siempre será no involucrarse. El problema casi nunca es la ignorancia, y la creencia de que el Holocausto no sucedió no se llega a través de la evidencia, sino a través de una ideología (bastante nociva). No buscan ser convencidos, y probablemente no puedan.
Dicho esto, siempre pensé que una prueba bastante difícil de manejar (ya sabes, más allá de literalmente toneladas de documentos, fotografías y testimonios) fueron los Juicios de Nuremberg. No la condena, sino el hecho de que ninguno de los acusados negó que el Holocausto hubiera sucedido. Su defensa, de hecho, dependía del hecho de que había sucedido, pero que debido a órdenes de Superior no eran penalmente responsables. Los hombres que supervisaron el asunto, como Hans Frank y Rudolf Höss, confirmaron los detalles en su juicio, tanto en testimonios como en documentos personales de la guerra, como los diarios de Frank. Entonces, las personas que se suponía que habían cometido el Holocausto confirmaron que, de hecho, sucedió, y en la forma en que se presenta comúnmente.