¿Por qué la ideología de Hitler era “nacional * socialista *” si invadía el primer país * socialista *?

Answer 1

Gracias Thales Silva, me alegra que me hayas contactado para que pueda ayudar a desacreditarlo nuevamente.

1. El nazismo nunca ha sido considerado parte de la ideología socialista. Incluso bajo el enorme término general del socialismo, el nazismo realmente no califica. En cambio, se asocia tradicionalmente con el fascismo. Esto también tiene mucho más sentido, dado que Hitler hizo principalmente alianzas con fascistas nominales (Franco y Mussolini) o personas que compartían sus características (los imperialistas japoneses). Si observa de cerca los rasgos de la ideología fascista (la ideología, no el término principal utilizado para referirse a un xenófobo o burócrata), notará que el nazismo era parte de esta pequeña familia y se basó en el de Mussolini movimiento fascista Y si alguna vez conoce a un socialista ruso, permítame aconsejarle que evite llamar a Hitler socialista. Como cualquier persona que sepa algo sobre política e historia soviéticas, nadie odia a los fascistas más que los comunistas.

2. Incluso si el nazismo fuera una de las subideologías socialistas (como el estalinismo / comunismo soviético, la socialdemocracia, el socialismo democrático, el liberalismo social (ish), el socialismo libertario, etc.), aún habría margen para el conflicto entre los dos naciones El socialismo es una tienda increíblemente amplia y no sería la primera vez que luchan las ramas de la misma ideología. Los mencheviques y los bolcheviques eran ambos socialistas, pero eso no les impidió desgarrarse entre sí. De todos modos, como dije, el nazismo no es socialismo, así que esto ni siquiera importa.

3. La ideología no siempre decide la política exterior. Puede influir en él, sin duda, pero al final, el conflicto aún puede existir fácilmente entre naciones con orientaciones ideológicas similares. Hubo tensión incluso entre China y la URSS. Hay tensión ahora entre Corea del Norte y China. También existe tensión entre Armenia y Azerbaiyán, cuyos sistemas políticos son algo similares (aunque es cierto que las diferencias religiosas son evidentes). Incluso si el nazismo fuera una ideología socialista y Stalin y Hitler estuvieran de acuerdo en su sabor específico de socialismo, Alemania y Rusia seguirían siendo dos hegemones con sus propios intereses y esferas de influencia que necesitarían protección y expansión. Eventualmente comenzarían a entrar en conflicto de todos modos. Y de nuevo, esto ni siquiera importa, ya que el nazismo no tiene nada que ver con el socialismo.

Como Christian Benesch menciona, Hitler construyó su carrera política mediante el uso de chivos expiatorios y uno de esos chivos expiatorios fueron los bolcheviques, quienes, a través de la propaganda del gobierno alemán, fueron tildados de enemigos ideológicos fundamentales. Hitler no compartió nada ideológicamente con los soviéticos y, de hecho, se opuso tanto a su ideología como a su origen étnico, cultura y hechos anteriores.

Answer 2

¡Tienes razón! Si tan solo le hubieras enseñado a Hitler un diccionario, ¡habría llamado a Barbarroja allí mismo!

Más allá de la mera similitud en las palabras, hay claras distinciones entre el comunismo (URSS) y el fascismo (Alemania nazi). El “sozialismo”, como lo practicaban los socialdemócratas, es más distinto de estos dos.

El bolchevismo, la marca rusa del comunismo, fue visto por Hitler como un enemigo ideológico fundamental de su autopromoción neodarwiniana “los fuertes sobreviven, los débiles perecen” que se afianzó e intentó revertir la humillación de la Primera Guerra Mundial. Puso una gran parte del racismo contra los eslavos y todo fue mucho más allá del simple juego de palabras que sugiere.

Answer 3

Un grupo de personas o partido puede llamarse a sí mismo como quiera, pero a menos que tenga un conjunto de PRINCIPIOS a seguir que expliquen exactamente lo que quieren decir con lo que se llaman a sí mismos, surgen todo tipo de problemas, como es el caso de la Alemania nazi. Todo tipo de cosas para los trabajadores de Alemania, pero el socialismo ciertamente no era una de ellas, estaba más interesado en hacer de Alemania una potencia mundial con él y sus compinches en la cima. Ahora, algunos de sus vecinos también se llamaban socialistas y una vez Una vez más el uso de palabras sin explicación conduce a todo tipo de problemas, los trabajadores dentro de estos países ciertamente no entendieron qué era el socialismo o lo que representaba, pero los líderes de estos países solo se consideraban a sí mismos no como los trabajadores como Hitler en Alemania. los países no fueron un problema para el partido nazi, después de que toda guerra no es más que una tierra forzada, el acaparamiento de recursos minerales. El SPGB y sus partidos asociados tienen una serie de principios y una explicación de lo que es socialista no es malo ya que existen desde 1904 y si los trabajadores del mundo quisieran buscarlos en lugar de usar mal la palabra SOCIALISTA y SOCIALISMO, podríamos evitar juntos una tercera guerra mundial saludos ian.