El gas no fue particularmente rentable ni eficiente. Se realizaron grandes esfuerzos logísticos para reunir a las personas, trasladarlas en tren, establecer y mantener los campamentos y, por supuesto, el desarrollo de las cámaras y el gas.
Los genocidios más eficientes fueron los mongoles. Un ejército mongol de 50,000 hombres podría exterminar una ciudad en un par de horas. Incluso una ciudad masiva como Viena o Varsovia (las uso para vincularme con los alemanes; la mayoría de los genocidios mongoles ocurrieron en el Medio Oriente o China)
La forma en que lo hicieron fue sacar a todos los ciudadanos de la ciudad. Luego los formaron en líneas de 10 o 20 frente a cada soldado. Los. Los soldados matarían a sus 10 o 20 personas. Entonces un millón de personas estarían muertas en menos de una hora o dos.
No hay trenes No hay gasolina. No hay campamentos.
Solo montones de cuerpos que dejaron una gruesa capa de grasa en el suelo durante meses mientras los cuerpos se descomponían. (Mire las cuentas de lo que le sucedió a Beijing en 1215)
El alemán promedio en 1939 fue producto de 200 años de alta cultura. Beethoven, Bach, Goethe, Schliemann, Wagner, Mommsen y miles de otros genios artísticos y culturales habían puesto a Viena y Berlín en el centro de la cultura europea durante siglos.
Los alemanes apreciaron esto. Como resultado, ya no eran guerreros arios de Hitler del Teutoberger Wald clavando calaveras de legionarios en los árboles. Aún menos fueron los fanáticos religiosos de tres siglos antes que habían matado a un tercio de sus compatriotas en menos de 30 años. Luego se realizaron ejecuciones por estilo y entretenimiento público. Músculos arrancados uno a la vez con pinzas candentes appt Munster.
Eran suaves. Eran cultos. No eran bárbaros.
Lo cual era un problema real porque lo era Hitler. Había algunos. Oskar Dirlewanger es un buen ejemplo. Solo hay un número limitado de psicópatas en una sociedad, y muchos de ellos son demasiado inestables para el trabajo en masa en lugar de la matanza minorista.
Entonces, al final, como dijo Quora User, la solución final fue tanto una respuesta psicológica a la presión mental que no se podía ejercer sobre los alemanes como una búsqueda de una forma mejor o más eficiente.
El problema que resolvió el exterminio acampado fueron los alemanes, no los judíos.
——————————–
[hay un interesante artículo sobre tortura y entrenamiento de torturadores durante la guerra civil griega. Informó que casi cualquier persona podría convertirse en un torturador efectivo a través de un proceso de aculturación.
Frente a eso, también existe evidencia de TEPT y existe un límite general para el número de eventos de trauma antes de alcanzar un punto de ruptura.
¿Por qué podrían hacerlo los mongoles? En parte porque las masacres no eran vistas como moralmente malvadas (o al menos habían sido condenadas por milenios en el oeste por la iglesia y la cultura) y por eso había menos culpa asociada con ellas; que el asesinato y el saqueo de una ciudad fue un evento de celebración para los mongoles; que había muchos rituales en la cultura mongol y esteparia que los aculturaba a matar
Finalmente, el experimento de la prisión de Stamford es otra indicación de los problemas que tuvieron los diseñadores del campo de ejecución. Más participación = más abuso = menos eficiencia. Entonces, cuanto más se separe a los condenados de los guardias de la prisión, más fácil será la operación. ]
Suspiro profundo. Mucha tristeza