Compartiré una parte de la revisión … por virdiana Rios de la Harvard Kennedy School
“En un momento indeterminado, en algún lugar de México, estalló una guerra violenta entre los carteles de la droga. Durante demasiado tiempo fue difícil elaborar, con absoluta certeza, esa declaración.
Justo después del cambio de milenio, los capos de la droga que habían llevado a cabo “pacíficamente” operaciones para introducir cocaína y otras sustancias ilegales en los Estados Unidos desde principios de la década de 1950 comenzaron a luchar por el territorio. La guerra se intensificó rápidamente, y de 2006 a 2012 se cobró un total de 63,000 vidas.
La violencia relacionada con las drogas pronto se convirtió en la charla de la ciudad, el rompecabezas favorito de los académicos y la característica definitoria del mandato del entonces presidente de México, Felipe Calderón. Su gobierno fue el primero en comenzar a tabular homicidios relacionados con las drogas en diciembre de 2006 y el que abrazó la guerra contra las organizaciones de narcotráfico como su máxima prioridad.
- Si estallara una guerra entre Libia y Egipto, porque si la cantidad de petróleo en Cirenaica, ¿quién ganaría y ganaría tierras?
- ¿Es el camuflaje digital mejor que el camuflaje tradicional en un bosque denso?
- ¿Quiénes son los mercenarios más notorios del mundo?
- ¿Cómo puede Europa evitar que los terroristas de ISIS disfrazados de ‘refugiados sirios’ entren en Europa?
- ¿Qué usaron los marineros británicos como anestésico durante las guerras napoleónicas?
Durante el tiempo de Calderón en el cargo, el recuento de cadáveres creció constantemente. En 2008 y 2009, Ciudad Juárez, una ciudad de aproximadamente 1,4 millones de personas que comparte frontera con El Paso, Texas, fue la ciudad más violenta del mundo. Para 2011, diecinueve de las cincuenta ciudades más violentas estaban en México.
Los datos del gobierno mexicano sobre esta guerra, como en la mayoría de las guerras, tenían la capacidad de iluminar y ofuscar. Hubo días en que nosotros, es decir, aquellos de nosotros ciudadanos que estábamos mirando los datos proporcionados por el gobierno, sabíamos que hasta diecinueve homicidios podrían estar vinculados a actividades relacionadas con las drogas dentro de una sola ciudad. Tal fue el caso en Chihuahua, una ciudad de 824,000 personas, en junio de 2010. Los datos también nos dijeron que hubo momentos en que los traficantes tomaron descansos de sus actividades violentas; por ejemplo, nadie murió en Chihuahua en junio de 2007. Los datos nos dijeron que a los traficantes no les gustaba pelear en enero, preferían asesinar entre semana y se tomaban días libres. Descansaron en la víspera de Navidad, a pesar de que diciembre siempre fue el mes más violento del año. Pelearon más en verano. Los domingos estaban tranquilos.
Durante demasiado tiempo, estas estadísticas existieron en silos solitarios. Estaban aislados, revelando pequeños fragmentos frustrantes de la personalidad de la guerra.
Un aspecto que fue claro desde el principio es que la mayoría de los homicidios toman la forma de ejecuciones selectivas. Los cuerpos normalmente se descubren a altas horas de la noche, arrojados a áreas suburbanas o en carreteras con heridas causadas por armas de alto calibre. Por su parte, los verdugos tienen cuidado de proporcionar evidencia de su crueldad y motivos. Las víctimas son decapitadas, desmembradas, colgadas de puentes y tiradas en lugares públicos. Esparcidos en medio del montón de cuerpos de basura hay mensajes garabateados para que el mundo vea: “Los Zetas están aquí”; “Esto es lo que les pasa a los de La Familia”; o “Mazatlán tiene un dueño”. Estos mensajes están destinados a reclamar derechos sobre territorios o enviar señales específicas a organizaciones rivales.
Los ciudadanos promedio denuncian que su ciudad se convierta en un campo de batalla. Los traficantes no solo se matan entre ellos, sino que también atacan a periodistas, alcaldes y policías. Extorsionan fondos de empresas locales y secuestran a inmigrantes centroamericanos. Montones de cuerpos a menudo se encuentran descompuestos junto a los territorios donde operan los carteles. Las pequeñas comunidades fronterizas ahora son pueblos fantasmas, sus antiguos residentes han huido por pasajes más seguros. Twitter es un depositario de historias violentas compartidas en tiempo real, muchas de las cuales no están cubiertas por los medios.
Los expertos de todo el mundo que rastrearon todo esto en su mayoría culparon al gobierno mexicano por la escalada de la violencia relacionada con las drogas. No vieron por casualidad que este aumento exponencial de los homicidios relacionados con las drogas comenzó en 2006, cuando el presidente Calderón asumió el cargo y desplegó a los militares en todo el país para luchar contra los carteles. Dicen que creía que los ciudadanos siempre apoyarían a “los que luchan contra los malos”, y que lanzó la guerra porque “necesitaba algo para legitimar su administración”. Afirmaron que una guerra contra el crimen era una excusa perfecta para unir a México detrás de su presidente.
Por supuesto, la administración de Calderón rápidamente rechazó estas críticas. El presidente afirmó que envió a los militares porque los carteles se habían vuelto cada vez más violentos y estaban afectando significativamente el estado de derecho. En algunos estados, las organizaciones criminales dominaban a la policía local y tenían un control consolidado sobre la política local. Si el gobierno federal no hubiera hecho nada sobre esta situación, afirmó el presidente, el país se habría derrumbado.
Este debate sobre la guerra contra las drogas continuó sin cesar. La culpa fue asignada. Los dedos fueron puntiagudos. Las calificaciones de aprobación presidencial disminuyeron. Sin embargo, la verdad es que nadie sabía cuándo, por qué o cómo comenzaron todos estos problemas.
Tan importante como los homicidios relacionados con las drogas son para la agenda de seguridad internacional, todavía sabíamos muy poco sobre los grupos criminales en México. No sabíamos cuándo, precisamente, esta guerra comenzó porque carecía de información básica sobre las áreas en las que ocupaban los traficantes. El “por qué” y el “cómo” de sus incautaciones territoriales eran un misterio. Además, carecíamos de información sobre la cantidad de homicidios relacionados con drogas antes de 2006 porque nadie había contado este tipo de asesinatos antes. Fue imposible idear una estrategia para reducir la violencia criminal porque no sabíamos qué había causado esa violencia en primer lugar ”
El mundo está interconectado ahora a través de Net, muchos traficantes usan Dark Web para sus fines comerciales. Ahora, los asesinatos horribles, la decapitación de videos se pueden compartir fácilmente y dar lugar a factores de miedo. ¡Problemas de oferta y demanda con metanfetamina, cocaína y otras cosas! Al ser ilegal en EE. UU., pero tiene una demanda muy alta, el modelo de negocio solo puede ser controlado por las mafias del narcotráfico. Falta de desarrollo en ciertas áreas, políticas económicas defectuosas durante casi dos décadas (finales de los 70 y 90), vigilentes armados, frontera porosa con Estados Unidos ha creado la tormenta perfecta … Ahora, después de la desaparición de los carteles colombianos, el gobierno mexicano de la CIA intenta detener el flujo y controlar el tráfico tanto como sea posible … lote de áreas GRISES en el negocio de las drogas.