¿Ataturk permitiría la independencia a los kurdos si viviera hoy?

no porque de todos modos los kurdos reclaman una importancia estratégica turca

solo debemos recordar por qué no tienen un país

porque son pastores, están dispersos en un gran territorio y ni siquiera están de acuerdo entre ellos, lo único que los une es una similitud en el idioma y echan un vistazo al mapa, se encuentran principalmente en la torre de agua mesopotámica de Turquía. quieren usar para su megaproyecto GAP Güneydoğu Anadolu Projesi y se encuentran en el valle mesopotámico donde se encontró petróleo desafortunado en Kirkuk, por lo que, aunque obtuvieron una tierra para el tratado de Sèvres, el acuerdo Sykes Picot los arrebató de cualquier tierra en Lausana conferencia.

Dado que el petróleo de Kirkuk ya no es de importancia estratégica, ahora el acuerdo es “luchar contra ISIS y tendrás tu país”, pero los turcos no dejarán pasar la torre de agua mesopotámica.

Gran no, Ataturk estaba en su camino para establecer un nuevo estado dependiendo de los valores turcos, desconectando a Turquía de cada pequeña parte de la herencia oriental y empujándola hacia el mundo occidental. Es difícil para un hombre militar como él dar independencia a algunos no turcos en su territorio. Ya aplastó brutalmente algunas revoluciones.