Este es un reenvío de mi respuesta de la pregunta original.
En primer lugar, ¿qué es exactamente una “cámara de vapor”? Después de todo, el vapor es solo agua muy caliente en forma de gas. ¿Cómo podrías matar a alguien con eso? Supongo que podrías quemarlos con él, pero esa sería una forma complicada de matar a mucha gente, además sería realmente difícil matarlos con ese método. Solo usar monóxido de carbono sería más eficiente y más sencillo de realizar. (Esto me hace sonar como un monstruo, pero así es como pensaban los nazis)
Los nazis realizaron pruebas “científicas” con diferentes métodos de asesinato, tratando de encontrar la mejor, más barata y más rápida forma de matar a mucha gente. Podrían haber intentado una cámara de vapor, haga lo que haga, pero nunca la adaptaron en una escala masiva.
De hecho, la afirmación de usar “cámaras de vapor” solo aparece en un informe del gobierno polaco exiliado durante los juicios de Nuremberg, estos informes provienen de testigos oculares fuera de los campamentos (personas que podrían haber confundido las cámaras de gas que vieron, con “cámaras de vapor” “). No hay más pruebas de que existieron o cómo funcionaron. De hecho, ningún historiador hoy en día cree que alguna vez existió.
- ¿Los eslovacos se consideraron untermensch?
- ¿Qué tenía de bueno los nazis? ¿Dónde son más peligrosos que el actual ISIS?
- ¿Estaba la Alemania nazi contra todos los eslavos?
- ¿Los nazis habrían llegado al poder en Alemania * sin * una revolución bolchevique previa en Rusia?
- ¿Qué pasó con los soldados aliados judíos capturados por los nazis?
En general, parece ser un reclamo que nunca fue confirmado y que probablemente resultó de una falta de comunicación y confusión.
Sigo viendo estas preguntas y publicaciones apareciendo usando el “instituto de revisión histórica” (HRI) como fuente.
El HRI es una institución de denieng del holocausto, cuyo objetivo es refutar el exterminio sistemático del pueblo judío por parte de los nazis.
Son pseudocientíficos y no son una fuente viable. Deje de usarlo para respaldar sus reclamos o como fuente de información.