“¿Los nazis habrían llegado al poder en Alemania * sin * una revolución bolchevique previa en Rusia?
Como si Lenin y Trotsky hubieran muerto en dos accidentes separados en 1916, lo que a su vez habría asegurado que * no * habría habido una Revolución Bolchevique en Rusia “.
Alemania siempre fue un candidato probable para la revolución, según Marx.
Sucedió primero en Rusia, pero Alemania al final de la Primera Guerra Mundial estuvo llena de revolución.
- ¿Qué pasó con los soldados aliados judíos capturados por los nazis?
- ¿Cuál es el mejor itinerario de viaje para comprender la Segunda Gran Guerra y el Nazismo en Alemania, durante 15 días?
- ¿Era el Japón imperial peor que la Alemania nazi?
- ¿Cuáles son algunas declaraciones de los nazis después de la guerra?
- ¿Quién financió a los nazis?
La infraestructura para una revolución en Alemania se había estado solidificando durante algún tiempo, a medida que la guerra sin sentido se prolongaba, para beneficio de nadie excepto los proverbiales comerciantes de la muerte, apenas un grupo comprensivo para los revolucionarios de izquierda.
Pero no puedes tener una acción sin reaccionarios. Los aliados estaban felices de aceptar un armisticio sin entrar en Alemania. Un acuerdo de paz podría llegar más tarde. Mientras tanto, regresaron las tropas alemanas que respondieron a una narrativa autoritaria (la “puñalada por la espalda”) y ayudaron a restablecer el orden. Este fue el germen del eventual movimiento nazi.
Entonces, suponiendo una derrota alemana y una paz punitiva, mi respuesta es sí. Sospecho que una monarquía rusa intacta habría estado feliz de hacer demandas en Versalles, haciendo que los términos de paz sean mucho más duros. Como realmente sucedió, los soviéticos fueron excluidos de Versalles.
La dificultad de esta pregunta es que la victoria alemana en el Este y el colapso de la monarquía rusa estaban estrechamente entrelazados.