¿Los nazis habrían llegado al poder en Alemania * sin * una revolución bolchevique previa en Rusia?

“¿Los nazis habrían llegado al poder en Alemania * sin * una revolución bolchevique previa en Rusia?

Como si Lenin y Trotsky hubieran muerto en dos accidentes separados en 1916, lo que a su vez habría asegurado que * no * habría habido una Revolución Bolchevique en Rusia “.

Alemania siempre fue un candidato probable para la revolución, según Marx.

Sucedió primero en Rusia, pero Alemania al final de la Primera Guerra Mundial estuvo llena de revolución.

La infraestructura para una revolución en Alemania se había estado solidificando durante algún tiempo, a medida que la guerra sin sentido se prolongaba, para beneficio de nadie excepto los proverbiales comerciantes de la muerte, apenas un grupo comprensivo para los revolucionarios de izquierda.

Pero no puedes tener una acción sin reaccionarios. Los aliados estaban felices de aceptar un armisticio sin entrar en Alemania. Un acuerdo de paz podría llegar más tarde. Mientras tanto, regresaron las tropas alemanas que respondieron a una narrativa autoritaria (la “puñalada por la espalda”) y ayudaron a restablecer el orden. Este fue el germen del eventual movimiento nazi.

Entonces, suponiendo una derrota alemana y una paz punitiva, mi respuesta es sí. Sospecho que una monarquía rusa intacta habría estado feliz de hacer demandas en Versalles, haciendo que los términos de paz sean mucho más duros. Como realmente sucedió, los soviéticos fueron excluidos de Versalles.

La dificultad de esta pregunta es que la victoria alemana en el Este y el colapso de la monarquía rusa estaban estrechamente entrelazados.

:: ¿Los nazis habrían llegado al poder en Alemania * sin * una revolución bolchevique previa en Rusia?

Como si Lenin y Trotsky hubieran muerto en dos accidentes separados en 1916, lo que a su vez habría asegurado que * no * habría habido una Revolución Bolchevique en Rusia. :: ::

La Revolución de Octubre fue la culminación de una serie de revueltas, la más importante de las cuales fue la Revolución de 1905. Para entonces, los primeros soviets ya estaban operando, aunque de manera clandestina.

Pero como no tenemos una Revolución de Octubre, eso significa que el Zar gana a los rebeldes después de (algunos / muchos) Domingos sangrientos, o el país se derrumba en la anarquía.

De cualquier manera, no hay un ejemplo de una revolución socialista exitosa que temer . Eso podría significar que los países europeos políticamente inestables después de la Gran Guerra (Alemania, Hungría) no tendrían tanto miedo al comunismo: ni Freikorps, ni Horthy Coup. Estos países se vuelven socialistas / comunistas.

Pero sin los bolcheviques, también se podría decir que no hay un ejemplo de una revolución socialista exitosa para imitar . Los movimientos de izquierda se desilusionan de la idea de la Revolución de los Trabajadores, y en toda Europa se convierten en un mosaico de diferentes ‘herejías’ políticas: socialismo democrático, ‘socialismo de la vieja escuela’, marxismo ortodoxo, nacionalismo de izquierda, anarcosindicalismo. Imagina algo así como los grupos detrás de la Revolución española de 1936.

Esa es una pregunta difícil.

Después del armisticio, hubo levantamientos comunistas en todas partes de Alemania. Incluso en el estado ahora más conservador de Baviera, se declaró una “Räte-Republik” (república soviética). En el caso de que estas revueltas fueran exitosas, porque la gente no vio el ejemplo negativo en Rusia (disturbios, guerra civil, hambruna), Alemania se habría convertido en el primer país comunista del mundo en lugar de Rusia, sin nazis a la vista. Pero no creo que este escenario sea muy probable.

Aún así, si no hubiera un régimen comunista en Rusia, una razón principal para apoyar a los nazis para mucha gente, el miedo a una Alemania comunista, habría desaparecido o al menos reducido. Entonces, para resumir: creo que la probabilidad de que los nazis obtuvieran el poder en Alemania hubiera sido menor si la revolución bolchevique no hubiera sucedido.

Si. El argumento principal de los nazis era que los judíos habían apuñalado por la espalda a los judíos en la Primera Guerra Mundial, y que los judíos aún estaban tratando de atrapar a Alemania.

En la vida real, el “bolchevismo” generalmente se agregaba a los “judíos” para hacer que los judíos parecieran aún más amenazantes e insidiosos para los alemanes de clase media. Pero incluso si quitas eso, simplemente “judío” o “capitalismo judío”, como a veces decían por un cambio de ritmo, o cualquier otra cosa añadida a “judío”, habría servido a los nazis muy bien.

El monstruo de los nazis debajo de la cama eran judíos, y había mucho antisemitismo en Alemania para que llegaran lejos atacando a judíos, existiera o no el comunismo.

El miedo y la aversión al comunismo impulsaron el naziismo, pero una motivación significativamente más fuerte fue la creencia de los alemanes de que habían sido engañados por su derrota en la Segunda Guerra Mundial. A Alemania se le había negado su dominio legítimo sobre Europa, particularmente en Europa central y oriental, y el naziismo justificó en un lenguaje histórico mundial para que Alemania recupere lo que había perdido y mucho más. Este habría sido el caso si la mayor potencia hubiera sido la Unión Soviética, el Imperio ruso o un Intermarium liderado por Polonia.

Sin duda; La revolución bolchevique estaba sucediendo mientras Rusia luchaba contra Alemania en la Primera Guerra Mundial y perdía. El problema que tuvo lugar después de esto fue que los hombres y el equipo no podían trasladarse lo suficientemente rápido a su frente occidental. Si esto hubiera sucedido, la Primera Guerra Mundial podría haber terminado de manera diferente. Pero debido a lo que los británicos y los franceses le hicieron a Alemania después de la guerra es lo que llevó al ascenso de Hitler al poder.

Probablemente. Mussolini en Italia llegó al poder debido a la política interna italiana. Los nazis porque la política dominante alemana había fracasado, con un hombre de cada cuatro sin trabajo.

Movimientos similares en otros lugares alentaron la creación de dictaduras de derecha. Sin los bolcheviques, y sin su éxito bajo Stalin, esto bien podría haberse convertido en la norma.