Durante la partición de la India de 1947, ¿por qué ‘Bengala’ no se convirtió en un estado independiente?

Antes de la Partición de la India británica, la Resolución de Lahore inicialmente preveía estados separados de mayoría musulmana en las zonas este y noroeste de la India británica.

Que las unidades geográficamente contiguas se delimitan en regiones que deberían constituirse, con los reajustes territoriales que sean necesarios para que las áreas en las que los musulmanes sean numéricamente mayoritarios, como en las zonas noroccidental y oriental de la India (británica), deberían agruparse para constituyen “estados independientes” en los cuales las unidades constituyentes deben ser autónomas y soberanas.

Imagen: Mapa de Bengala, dividido entre este y oeste

Pero pronto la resolución de Lahore se convirtió en la teoría de las dos naciones, lo que significaba que la división de la India casi con certeza resultaría en la división de la provincia de Bengala a lo largo de líneas religiosas. El líder de la Liga Musulmana de la provincia de Bengala, Huseyn Shaheed Suhrawardy, ideó un plan radical para crear un estado de Bengala independiente que no se uniría ni a Pakistán ni a India y permanecería sin partición. Suhrawardy se dio cuenta de que si se dividía Bengala, sería económicamente desastroso para el este de Bengala, ya que todas las minas de carbón, todas las fábricas de yute, pero dos y otras plantas industriales sin duda irán a la parte occidental, ya que se encontraban en un área de mayoría abrumadoramente hindú. Lo más importante de todo, Calcuta, entonces la ciudad más grande de la India, un centro industrial y comercial y el puerto más grande, también iría a la parte occidental. Suhrawardy presentó su idea el 24 de abril de 1947 en una conferencia de prensa en Delhi. Sin embargo, Lord Mountbatten, la Liga Musulmana, el Congreso y el hindú Mahasabha se opusieron.

Principalmente porque, el plan era directamente contrario al de la Liga Musulmana, que exigía la creación de una patria musulmana separada sobre la base de la religión. Inicialmente, la opinión de liderazgo de la Liga Musulmana provincial de Bengala estaba dividida. Pero Muhammad Ali Jinnah se dio cuenta de la validez del argumento de Suhrawardy y dio su apoyo tácito al plan. Después de la aprobación de Jinnah, Suhrawardy comenzó a reunir apoyo para su plan.

Del lado del Congreso, solo un puñado de líderes, incluido el influyente líder del congreso provincial de Bengala, Sarat Chandra Bose, Kiran Shankar Roy aceptó el plan. El partido nacionalista hindú hindú Mahasabha se opuso con vehemencia. Temían que, aunque el plan pidiera un estado soberano de Bengala, en la práctica será un Pakistán virtual y la minoría hindú estará a merced de la mayoría musulmana para siempre.

Aunque las posibilidades de que la propuesta viera la luz del día eran escasas, Bose y Suhrawardy continuaron las conversaciones para llegar a un acuerdo sobre la estructura política del estado propuesto. Al igual que Suhrawardy, Bose también sintió que la partición obstaculizaría severamente la economía de Bengala y que casi la mitad de la población hindú quedaría varada en el lado pakistaní. El acuerdo fue publicado el 24 de mayo de 1947.

Sin embargo, esto fue en gran medida un acuerdo político. La propuesta apenas contaba con apoyo a nivel de base, particularmente entre los hindúes. La continua propaganda de la Liga Musulmana sobre la teoría de las dos naciones durante los seis años anteriores, combinada con la marginación de los hindúes en el ministerio de Suhrawardy y los violentos disturbios de 1946, que muchos hindúes creían que era patrocinado por el estado, dejaron poco espacio para la confianza en la Liga Musulmana entre los bengalíes. Hindúes

La partición, con el poder transferido a Pakistán e India del 14 al 15 de agosto de 1947, se realizó de acuerdo con lo que se conoce como el ” Plan 3 de junio ” o “Plan Mountbatten”. Se puede comparar fácilmente con la división de Alemania en Alemania Oriental y Alemania Occidental, pero con consecuencias más desastrosas a seguir.

Referencia:

Partición de Bengala (1947)

Partición de Bengala (1905)

La misma razón de por qué Pakistán se convirtió en una nación separada. Todo estaba dividido a lo largo de las líneas religiosas. Todas las partes de la India, predominantemente musulmanes, se convirtieron en parte de Pakistán, y la parte oriental de Bengala se convirtió en Pakistán Oriental. Todas las partes predominantemente hindúes, permanecieron con la India y, por lo tanto, Bengala Occidental se convirtió en parte de la India. A excepción de Cachemira, donde Maharaja Harisingh, hizo una solicitud por escrito para unirse a la India. Pakistán trató de atraparlo con fuerza. Desde entonces, Cachemira se convirtió en hueso de la discordia entre India y Pakistán.