¿Qué tan diferente sería India hoy si la Batalla de Plassey no se hubiera perdido?

Answer 1

Batalla de Plassey o no, sigo pensando que los británicos habrían capturado toda la India poco después.

El Imperio mogol ya estaba en sus últimas etapas y no había un poder rival que pudiera hacerse cargo y gobernar toda la India. Los Marathas eran la gran potencia más cercana, pero estaban cargados de luchas internas y la falta de un líder como Shivaji. Aunque algunos de los Peshwas fueron gobernantes capaces y buenos militares, dichos factores en combate y otros factores descarrilaron sus esfuerzos para construir un imperio.

El poder se estaba descentralizando con Bengala, Awadh, Hyderabad, etc., emergiendo como centros regionales (aunque todavía reconocía simbólicamente la soberanía mogol) y surgieron en parte debido al debilitamiento del poder mogol.

Los británicos eran el único poder ambicioso a gran escala y sabían desde hacía mucho tiempo que habían encontrado oro con India. La Revolución Industrial en Gran Bretaña también aceleró su necesidad de recursos.

Sus otros rivales europeos en la India, como los portugueses u holandeses, tenían una pequeña presencia en ese momento y no representaban una gran amenaza para ellos. Solo los franceses representaban una amenaza, con quienes lucharon en la India, varias veces, y cada guerra coincidió con las guerras entre sus países en Europa y América. Pero también se encargaron de la amenaza francesa.

Por lo tanto, los británicos se habrían apoderado en algún momento u otro, ya que la India no estaba unida de ninguna manera, ya sea a nivel de personas o bajo un solo gobernante poderoso.

Answer 2

No hay forma de que los británicos pierdan en la batalla desde que estaba destinada.

Pero aún así, si consideramos la posibilidad de que los británicos pierdan la Batalla de Plassey [1757], las consecuencias serían las siguientes.

– La revolución industrial no sería mucho éxito. Sin la revolución industrial, los británicos no pueden construir ese poderoso Imperio. Finalmente, no habrían gobernado toda la India en absoluto. Pero esto no significa que India hubiera estado en una mejor situación.

– Razones por las cuales la revolución industrial no será un éxito:

La revolución industrial en Inglaterra que ocurrió solo tres años después de la batalla de Plassey es el evento principal que cambió el curso de la Historia Mundial también para la India.

La mayoría de las materias primas necesarias para la revolución industrial fueron proporcionadas a los británicos por la East India Company de la provincia de Bengala de la India y más tarde de varias partes de la India.

** Los principales contendientes para establecer un poderoso Imperio en la India durante ese tiempo son los Marathas. ** Entonces tendrían la oportunidad de apoderarse de todo el país. Pero aún así, tenían muchas debilidades para cumplir la tarea, como la falta de Unidad entre ellos.

** También Marathas gobernando toda la India también sería imposible, considerando su derrota en la Batalla de Panipat 3 [1761] y sus consecuencias. ** **

Así que supongo que si los británicos perdieran en la batalla de Plassey, una de las siguientes cosas podría haber sucedido.

** 1. Los británicos aún tendrían otra oportunidad similar a esta, considerando las situaciones prevalecientes. **

** 2. La India habría permanecido como fragmentos hasta los tiempos modernos a menos que haya algún otro emperador para unir esta tierra. **

Dado que el dominio británico es el factor principal que jugó en la unificación de la India, esto estaba destinado a suceder. India tuvo que pasar por muchas dificultades y penas para convertirse en una nación moderna después.

Answer 3

Los británicos serían excluidos. Los mogoles se estaban debilitando ahora y los Marathas llegarían al poder e invadirían el Norte. Todavía perderían a Panipat, pero ningún británico que los derrote significa que el conflicto duraría más. Eventualmente, un fuerte Emperador Maratha vendría y uniría las disputadas casas Maratha. Hasta entonces, sería cada reino por sí mismo.

Se intentaría una conquista del Norte y Delhi y probablemente tendría éxito si tuviera aliados como los Sikhs y Rajputs. Probablemente no cometería el error de perder aliados como hizo Sadashivrao.

Ocurriría una invasión sureña de Mysore, Travancore, Hyderabad y Tamil Nadu y los Marathas gobernarían el subcontinente, expulsarían a los gobernantes musulmanes y probablemente sacarían la mayor cantidad posible de cualquier europeo que intentara obtener tierras con fuerza.

Pero incluso los Marathas dejarían de existir, ya que se requeriría un gobierno fuerte no basado en una raza y se convertiría en algo así como la República de hoy en día, yendo de Kabul a Manipur. La democracia eventualmente forzaría a este nuevo gobierno “hindú unido” a fusionarse en una democracia y la India aún sería muy rica.

Answer 4

Posiblemente serían expulsados ​​de la India, incluso habrían sido prohibidos para el comercio … Y el Imperio mogol y los Nawabs locales habrían emergido como poderes superiores en el subcontinente indio incluso más que en el pasado. Pero el hecho es que los británicos, no importa cómo, son dueños de la batalla y toman el control de toda la región.