¿Por qué Italia fue históricamente un aliado notorio y poco confiable?

Es difícil a partir de la pregunta determinar exactamente lo que está preguntando.

Si estás hablando de política, los italianos no son tan diferentes de los demás. Los gobiernos de los estados intentan actuar en lo que perciben como lo mejor para sus intereses. Los gobiernos italianos que han estado en el poder desde que la Italia moderna se convirtió en un estado unificado en el siglo XIX no es diferente de ningún otro. Maquiavelo escribe que los príncipes (estados) deberían mantener o romper la fe basándose únicamente en si hacerlo es ventajoso o no. Los italianos no son diferentes de cualquier otro estado a este respecto.
Si se refiere al desempeño militar italiano en las guerras mundiales, existen numerosos factores. Durante la mayor parte de su existencia antes de 1945, el ejército italiano no estaba particularmente bien entrenado y, por varias razones sociales, no desarrolló un cuerpo de oficiales particularmente profesional. Y, a partir de 1922, Italia fue gobernada por Mussolini, un hombre más adecuado para levantar el infierno que dirigir un ejército o gobernar un estado.

Sin embargo, Italia tenía algunos pensadores militares interesantes, especialmente Giulio Douhet, quien para bien o para mal es probablemente el primer defensor del bombardeo estratégico. Su libro “El comando del aire” tiene serias fallas. Douhet sobreestimó el shock psicológico del bombardeo aéreo, pero fue realmente el primero en comprender cómo los bombarderos podían usarse para destruir la infraestructura del enemigo … y escribió la primera edición de su trabajo cuando los biplanos eran lo último en tecnología. La mayoría de la gente no sabe quién era, pero la primera Guerra del Golfo le habría encantado. Mi punto al mencionar a Douhet es que, como todos los ejércitos, Italia antes de la Segunda Guerra Mundial tuvo sus ventajas y desventajas.

“Históricamente” es una palabra bastante grande, pero supongo que te refieres a la segunda guerra mundial. en 1940 Italia había sido un estado unificado e independiente durante 80 años.

Veamos cómo el reino de Italia trató a los aliados, y fue tratado por ellos, en esos 80 años:

  • En 1859, el reino de Cerdeña unificó a Italia después de una guerra contra Austria. Su aliado, Francia, se escapó de la alianza y comenzó una negociación de paz por separado cuando se dio cuenta de que su nuevo vecino se estaba volviendo demasiado fuerte. Puede haber costado a Italia la conquista de Venecia, que tuvo lugar en 1866.
  • En 1866, Prusia, aliada de Italia en una guerra contra Austria, decidió hacer las paces en sus términos (esta vez fue demasiado buena para Italia, que fue atropellada por los austriacos)
  • En 1918, Francia y Gran Bretaña se negaron a cumplir las promesas de explicación territorial para Italia. Estas promesas fueron la razón principal por la que Italia se unió a la Entente en lugar de sus incómodos aliados, los Poderes Centrales. Esta “paz mutilada” fue uno de los argumentos utilizados por los fascistas para derrocar al gobierno liberal italiano. Para poner todo esto en perspectiva, los territorios costeros del Adriático no fueron menos significativos para Italia que Alsacia y Lorena para Francia.
  • En 1943, Italia comenzó a buscar la paz. nada ilegítimo o deshonroso como tal: Finlandia hizo lo mismo al año siguiente. La insistencia aliada en la rendición incondicional complicaba la posición italiana (Stalin iba a ser más astuto con Finlandia) y luego la incompetencia italiana transformó un acto de equilibrio crítico en una catástrofe nacional.

Un italiano podría haber pensado que era en Francia en quien no se podía confiar … De hecho, esto era solo la sensación en los años 20 y 30.

Omití los errores políticos italianos entre 1870 y 1940, lo que aportaría más claridad sobre todo el asunto, porque tomaría demasiado tiempo. Por supuesto, ha habido errores y, por supuesto, un régimen fascista no podría atraer mucha simpatía internacional. Solo quería mostrar cómo las “realidades” históricas pueden nacer y mantenerse vivas cuando se ajustan a los prejuicios e intereses de alguien.

¿Es esta una variante a lo largo de las líneas si “¿Por qué Italia lo hizo tan mal en la Segunda Guerra Mundial”?

Los italianos no aceptaron el fascismo. Mussolini apenas contaba con el apoyo de su ejército, su Armada lo ignoró por completo, sus partidarios políticos solo lo apoyaron cuando era conveniente para ellos y nunca tuvo el amplio apoyo de sus ciudadanos. Sí, había un elemento dedicado considerable de fascistas, pero nunca representaron una mayoría.

A diferencia de Alemania, donde la mayoría de los ciudadanos de Hitler lo apoyaron totalmente o “simplemente siguieron órdenes”. Los italianos regularmente hacían alarde de los deseos de Mussolini. Los soldados italianos se negaron a reunir a los judíos y los campesinos italianos salieron a la calle y expulsaron a los fascistas de la ciudad durante los intentos de reclutamiento forzoso.

Es revelador que muchos de los soldados italianos “cobardes” regresaron a Italia y donde todos estaban dispuestos a morir como mártires para derribar a Mussolini y expulsar a los alemanes.

No sé cuánto tiempo lleva entrar en el ADN nacional de que las guerras no son algo bueno, pero para el siglo XX Italia tenía unos 2000 años para aprender.

Los alemanes, los británicos y los estadounidenses han considerado a Italia como un aliado poco confiable, pero los ricos de estos países quieren tomar sus vacaciones e incluso retirarse en Italia.

Los países que no tenían un gobierno central fuerte que pudiera obligar a sus compatriotas a sacrificarse por Dios y el país lo han hecho bastante bien a largo plazo.