¿Por qué Estados Unidos no está acusado de presuntos crímenes de guerra?

Answer 1

Debido a que Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU y un tremendo poder duro en general, por lo que no se puede hacer cumplir ningún juicio. Después de que Estados Unidos invadió Nicaragua en los años setenta y ochenta, Nicaragua llevó a los Estados Unidos a la Corte Internacional por violar el derecho internacional.

Nicaragua v. Estados Unidos

Si bien los EE. UU. No fueron condenados por crímenes de guerra per se, fueron condenados por una gran cantidad de crímenes (y si nos fijamos en los jueces, muchos eran de aliados de los EE. UU. Como Reino Unido y Francia)

Estados Unidos vetó la aplicación del fallo en su consejo de seguridad, ignoró la penalidad de las reparaciones y básicamente intimidó a Nicaragua hasta que dejó de intentar hacer cumplir la ley.

Hasta la fecha, nunca se han pagado reparaciones a pesar de las atrocidades cometidas por Estados Unidos. Entonces, Nicaragua perdió dinero en costos legales y comercio con la economía más grande y el mundo y no tiene nada que mostrar, a pesar de ganar el caso.

Answer 2

Porque el fuerte juzga al débil. Estados Unidos ha perdido muy pocas guerras (ganó la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, Corea fue un empate y solo Vietnam fue una pérdida). En los primeros tres casos, Estados Unidos no se acusará, ya que ella está dictando justicia. Ella cortejará a hombres alistados marciales que cometen crímenes pero no el Alto Mando) En Corea ambos bandos se retiraron (y no hubo muchos en esta guerra), pero en Vietnam a pesar de que perdió Vietnam y la URSS no estaba en condiciones de acusarla. , así que salió libre de escocés.

Answer 3

¿Qué crímenes de guerra en particular tenías en mente? Es como si un oficial lo detuviera y le dijera que está acusado de infracciones de tránsito. Ok, entonces, ¿qué hice exactamente? ¿Falta de señal? ¿Falta de ceder el derecho de paso? ¿Camino equivocado por una calle de sentido único? (pausa) No lo sé, solo violaciones en movimiento. Tienes que declarar el delito para acusar a alguien. Hay muy pocos crímenes de guerra que se puedan cometer de tal manera que responsabilice a un país entero. Pero los oficiales en varios estados de los Balcanes han sido juzgados como criminales de guerra. Por otro lado, un pequeño número de miembros del ejército de EE. UU. Han sido juzgados y condenados por cargos que equivalen a crímenes de guerra, aunque ese término no se usó en los medios de comunicación (por ejemplo, PVT Inglaterra).

Answer 4

¿Tienes algún crimen de guerra específico en mente? Según tengo entendido, todos los países involucrados en guerras podrían ser acusados ​​de eso, y a menudo sí se les imputa, incluido EE. UU. . Si ese cargo tiene consecuencias efectivas, y cuáles son esas consecuencias, bueno, esa es otra historia. Pero en términos de cargos, sí, los Estados Unidos (como gobierno) han sido acusados, que yo sepa (ver Nicaragua). ¿Los cargos tuvieron consecuencias reales? No lo creo. Pero, de nuevo, podríamos decir lo mismo sobre Rusia, China, el Reino Unido, Francia, cualquier otro miembro del Consejo de Seguridad o incluso mi país Portugal (que fue acusado de crímenes de guerra en las guerras de independencia africanas de los años 60). Todos esos países, y el resto, tienen sangre sucia en las manos, Estados Unidos no es la excepción, la guerra es un negocio desagradable. ¿Pero tiene alguna recolección de Rusia acusada de crímenes de guerra Y castigada? Yo no.

Tal como lo veo, puede acusar y arrestar a un individuo, como Milosevic u otros carniceros notorios, pero incluso con individuos no es fácil imponer una sentencia, vea el caso de Omar Al Bashir, quien todavía es presidente de su país. El nivel de dificultad para acusar y castigar a gobiernos enteros supera la tabla y es un evento muy raro (como Alemania o Japón después de la Segunda Guerra Mundial). Entonces, en materia de cargos, es complicado. Pero los estadounidenses individuales han sido acusados ​​por crímenes de guerra (y condenados). No sé si se puede decir lo mismo de las otras potencias mundiales, muchas de ellas también fuera del alcance de la CPI: la Corte Penal Internacional

Answer 5

¿Quién cobraría a los Estados Unidos?

La ONU? Muy dudoso ya que la sede se encuentra en Nueva York y los Estados Unidos financian una gran parte de ella.

¿La haya? Bueno, trata a individuos y se deben cumplir ciertas condiciones específicas, como que el Consejo de Seguridad de la ONU les remita el caso. Nuevamente, Estados Unidos se sienta en el Consejo de Seguridad de la ONU. Además, ¿qué individuo? Las cosas hechas en la guerra o para mantener a su país a salvo de los terroristas no son crímenes de guerra. Cosas terribles suceden en la guerra. Triste pero cierto.

La realidad es que la ONU tendría que estar involucrada y nunca acusarían a los Estados Unidos de crímenes de guerra, incluso si se cometieran.