Sería una curiosidad industrial enorme, pero sobre todo inútil.
Si bien la central nuclear funcionaría durante mucho tiempo, el barco y su avión serían esencialmente inútiles muy rápidamente. A finales del siglo XVIII no había una fuente de JP-5 ni nada parecido (el queroseno no se había inventado hasta 1854); por lo tanto, el depósito de combustible de la aeronave del transportista se limitaría a lo que estaba a bordo cuando se saltó el tiempo. Lo mismo ocurre con las tiendas de municiones o cualquiera de los otros recursos tecnológicos modernos que se requieren para mantener en funcionamiento un portaaviones moderno. Incluso simplemente abriéndose paso en el mar consume lentamente lubricantes en las turbinas de vapor y los conjuntos de hélice que tendrían que reponerse. Finalmente, incluso la comida se convertiría en un problema. Si bien sería una fortaleza inexpugnable en cualquier puerto que estuviera fuera del puerto fondeado (dudo que hubiera un puerto en el siglo XVIII con un muelle con cualquier lugar cerca del calado o viga requerido para aceptar un transportista moderno, por lo que no podría para atracar), no sería funcional como arma ofensiva. Al menos, no de inmediato.
Sin embargo, un portaaviones viene con una tripulación de más de 6000, muchos de los cuales tienen títulos universitarios y prácticamente todos tienen una amplia formación de algún tipo en una amplia variedad de campos. También lleva una biblioteca de barcos con amplios conocimientos en una amplia variedad de áreas, pero principalmente áreas tecnológicas. Por lo tanto, la mejor opción que tendría este equipo sería albergar cuidadosamente sus recursos limitados en combustible, suministros de mantenimiento y otros materiales consumibles navegando a un lugar que conozcan (de la información de su capacitación y esa biblioteca) para tener acceso a Tanto el petróleo como el hierro, echan el ancla allí, y establecen una colonia donde pueden reconstruir las tecnologías entendidas por los marineros a bordo, y como se documenta en la biblioteca de ese barco, para producir sustitutos de los suministros limitados que el buque necesita para mantenerse operable. Probablemente tomará varios años construir la infraestructura industrial necesaria, pero no habrá tantos comienzos falsos. Si no fueran invadidos por los nativos en los primeros años (y tengo fe en que sus unidades de Marine y Seabee serían competentes para erigir suficientes fortificaciones, incluso utilizando materiales nativos para proporcionar suficiente protección perimetral), casi con certeza establecerían rápidamente una potencia industrial siglos más avanzada que cualquier otra persona en el planeta. Nadie sería capaz de conquistarlos, y con el tiempo, a medida que se filtrara la palabra de sus tecnologías avanzadas, otros científicos, ingenieros e intelectuales los buscarían y vendrían a estudiar de ellos. Además, se verían obligados a comerciar con otros para adquirir recursos (principalmente minerales raros, pero también cosas tan importantes como el café y el chocolate) que ellos mismos no podrían recolectar localmente. Con el tiempo, el asentamiento se convertiría en una ciudad, y luego en un estado y un país. Siendo los estadounidenses quienes son, los que vinieron en paz se les permitiría entrar, compartir la recompensa.
El barco finalmente se convertiría en un monumento. Si bien otros como él pueden eventualmente construirse, probablemente nunca volvería a navegar, excepto tal vez de vez en cuando en un crucero ceremonial, como lo hace hoy la Constitución .
- ¿Hay alguna posibilidad de que Egipto vaya a la guerra con algún país?
- ¿Los lanzallamas cambiaron la forma en que se libró la guerra en 1918? ¿Cómo?
- Cuando los israelíes ganaron la Guerra de los Seis Días de 1967, ¿por qué no expulsaron o destruyeron a todos los árabes de Cisjordania y Gaza?
- ¿Cómo fue la vida de los ciudadanos europeos de diferentes países después de la Segunda Guerra Mundial?
- Hipotéticamente, si su país fuera a la guerra con Rusia y China, ¿qué tres países le gustaría tener de su lado (solo la guerra convencional, sin alianzas, un país debe ser suyo)?