A2A. Para responder a esta pregunta, uno tiene que entender que no hay muchas similitudes entre los frentes oeste y este de la Primera Guerra Mundial.
En Occidente, los alemanes tuvieron que enfrentar grandes fortificaciones francesas o pasarlas por Bélgica. Pensaban que Bélgica era fácil de elegir, pero resultó que de otra manera y cuando lograron llegar a Francia, el ejército francés estaba completamente movilizado y los británicos ya habían enviado una fuerza expedicionaria. Esto permitió a los aliados detener la ofensiva alemana y ambos lados comenzaron a profundizar más y más en lo que se convirtió en el punto muerto de la guerra de trincheras en el Frente Occidental, principalmente porque solo había una cierta longitud del frente a través del cual ambos lados necesitaban pasar. en cualquier dirección.
En el frente este, no había tal limitación. El frente podría tener miles de millas de largo, por lo que no era factible desarrollar la misma red de trincheras que en Occidente. En cambio, se convirtió en una guerra de maniobras donde los alemanes tenían la ventaja debido a su extensa red ferroviaria y a una mejor organización de la cadena de suministro.
Además, el ejército de Rusia no fue muy efectivo. Confiando más en conscriptos de clase baja bastante desmotivados que tenían poco que ganar de la lucha y siendo dirigidos por generales de dudosa capacidad, sus ofensivas iniciales fracasaron permitiendo que las Potencias Centrales recuperen la iniciativa. Sin embargo, la situación es más complicada debido al hecho de que los rusos lucharon contra alemanes y austrohúngaros, que variaron mucho desde el punto de vista de la capacidad. Y el Frente Este también tuvo algo de guerra de trincheras.
Dicho esto, no es como si los rusos supieran solo la derrota en el Frente Oriental. en 1916 tuvieron una ofensiva bastante exitosa que podría haber llevado mucho más lejos de lo que lo habría hecho si hubieran estado mejor organizados.