¿Alguien ha intentado fabricar un arma que use otros explosivos que no sean pólvora?

Answer 1

Bartholomäus Girardoni inventó un rifle de ‘viento’ en 1779.

Esencialmente, un mosquete de aire comprimido capaz de disparar 20 disparos por cargador en mucho menos tiempo que cualquier arma de pólvora en ese momento. Fue el primer fusil repetido producido en masa.

Suena genial, ¿verdad? Claramente superior a cualquier otra arma de fuego en el mundo en ese momento.

Había solo un problema. Usted dispararía un cargador completo, recargaría y dispararía medio segundo antes de que su depósito de aire estuviera vacío. Podría rellenarlo, por supuesto, con su práctico mango de bomba, pero se necesitarían 1500 golpes arriba y abajo para comprimir suficiente aire para disparar nuevamente. También era extremadamente frágil y cualquier grieta o fisura en el cuello del depósito significaba el fin de su disparo ese día.

Pero fue lo suficientemente resistente y funcional como para que los capitanes Lewis y Clark tuvieran uno en su misión, que estaban felices de dar demostraciones de disparos a las poblaciones nativas cuando pasaban por su territorio.

Estoy en buena camaradería, estoy seguro, pero tampoco hace daño recordar a las personas por las tierras por las que estás pasando que tienes la potencia de fuego necesaria para disuadir cualquier apropiación indebida de tu equipo o personal.

Answer 2

El proyector Holman fue un proyecto británico de la Segunda Guerra Mundial. Era un arma antiaérea liviana, de bajo retroceso, provisional que se instaló en arrastreros y barcos mercantes más pequeños. Había dos versiones, una con aire comprimido y otra con vapor como propulsores.

El alcance era corto, solo 200 yardas más o menos para las versiones más avanzadas, pero el proyectil produjo una amenazante nube de humo negro cuando explotó, lo que resultó ser bastante efectivo para convencer a los pilotos alemanes de ser menos audaces y liberar sus armas. desde una distancia mayor, con la correspondiente reducción en precisión y efectividad.

En al menos un par de ocasiones, los pilotos que ignoraron la apariencia amenazante de las armas y cerraron de todos modos, pagaron el precio al ser derribados por ella.

Answer 3

¿Alguien ha intentado fabricar un arma que use otros explosivos que no sean pólvora?

Este es el cartucho del Heckler & Koch G11:

El G11 era un rifle sin caja que nunca pasó la etapa de prototipo, ya que nadie estaba interesado en el rifle y la munición no podía convertirse en estándar de la OTAN.

El cartucho no tenía una caja, como puede ver arriba, sino que era un bloque sólido de HMX, un explosivo relacionado con RDX, un alto explosivo desarrollado por los británicos en la Segunda Guerra Mundial y ampliamente utilizado en bombas y explosivos plásticos. .

Answer 4

El siglo XIX “Arma de dinamita”.

A mediados del siglo XIX, las dinamitas resultaron ser explosivos mineros e industriales muy potentes, que permitieron, por ejemplo, proyectos como el túnel ferroviario del Gotardo en Suiza. Las dinámicas (toda una clase de explosivos, comenzando con la simple dinamita Guhr original, donde la nitroglicerina fue absorbida por una arcilla porosa, a través de explosiones de gelatinas, donde la nitroglicerina se mezcló con la lana coloidal, todavía uno de los explosivos más potentes, cada a las dinamitas modernas de nitrato de amoníaco, donde la nitroglicerina se mezcla con nitrato de amoníaco y pulpa de madera). Todos tienen una cosa en común: nitroglicerina. Si bien el proceso de fabricación de una dinamita estabiliza la nitroglicerina y la hace mucho más segura de manejar, no puede simplemente empacar una dinamita en un proyectil de artillería y dispararla desde un cañón. Explotará debido al impacto del disparo. Pero los explosivos modernos a prueba de balas y explosivos aún no se habían inventado (por ejemplo, si disparas con una pistola de 9 mm a una carga TNT, simplemente se desmoronarán. Si disparas un cartucho de una dinamita industrial moderna, detonará. Pero esto no importa en aplicaciones industriales, ya que rara vez alguien dispara a un minero mientras está trabajando).

Así que los militares se quedaron atrapados con el polvo negro pasado de moda (el polvo sin humo aún no se había inventado tampoco).

Para poder usar el poder explosivo de la clase de explosivos de dinamita, decidieron construir “cañones de dinamita”, que usaban aire comprimido para lanzar el proyectil de una manera más suave de lo que era posible usando polvo negro.

Por ejemplo, la Marina de los EE. UU. Construyó un barco con esos cañones: el USS Vesuvius en 1888.

USS Vesubio (1888) – Wikipedia

También hubo versiones terrestres, por ejemplo, utilizadas durante la guerra hispanoamericana, pero el suministro de aire comprimido en el campo resultó ser problemático.

Arma de dinamita – Wikipedia

Answer 5

Re: “usa otros explosivos además de la pólvora” …

Voy a tomar esto al pie de la letra y automáticamente descontaré “pólvora sin humo” y derivados, polvo negro y derivados, gas / aire comprimido, etc.

El Gyrojet fue mencionado. ¡Puntuación!

Sin embargo, recuerdo haber leído un Journal u otro que discutía el uso de explosivos líquidos inyectados para impulsar un proyectil, al igual que un motor EFI IC impulsa un pistón. IIRC la prueba se estaba haciendo en armas navales a gran escala. No estoy seguro de que pueda hacerse con un arma de fuego portátil, incluso si usted puede encontrar un propulsor líquido lo suficientemente enérgico como para proporcionar la velocidad necesaria Y ser lo suficientemente estable / seguro como para llevarlo en un bote presurizado que podría llevarse en un vehículo personal. brazo.

Sin embargo, sea divertido investigar los intentos.

Answer 6

Hay armas que no usan ningún medio químico de propulsión. Tales como cañones de riel y cañones de bobina. Algunos incluso usan fuerza centrífuga

Arma centrífuga – Wikipedia

Una derivada es la “pistola” utilizada para lanzar pelotas de béisbol.

Pitching machine – Wikipedia

Por supuesto, hay pistolas propulsadas por aire comprimido o vapor. Hay pistolas de aire híbridas de resorte que usan un resorte para impulsar un pistón de aire. Y hay pistolas que funcionan completamente con resorte. Esto es común en los juguetes.

Una variante es una banda elástica, como la utilizada en las pistolas submarinas y las hondas.

Vayamos a las armas de propulsión química que no usan propulsores “normales” como la pólvora o los explosivos de alta potencia.

Hay pistolas que usan gases o vapores explosivos, como laca para el cabello (común en las pistolas de papa) y propano.

Aunque la pistola de propano disponible comercialmente es solo para hacer ruido

Un motor de pistón es esencialmente un arma donde el proyectil es el pistón y el vapor de gasolina es el propulsor. El proyectil está cautivo y disparado una y otra vez.

Las pistolas de gas / vapor inflamable más graves se denominan pistolas de gas ligero. Aunque la carga inicial es polvo sin humo normal. Se pueden lograr hipervelocidades de hasta 8+ km / seg.

Pistola de gas ligero – Wikipedia

Se han investigado las pistolas de propulsor líquido, pero no se dieron cuenta

Pistola de gas ligero – Wikipedia

Otros propulsores experimentales son propulsores híbridos plasma-químicos.

Tecnología electrotérmica-química – Wikipedia

Así como propulsores de plasma puro

Cañón de plasma – Wikipedia

Answer 7

Hay varios compuestos químicos rápidamente inflamables que pueden usarse para expulsar proyectiles de una “pistola”.

El polvo negro era el “polvo de arma” original. Ha sido suplantado por polvos “sin humo” como Pyrodex. Algunas personas usan cabezas de cerillas (golpear en cualquier lugar funciona mejor) en cartuchos de escopeta. Otros han usado compuestos mercúricos encontrados en imprimaciones comerciales de conchas. Finalmente, el butano, el propano, la gasolina atomizada o incluso la laca para el cabello se usan en dispositivos de proyectiles como las pistolas de espiga.

Si se quema con bastante rapidez (sin leña ni periódico) funcionará para crear un evento de presión rápida que arrojará cosas de un tubo.

Answer 8

Bueno, no usan explosivos, pero los cañones de riel electromagnéticos son un mal negocio, sin mencionar las viejas catapultas y trebuchets, sin embargo, cualquier gas comprimido funcionará, también cualquier cosa que se queme o descomponga lo suficientemente rápido como para producir una expansión rápida (también considere las liberaciones de pent energía) si hay una necesidad, hay una pistola, solo limitada por tu imaginación.

Answer 9

Las armas que usan pólvora real (también conocido como polvo negro) se volvieron obsoletas o al menos obsoletas a fines de la década de 1880 por la invención del polvo sin humo por parte de los franceses. La mayoría de las armas de fuego de nuevo diseño desde la década de 1890 se han diseñado para cartuchos de polvo sin humo.

Answer 10

Casi todas las armas de fuego (aparte de las réplicas históricas) fabricadas y vendidas hoy en día no usan pólvora, también conocida como polvo negro.

Entonces, no solo lo han intentado, sino que básicamente lo han reemplazado como el propulsor estándar en armas de fuego. En la actualidad, se utilizan varios propulsores, denominados colectivamente polvos sin humo.

Pólvora – Wikipedia

Answer 11

Bueno, hay muchos compuestos diferentes que se denominan “pólvora”.

Sin embargo, si te refieres a por qué no usan explosivos fuertes, bueno, no sería una buena idea. Una reacción demasiado rápida, un aumento de presión demasiado rápido, demasiado calor y una onda de choque simplemente destruirían el barril.

No estás realmente interesado en una fuerte explosión. Desea algo que genere una gran cantidad de gas con bastante rapidez (pero no demasiado rápido; de lo contrario, las presiones se dispararán y el barril no lo tomará) para crear altas presiones que luego empujen la bala hacia afuera.

Realmente, crear presiones tan altas (o más altas, pero obviamente no quieres) como el cañón puede resistir, y hacerlo muy rápido, no es un problema con la pólvora moderna.

Answer 12

Generalmente, el término “pólvora” se usa para referirse a todos los propulsores en polvo. La diferenciación es entre el polvo “negro” y los polvos modernos de nitrocelulosa.

Sé que el ejército está experimentando con artillería que utiliza combustible líquido para proporcionar el propulsor, en lugar de que la combustión del vapor de gasolina “impulse” el pistón en un automóvil.

Las pistolas de papa en realidad usan este principio … Una petroquímica vaporizada se enciende con una chispa.

Answer 13

Las primeras armas de fuego usaban un chorro de fuego griego para impulsar la babosa. También hay muchas armas de aire comprimido en el mercado, y muchos militares están trabajando en el desarrollo de cañones a gran escala (“cañones de riel” y “cañones de bobina”, según la configuración) que utilizan electroimanes para lanzar su proyectil.

Answer 14

Giroscopios, bebé. Gyrojet – Wikipedia

En la década de 1960, algunos diseñadores intentaron fabricar balas que en realidad eran cohetes en miniatura de combustible sólido. Tenían relativamente poco retroceso.

La teoría era que podrían tener un mayor alcance y una mejor autoestabilización.

La realidad era que la munición costaba demasiado, y era comparativamente inexacta, poco confiable … y débil a corto alcance, porque aún no habían acelerado a toda velocidad.

Solo sonaban bien.

Answer 15

Desde la invención de Poudre B en 1884, la mayoría de las armas de fuego no han usado pólvora, usan cordita o un propelente sin humo similar. Como una casa a mitad de camino entre rifles de aire y armas de fuego verdaderas, puede agregar combustible a los perdigones de las armas de aire para inducir la ignición del diesel. Intenté “diésel” mi pistola de aire con resultados impactantes.

Answer 16

Leonardo Davinci inventó una pistola de vapor. Architonnerre

Answer 17

Todo el tiempo. Cordita, para uno.