Eso posiblemente podría haber sucedido. El Caribe era el destino preferido para el envío de esclavos. Ya había un flujo constante de sirvientes blancos contratados para proporcionar la fuerza laboral no calificada para la Norteamérica británica.
Que podría haber pasado:
Las llanuras costeras del sur habrían permanecido muy poco desarrolladas. Word habría filtrado de nuevo a Europa que este era un destino para evitar si te registrabas como un servidor contratado. Sin el trabajo forzado de esclavos, la economía de las plantaciones simplemente no se habría desarrollado en gran medida, y la mayor parte del Sur habría seguido siendo un remanso relativamente subdesarrollado. Las tierras altas de los Apalaches y el Piamonte podrían haberse desarrollado un poco más rápido y sustancialmente, pero sin buenas conexiones de transporte, su potencial habría sido limitado.
El comercio triangular que trajo esclavos al sur de los Estados Unidos, algodón y tabaco a Gran Bretaña y Europa, y productos manufacturados a África no se habría materializado. El comercio triangular de azúcar al norte de los EE. UU., Ron a África y esclavos al Caribe habría seguido existiendo, pero nunca fue tan grande y no tendría muchas oportunidades de crecer. Sin mucho para exportar a Gran Bretaña, las colonias británicas tendrían poco dinero para comprar productos terminados de Gran Bretaña. Por lo tanto, habrían sido mucho más pobres y también mucho menos poblados.
- ¿Qué tan rentable era ser un traficante de esclavos en el comercio atlántico de esclavos?
- ¿Cómo las personas que obtenían ganancias del comercio de esclavos eran respetadas por otros en su comunidad?
- Historia: ¿Cómo era ser un esclavo de galera?
- ¿Qué quiere decir el Corán con retribución legal por asesinato: gratis por gratis, esclavo por esclavo, mujer por mujer?
- ¿Cuáles son algunas condiciones modernas que son un legado de esclavitud en los Estados Unidos y cómo puedo actuar contra ella?
Con la América del Norte británica siendo más pequeña y pobre, ¿le habría ido tan bien en la guerra francesa e india? Tal vez no, aunque una inversión completa y una victoria francesa total parece dudosa. Wolfe podría haber derrotado a Montcalm en las llanuras de Abraham. Sin embargo, la expulsión total de los franceses de América del Norte parece menos probable. Un resultado más probable es que Quebec se hubiera convertido en un estado vasallo desmilitarizado y neutralizado, francés por habitación pero apenas por soberanía nacional. Sin embargo, los franceses pudieron haber conservado su posición en los valles de los ríos Mississippi y Ohio, y compartieron los Grandes Lagos con los británicos. Esto habría tenido consecuencias drásticas para la Norteamérica británica, y habría garantizado que las colonias permanecieran acorraladas por los Apalaches y bloqueadas de la expansión hacia el oeste.
Como consecuencia, las colonias podrían haber seguido siendo más dependientes de Gran Bretaña y menos ansiosas por separarse. Las colonias marítimas de Nueva Escocia, Nuevo Brunswick, PEI y Terranova podrían haberse acercado a las trece, y las colonias británicas del Atlántico podrían haber sido guiadas por los británicos a un dominio confederado británico de América del Norte décadas antes de lo que sucedió con la vida real de Canadá.
Esto también habría significado sin Guerra Revolucionaria, sin Guerra de 1812, sin Guerra entre México y Estados Unidos, y sin Guerra Civil.
Es imponderable si lo que originalmente se había desarrollado en el “Alto Canadá” y cómo se habría desarrollado Ontario, ¿francés o inglés? También se desconoce cómo se habría desarrollado el territorio francés de Luisiana y cómo habría interactuado con México. Florida y la costa del Pacífico también son grandes preguntas.
¿Cómo se desarrollaría y se vería hoy un Dominio británico de América del Norte confinado a la costa atlántica? Todavía habría habido una cantidad bastante sustancial de desarrollo industrial / comercial en el Norte, el Sur habría sido un remanso relativamente subdesarrollado. Sin la atracción de la tierra libre hacia Occidente, no habríamos visto la afluencia masiva de inmigrantes, sino un goteo constante mucho más limitado. Nos habríamos convertido en algo que se parecía mucho más a lo que es Canadá hoy: vagamente británico (si excluye Quebec), bastante próspero y una nación de cierta importancia e influencia en el escenario mundial, pero de ninguna manera una “potencia mundial . ”