¿Era la Grecia antigua una fuente inagotable de ideas abstractas, pero Roma ideas más prácticas simplemente por las características de sus idiomas?

Answer 1

Duda de que se deba simplemente a las construcciones del lenguaje. Durante la República romana, la nobleza se educó tanto en latín como en griego. Los que carecían de griego eran considerados homo novus o, hombre nuevo, en el ámbito político o comercial. Las clases altas leyeron con avidez a los filósofos griegos e hicieron comentarios o epítomes de los textos en latín.

Sostendría que, dado que el griego era el idioma predominante para la academia, la nobleza y los filósofos en todo el mundo helenístico, el latín tenía pocas posibilidades de ser utilizado para el descubrimiento de nuevos pensamientos o ideas abstractas, ya que la terminología ya existía en griego. Además, si los romanos nativos buscaban escribir y publicar libros, se daban cuenta de que el griego era el idioma más representado en número de hablantes en todo el imperio (en gran parte debido a las conquistas de Alejandro).

En definitiva, la distinción entre los idiomas dependía del propósito de su uso en la sociedad cotidiana. Todos los romanos usaban el latín, por igual, para las actividades cotidianas, el comercio, la agricultura, la guerra, etc. Las personas intelectuales o sofisticadas usarían el griego para sus propósitos, ya que los Grandes filósofos de la época ya habían creado la terminología y la fraseología para la intelectualidad. La razón por la cual los griegos reciben tanto crédito es la aceptación del griego como lengua de educación y ciencia durante mucho tiempo hasta el Renacimiento.

Answer 2

Las características del latín romano y el griego antiguo no tenían nada que ver con lo que sus estados representativos eran conocidos.

Las ideas abstractas griegas como el trabajo de los grandes filósofos y la democracia simplemente sobrevivieron porque tenían poderosos defensores (es decir, los romanos). Las ideas griegas, en contraste con obras similares de los poderosos imperios del Medio Oriente, los imperios indios e incluso los chinos, fueron increíblemente populares entre la élite romana, que a menudo hablaba griego en lugar de latín. Cuando cayó el Imperio Romano, todos los que tenían la riqueza para mantener las bibliotecas buscaron colocarse como herederos del legado romano.

Por lo tanto, cuando la Europa moderna comenzó a interesarse en su patrimonio cultural (lo que significa un interés en todo lo romano), las ideas griegas, preservadas a través de Roma y sus naciones sucesoras, se extendieron por todo el mundo.

Mientras tanto, los romanos y sus logros arquitectónicos y militares, se hicieron conocidos por esto porque las naciones medievales europeas crecieron en y alrededor de las ruinas de antiguas creaciones romanas. Las innovaciones romanas a menudo provenían de la gran inspiración a la que los ingenieros romanos tenían acceso, a menudo a través del trabajo de las legiones victoriosas.

Di lo que quieras sobre las ideas de los romanos que “roban”, pero la consolidación de tantas culturas aisladas en un reino rico y pacífico permitió la invención de muchas de las cosas por las que los romanos eran conocidos.

Entonces, no, solo porque los griegos eran conocidos por sus ideas y los romanos por sus creaciones no significa que el griego sea un mejor idioma para pensar, ni el latín un mejor idioma para construir. Después de todo, lo mismo se puede pedir a los chinos, ya que los antiguos chinos eran conocidos tanto por la filosofía como por su ingeniería.