¿Sigue siendo Estados Unidos un sistema federal original cuando la razón principal para que el federalismo imponga una gran restricción al gran gobierno? ¿Se había convertido Estados Unidos en un gobierno centralizado?

Answer 1

En realidad, es un mito que el federalismo fue diseñado para limitar el poder del gobierno nacional. De hecho, el objetivo de crear la Constitución de los Estados Unidos (que básicamente creó el concepto de federalismo moderno) fue crear un gobierno nacional más fuerte. Según los Artículos de la Confederación, el gobierno nacional era muy débil y básicamente solo manejaba asuntos exteriores mientras los estados se gobernaban a sí mismos. El ejemplo moderno más cercano a esto probablemente sería los Emiratos Árabes Unidos, que son tratados internacionalmente como un solo país pero donde cada emirato es bastante autónomo.

Los políticos que se convertirían en federalistas vieron esto como un sistema inviable y organizaron la Convención Constitucional para elaborar una nueva constitución con un gobierno central fuerte. Los libros de texto de historia tienden a retratar esta decisión como una obviedad, pero en realidad hubo una oposición sustancial a la nueva constitución. Estados que nos piden que aceptemos entregar el poder a un nuevo gobierno federal, por lo que obviamente había gobernadores y legisladores que se mostraron escépticos. Los federalistas sabían que tenían que reservar algo de poder a los estados, o ningún estado estaría de acuerdo con eso. Los Documentos Federalistas eran esencialmente publicaciones de campaña que presionan a las legislaturas estatales para aprobar la nueva constitución. Como tal, destacaron los poderes que los estados retendrían, no los que estarían perdiendo. También estaban los periódicos antifederalistas, que argumentaban en contra de la constitución. Patrick Henry y Samuel Adams fueron los dos antifederalistas más conocidos.

En cuanto a si EE. UU. Todavía puede considerarse un sistema federalista, diría que si los Estados de EE. UU. Tienen más independencia que otros sistemas federalistas como Canadá o Alemania.

Answer 2

Muchas personas, como David Dunsmore, ignoran abiertamente el establecimiento de una república federal.

No entienden que la Constitución impone límites extremos a la autoridad del gobierno federal. Se limita solo a los elementos que se encuentran en el Art. 1 Sec. 8 de la Constitución. Más importante aún, la novena y la décima enmiendas colocan al individuo y al estado por encima del gobierno federal en todos los artículos no otorgados bajo los poderes enumerados.

Sin embargo, casi desde el principio, los hambrientos de poder han ignorado esas limitaciones y han luchado por obtener poder para sí mismos.

Lincoln casi anuló la Constitución cuando dirigió su guerra ilegal contra los entonces Estados Confederados de América independientes.

Wilson lamentó el hecho de que no podía ignorar la Constitución y hacer los cambios que sentía necesarios para lograr sus objetivos.

FDR destruyó por completo pasajes enteros del documento con sus esfuerzos para “resolver la Gran Depresión” y, al hacerlo, tuvo la naturaleza de que continuaría mucho después de que el resto del mundo emergiera de él.

Obama repitió las quejas de Wilson sobre la Constitución que impide que su desastre de “esperanza y cambio” se convierta en ley. No es que detuviera a la mente, estúpidamente liberales estúpidos, de “jurar lealtad” a Obama en YouTube.

Sin embargo, al final [al menos por hoy] hay signos de un regreso a la República Federal. Los estados están aprobando leyes para anular los ultrajes federales. Los estados están rechazando Obamacare como un fracaso. Los ganaderos en Oregon están exigiendo que las tierras estatales sean devueltas a los estados por un gobierno federal que está prohibido por el Artículo 1 Sec 8 Cláusula 17 de la Constitución de poseer tierras fuera del Distrito de Columbia que no es un edificio que es necesario para el negocio de la nación como se describe en los poderes enumerados.

Los 36 estados más críticos han comenzado la reunión de organización para convocar una Convención Constitucional. El Gobierno Federal no tiene poder legal para detener esta convención y debe adherirse a los cambios resultantes una vez ratificados.

Esta pasando.

Answer 3

El federalismo significa que hay capas en el gobierno. Hay una capa nacional, una capa estatal y una capa local, de ciudad o de condado. Todavía tenemos las capas, y de alguna manera las capas locales tienen más poder que el nacional. La capa nacional dice que la velocidad de una autopista no puede superar los 70 mph, pero deja que el estado decida dónde se aplica ese límite. El estado hace eso para las carreteras y permite a las ciudades establecer los límites de velocidad para las calles individuales. El estado de California tiene estándares de contaminación para automóviles más altos que el resto de los EE. UU. Entonces, sí, todavía somos un sistema federal.