Si el jefe de ISIS es llamado terrorista, ¿por qué no llamamos a Adolf Hitler terrorista?

Answer 1

Siempre me sorprende la adulación dada a Hitler en India.

El hecho es que merece el epitafio peor que un terrorista.

Pero el problema es que esa palabra no ha sido inventada por ningún idioma hasta la fecha.

La gente ha dado razones de que su gobierno es legítimo para proporcionar buen gobierno y excelencia industrial.

Pero el hecho es que no tuvo nada que ver con ninguno de los anteriores, los alemanes, por naturaleza, son respetuosos de la ley y trabajadores que prosperan bajo leyes y reglas claramente definidas para hacer investigación y negocios.

El mejor ejemplo es el crecimiento de Alemania después del final de la Segunda Guerra Mundial y este crecimiento es impresionante y mucho, mucho, mucho mejor de lo que Alemania logró con Hitler.

Y no hay un partido Hitler o nazi que lidere a Alemania después de la guerra mundial.

Los crímenes cometidos por Alemania bajo el liderazgo de Hitler tanto en la guerra como contra la humanidad están registrados si necesita pruebas solo visite los documentos de Nuremberg Trail, también está disponible en YouTube.

O visite los documentos del general Patton, incluidos los documentales militares cuando liberó muchos campos de exterminio y que también muestran aprobaciones silenciosas o negación y complicidad de la población alemana cuando traía a los lugareños para visitar y limpiar estos campos de exterminio.

Todo lo anterior está disponible en YouTube y se puede descargar gratis, si necesita más pruebas, hay cientos de libros que detallan la brutalidad de sus crímenes en los territorios ocupados.

La experiencia más brutal se registró en Polonia, el Báltico, la Rusia ocupada, Letonia, etc.

Puedo recomendar dos libros que leen amablemente la biografía de Shindler en la que se basa la lista de Movie Shindlers y cuántos alemanes que estaban genuinamente en contra de Hitler y sus políticas se sintieron sofocados bajo su liderazgo simplemente leyeron la biografía de Rommel.

Y el mejor lugar para visitar es el Museo Conmemorativo del Holocausto en EE. UU., Israel, Alemania, etc. En muchos lugares la historia está registrada por testimonios de sobrevivientes del Holocausto.

Answer 2

Esto es más para Hitler como Führer o líder de la Alemania nazi. Sus acciones antes de ganar poder son una historia diferente.

Terrorismo no era un término de uso generalizado entonces, pero aun así había muchas diferencias.

• Hitler era un líder legítimo de una nación soberana que fue aceptada por el mundo.
• Como líder legítimo, Hitler usó principalmente tropas alemanas uniformadas oficiales, y solo raramente usó infiltrados que no estaban uniformados dentro de los aliados. E incluso entonces esos infiltrados o no tenían la tarea de matar civiles. Tal vez sucedió, pero la mayoría de las misiones fueron recopilación de información (espías) y tal vez sabotaje. En ninguna parte el objetivo principal de tales espías o saboteadores era matar civiles.
• Aceptó la legitimidad de los tratados internacionales que regulan la guerra, como la Convención de Ginebra de 1929 y las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907. Y la mayoría de las veces Hitler los siguió.

Convenio de Ginebra (1929)

Convenios de La Haya de 1899 y 1907

• A la cruz roja se le permitió operar en territorio ocupado
• Los prisioneros de guerra fueron tratados principalmente de acuerdo con las 2 convenciones internacionales anteriores. La posible excepción fueron los prisioneros de guerra soviéticos.
• La Luftwaffe y las fuerzas aéreas aliadas nunca bombardearon a propósito a civiles, bueno al principio. Hasta que “en la noche del 24 de agosto de 1940 la fuerza aérea alemana – la Luftwaffe – accidentalmente y en contra de las órdenes de Hitler – lanzó algunas bombas sobre Londres, el primer ministro británico solicitó una retalia contra
  Berlina. Hitler respondió avanzando con el Blitz, y el
  los siguientes meses y años vieron redadas de ojo por ojo en cada país
  ciudades “. Estrategia de bombardeo británica en la Segunda Guerra Mundial

Answer 3

Las atrocidades de Hitler pueden denominarse terrorismo de estado, sin embargo, el término terrorismo no existía entonces. En las últimas dos décadas, el terrorismo se ha convertido más en una propaganda que en un término académico.