¿Hay alguien en la historia tan vilipendiado como Adolf Hitler?

Gracias por el A2A.

Debo decir que la pregunta es bastante humillante, porque como estadounidense no puedo afirmar que conozco todos los monstruos de la historia del mundo, ni las percepciones de la gran masa de la humanidad a nivel mundial. Digo como estadounidense, porque Estados Unidos fue parte de la coalición que derrotó a la Alemania de Hitler, y ese conflicto fue parte del conflicto global más destructivo de todos los tiempos. Pero fue un conflicto global. No sé si Hitler fue tan vilipendiado en el sur de Asia, el sudeste asiático o incluso en América del Sur, como lo es para los europeos, los estadounidenses y muchas partes de la Commonwealth británica.

Pero dada la magnitud internacional de los crímenes de Hitler y la gran variedad de sus víctimas (los nazis eran opresores de igualdad de oportunidades, por así decirlo), lucharía por encontrar una alternativa. Aún así, si alguien presentara un buen caso para otro déspota como el más vilipendiado, ciertamente estoy abierto al debate. Pero Hitler consigue mi voto.

El mundo no es Occidente.

Repito: EL MUNDO NO ES EL OESTE

Si bien las acciones de Hitler se encuentran entre las más repugnantes que jamás hayan tenido lugar en la historia, en su mayoría hizo su negocio sucio en Europa. Como resultado, los europeos y, además, todos los occidentales tienden a vilipendiarlo. Para nosotros es el mal supremo. Casi todos en Europa / Occidente tienen personas en su ascendencia que han sido afectadas negativamente por las guerras de Hitler.

Ahora, ¿por qué alguien en Tanzania, Bangladesh, Uruguay o Micronesia tiene una visión similar del hombre? Claro, la mayoría de las personas incluso allí lo reconocerían como malvado y despiadado. Pero la mayoría no tendría la misma conexión personal con el horror que engendró.

Esa es la razón por la que elijo presentarte a la persona, creo, que ha sido vilipendiada y odiada activamente por muchas más personas que Adolf Hitler. ¿Estás listo?

Ese tipo:

( si no sabes quién es este tipo, tienes menos de 10 años o realmente no tienes Historia, o ambos. En cualquier caso, deberías sentirte avergonzado ).

Sí. Lo digo en serio.

Bien. Con solo observar cómo, incluso dentro de su propio partido en los EE. UU., Todo el mundo hace todo lo posible para distanciarse de él (¡incluso su hermano pequeño, el pobre!) Y que la parte contraria lo odiaba, odiaba y probablemente lo odiaría por mucho tiempo. Hace mucho tiempo, creo que es seguro decir que a la mayoría de los estadounidenses al menos no le gusta, y que al menos una parte importante de ellos también lo vilipendia.

En el resto del mundo no es mucho mejor. Las encuestas de 2005 muestran una opinión globalmente negativa de DoubleU (Imagen pública de George W. Bush). Diez años después, después del surgimiento del estado islámico, los horrores en Medio Oriente y la forma en que arruinó las finanzas y la imagen del país más poderoso de la Tierra y lideró una “cruzada” contra los países musulmanes, creo que es seguro dicen que hay más personas hoy que vilipendian a George W. Bush que Adolf Hitler.

Por supuesto que no hay forma de estar seguro. Esto es solo una suposición, pero realmente creo que en el fondo, tengo razón.

¡Espero que esto ayude!

Seguro. Todas las edades y países tienen sus favoritos para la difamación. Uno podría citar

  • Genghis
  • Guy Fawkes
  • George III en los Estados Unidos emergentes,
  • el rey y la reina en la Francia revolucionaria
  • los revolucionarios franceses (Danton, Robespierre, Marat, Desmoulins, Mirabeau, etc.) fuera de la Francia revolucionaria
  • Bonaparte fuera de Francia
  • Jefferson Davis en el norte, Abraham Lincoln en el sur durante la Guerra Civil estadounidense (¿quizás esta última al menos sigue siendo cierta?)
  • El Mahdi
  • Wilhelm II en los Estados Unidos / Reino Unido / Francia durante la Segunda Guerra Mundial.
  • Lenin en los medios de comunicación occidentales a principios de la década de 1920.
  • Trotsky en la URSS en la década de 1930.
  • Stalin en el oeste después de 1945 y en la URSS también después de 1956.
  • Estoy seguro de que hay personajes similares en las historias no occidentales, con los que estoy deplorablemente desconocido.
  • etcétera etcétera.

La vilipendio a veces está completamente justificada (Hitler), a veces parcialmente (la mayoría de los anteriores), a veces injustificada (George III, Trotsky, quizás Davis y Lincoln).

En todos los casos, la vilipendio se realiza en primera instancia para estimular el sentimiento (independientemente de la justificación) y, a menudo, es exagerado. En algunos casos, los coconspiradores y colaboradores de la persona lo utilizaron para desviar la culpa de sí mismos (ciertamente Hitler y Stalin). En ambos casos, hay suficiente para justificar el odio; Sin embargo, es, por supuesto, una simplificación excesiva afirmar que todo lo que estos hombres hicieron que sucediera no tenía valor y era malo.

Observe también que la vilipendiación universal solo se hizo posible en el siglo XX con el advenimiento de la comunicación global de alta velocidad y el aumento de la alfabetización universal.

Antes de que Hitler apareciera en escena, el zar Nicolás II fue vilipendiado por los medios judíos en Occidente como el archienemigo del pueblo judío, el nuevo Amán del siglo XX. La intensidad de su vilipendio fue probablemente tan grande como la de Hitler hoy en día por los judíos, a juzgar por la forma en que fue presentado en la prensa yiddish en los Estados Unidos.

Desde la Segunda Guerra Mundial, Nicolás II ha sido totalmente eclipsado por Hitler como el enemigo supremo del pueblo judío, y la difamación de la primera ha sido en gran parte olvidada. Sin embargo, en ese momento fue extremo, y también influyó en la opinión pública con respecto a la Rusia Imperial.

Es probable que la actual vilipendio de Hitler sea mayor que la de Nicolás II en el período previo a la Primera Guerra Mundial, porque Hitler es vilipendiado no solo por los judíos, sino más en general en las naciones que lucharon contra él. Sin embargo, debe reconocerse que Hitler no es vilipendiado por la gran mayoría de la población mundial, por ejemplo, las poblaciones de China, India, el sudeste asiático, el mundo musulmán, África. Para la mayoría de los pueblos de esas áreas, Hitler es solo una figura histórica, un imperialista occidental típico que no es mejor ni peor que ningún otro.

Por pura crueldad, recuento de cuerpos, o ambos, Pol Pot, Stalin y Mao Zedong están bastante lejos.

Gracias por la pregunta Probablemente depende de la historia de quién. La gente en Irán y China no se molesta mucho con él. Si miras las respuestas de Quora de indios / nacionalistas indios, ¡el vitriolo sobre Churchill es probablemente igual! En términos de los medios de comunicación en Occidente, entonces probablemente sea el campeón en términos de vilipendio, pero es una tarea tan inútil. ¿Por qué no tratar de entender la historia en toda su gloria desordenada y contradictoria, en lugar de reducirla a algunos villanos estelares, gritar yah-boo y luego pedir el siguiente cliché? 😉

Durante los períodos históricos aparecieron algunos gobernantes que fueron notorios y se hicieron conocidos como grandes villanos. Pero si comparamos el número de cuerpos, la crueldad de la ideología, el territorio tomado por la guerra, el hecho de que su ideología comenzó la guerra total, la guerra más grande en la historia de la humanidad, sus asesinatos masivos planeados, la extinción de judíos, el “final” solución “, tratamiento de personas enfermas, experimentos médicos, el terrorismo dentro y fuera del país (ese era un totalitarismo clásico en el que incluso los niños que estaban en Hitlerjugend podían espiar a sus familias y ponerlos en el campo de exterminio si no eran leales Partido nazi: no puedo encontrar a otro que no sea Hitler como el villano más terrible de la historia …

¿Alguien ha sido más vilipendiado?

Gracias por el A2A, pero creo que primero tenemos que averiguar cómo medir la difamación.

¿Estamos contando pulgadas de columna y minutos de tiempo de pantalla?

¿Estamos viendo la percepción pública?

¿Estamos sopesando los comentarios positivos frente a los negativos?

¿Vamos a promediar el nivel de vilipendio a lo largo del tiempo, por cabeza de población mundial?

O………

Simplemente no sé cómo medir la difamación en primer lugar, así que no puedo dar una respuesta objetiva a quién está más vilipendiado. Lo siento.

Es difícil pensar en alguien que proporcionó más villanía que mereció la difamación.