¿Qué pasa si la Primera Guerra Mundial se peleó con escopetas en lugar de fusiles de cerrojo?

Answer 1

Según tengo entendido, la mayoría de las víctimas en la mayoría de finales del siglo XIX y todas las guerras del siglo XX han sido infligidas por armas servidas por la tripulación, como ametralladoras y artillería. Los recuentos de cuerpos fueron especialmente numerosos en la primera guerra mundial.

Me imagino un coro de comandantes de campo que les dice a los políticos que dirigen la guerra: “Señores, inexplicablemente le han dado a cada uno de nuestros combatientes una escopeta, un arma excelente en lugares cerrados, que, um … se queda un poco corto en media a larga distancia. No obstante, podemos afirmar que nuestras ametralladoras y artillería no solo niegan el avance y la posición del enemigo, sino que también causan bajas fulminantes. Sugeriría que si no hay planes para emitir infantería con rifles de cerrojo adecuados, tal vez sea necesario un aumento de artillería y ametralladoras … ”

Answer 2

Técnicamente, la Primera Guerra Mundial luchó con AMBAS escopetas y rifles de cerrojo. La ley sobre las escopetas recortadas en los EE. UU. Fue sostenida por un error (y también porque los litigantes habían muerto): el argumento de que NO eran útiles como armas militares era FALSO. Las escopetas, y las escopetas acortadas en particular, fueron MUY útiles en las trincheras. Entonces la respuesta a su pregunta es: no hay diferencia. Las escopetas son extremadamente útiles a corto alcance, y todavía se usaban en barcos de la Marina en mi día, dentro de un barco no es muy diferente de estar en una trinchera. Además, las rondas de 5.56 mm de las armas modernas de la familia M-16 son ineficaces, al igual que las rondas de pistola modernas de 9 mm. Hay una razón por la cual SOF requirió que la pistola ACP M1911 .45 de la era anterior a la Primera Guerra Mundial se volviera a poner en producción. Y las escopetas siguen siendo el arma más escogida en la aplicación de la ley y el asalto militar. Olvídate de las películas: las escopetas son muy efectivas.

Answer 3

Las escopetas se usaron en la Primera Guerra Mundial.

Eran tan mortales que los alemanes afirmaron que el uso de escopetas era un crimen de guerra. Esa es la diferencia que se hizo.

Answer 4

Las pistolas de tiro jugaron un papel en la guerra. Eran útiles si el soldado que los llevaba se metió en la trinchera enemiga , donde fueron geniales para el ataque lateral. Se convirtió en un factor al final de la guerra cuando la defensa alemana se estaba desmoronando.

Answer 5

No cambiaría mucho, ya que la artillería es el arma principal que borró a algunas personas de la existencia e hirió a un millón más.

Además, una escopeta solo es efectiva a corta distancia. Más allá de eso, literalmente disparas confeti

Answer 6

En realidad, se usaron muchas escopetas durante la Gran Guerra. En realidad fue inventado alrededor del siglo XIX si estoy en lo correcto.

También para recordar que la Gran Guerra no se trata de la guerra de trincheras. También hay muchas batallas que parecen ser la guerra de hoy. La escopeta en esta parte se utilizará en gran medida y cosas así.

Answer 7

No habría hecho mucha diferencia si ambas partes estuvieran armadas de manera similar. El principal destructor tanto de vidas como de propiedades fue la artillería con proyectiles altamente explosivos. Eso había sido cierto desde la Guerra Civil estadounidense, al menos, y sigue siendo cierto hoy en día.

Answer 8

Probablemente no habría hecho mucha diferencia qué armas personales llevaban. El fuego de artillería y ametralladoras fue la mayor parte del asesinato.

Las escopetas del día probablemente habrían sido muy efectivas para los combatientes de infantería fuera de sus trincheras.