Si Alemania hubiera ganado la Primera Guerra Mundial, ¿habría sucedido la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

No. O al menos no en la misma escala y tan involucrados globalmente como la Primera o Segunda Guerra Mundial, para una victoria alternativa de los Poderes Centrales.

La evidencia es un plan llamado “Programa de septiembre”, redactado por el liderazgo alemán en las primeras semanas de la Gran Guerra. Para ser más específicos, por Kurt Riezler, un miembro del personal en la oficina del canciller. Fue una propuesta a la que se opusieron en gran medida los elementos políticos poderosos dentro de la Alemania imperial, que al final solo trató el Programa de septiembre (si el Plan Schlieffen era exitoso) como una visión ambigua en lugar de cómo se vería Europa en última instancia.

• Rusia debe retroceder lo más lejos posible de la frontera oriental de Alemania y su dominio sobre los pueblos vasallos no rusos roto.
• Francia debería ceder a Bélgica o Alemania algún territorio del norte, como Briey, productor de acero, y una franja costera que va de Dunkerque a Boulogne-sur-Mer.
• Una indemnización de guerra de 10 mil millones de marcos alemanes para Francia, con pagos adicionales para cubrir los fondos de veteranos y pagar toda la deuda nacional existente de Alemania, y evitar el rearme francés.
• La economía francesa dependería de Alemania y todo el comercio con el Imperio Británico cesará.
• Francia se desarmará parcialmente al demoler sus fuertes del norte.
• Bélgica debería anexarse ​​a Alemania o, preferiblemente, convertirse en un “estado vasallo”, que debería ceder las partes orientales y posiblemente Amberes a Alemania y otorgarle a Alemania bases militares y navales.
• Luxemburgo debería convertirse en un estado miembro del Imperio alemán.
• Creación de una asociación económica Mitteleuropa dominada por Alemania pero aparentemente igualitaria. Los miembros incluirían estados de amortiguamiento recién creados, tallados en el oeste del Imperio ruso, como Polonia, que permanecerían bajo soberanía alemana “para siempre”.
• Expansión del imperio colonial alemán con, lo más importante, la creación de una colonia alemana contigua a través de África central a expensas de las colonias francesas y belgas, presumiblemente dejando la opción abierta para futuras negociaciones con Gran Bretaña. No se tomarían colonias británicas, pero la “hegemonía intolerable” de Gran Bretaña en los asuntos mundiales iba a terminar.
• Los Países Bajos deberían tener una relación más estrecha con Alemania evitando cualquier apariencia de fuerza.

  Crédito a ” roadstothegreatwar-ww1.blogspot.com ”

Sin embargo, este parece no ser el caso, ya que cuando la Alemania imperial firmó el Tratado de Brest-Litovsk con el nuevo gobierno bolchevique de la Rusia soviética en 1918, promulgaron términos mucho más duros de lo que se describió en el Programa de septiembre.

• Rusia cedió cerca de la mitad de su territorio europeo. La Polonia rusa, Lituania y parte de Letonia fueron cedidos a Alemania y Austria.
• Ucrania, Finlandia, Estonia y el resto de Letonia se transformaron en estados independientes bajo protección alemana.
• Besarabia debía ir a Rumania, y los otomanos tomaron las áreas armenias en el Cáucaso.
• Rusia perdió grandes áreas de tierras agrícolas de primera calidad, el 80 por ciento de sus minas de carbón y la mitad de sus otras industrias. Un acuerdo de seguimiento en agosto comprometió al país a pagar seis mil millones de marcos en reparaciones. (Fuente: Historia hoy )

Parecería altamente probable que la Alemania imperial promulgara sobre Europa occidental y principalmente Francia, términos austeros y duros que nunca le permitirían revivir en ninguna circunstancia, para desafiarlo militar, económica y políticamente. Lo que debería haber ocurrido con el Tratado de Versalles, como la ocupación militar de Alemania, sería benigno en comparación con la evidencia que Alemania mostró en Europa del Este contra la Rusia zarista.

Entonces, no, no veo cómo Europa dominada por los alemanes, en alianza con Austria-Hungría y el Imperio Otomano, tendría otra serie de países capaces de oponerse a ellos. Cualquier conflicto futuro sería entre ellos, o una alianza entre el Reino Unido y un Estados Unidos aún más aislacionista que no podría soportarlos.

Para más información, consulte estas fuentes.

Bethmann Hollweg, Objetivos de guerra de Alemania

septiembre

programa vs.Brest-Litovsk

Objetivos de guerra y debates sobre objetivos de guerra

Answer 2

Oh, es bastante simple.

La Segunda Guerra Mundial habría tenido lugar porque los nacionalistas franceses se habrían aprovechado del odioso tratado de (sea cual sea el nombre, por ejemplo, Berlín) para atacar a la pacífica república alemana.

La victoriosa Alemania habría humillado a Francia al imponer enormes indemnizaciones de guerra y la pérdida de la mayoría de sus colonias. Debilitada, con toda la parte noreste de su territorio completamente devastada, Francia habría desarrollado un espíritu de venganza aún más fuerte que en 1871 y habría buscado constantemente aliados en todos los movimientos nacionalistas de Europa después de la guerra.

Entonces habría surgido un líder carismático con el único objetivo de aniquilar a Alemania a toda costa.

Este líder habría desarrollado una ideología nacional y marxista, intervino en la Guerra española (que habría visto la victoria de los republicanos) y habría apoyado todas las oposiciones de la izquierda y especialmente en Alemania contra los gobiernos conservadores. Un pacto con la Rusia soviética habría permitido la brutal agresión contra Alemania

Solo aplico la lógica del señor Pino, que ve en el Tratado de Versalles la única razón real para la llegada de Hitler al poder.

Answer 3

Absolutamente.
Los franceses nunca dejarían que se mantuviera otra derrota. Han estado furiosos por la necesidad de venganza y por recuperar las regiones perdidas de la guerra de 1870, y ciertamente habrían ido a la ronda # 3 a menos que la derrota fuera de proporciones épicas.

Además, veo pocas posibilidades de una victoria total de los poderes centrales en la Primera Guerra Mundial.
Incluso si París hubiera caído en el ataque alemán inicial, los franceses de 1914 habrían luchado como tigres, a diferencia de su desganado cómo en 1940. Fueron capaces y altamente motivados, y la guerra pudo haberse prolongado más pero eventualmente habrían detenido al alemán avanzar y retroceder con ayuda británica.

Si nos atenemos al lenguaje de la pregunta, ganar la Primera Guerra Mundial significa no solo noquear a Francia sino derrotar al Imperio Británico. Para hacer eso, los alemanes tuvieron que establecer una presencia naval, y Jutlandia puso fin a esa ambición. Sin la capacidad de amenazar a las islas británicas y proteger sus colonias, Alemania enfrentaría un largo y arduo bloqueo y una guerra de desgaste que terminaría en una derrota o un punto muerto.

Una tregua acordada, incluso sin una victoria total para Alemania, habría tenido un tremendo impacto en la política europea y los asuntos globales:
1. Posiblemente retrasaría la desaparición de las monarquías autoritarias en Europa en medio siglo más o menos.
2. Habría negado las condiciones específicas de la posguerra y los resentimientos que causaron el surgimiento del nazismo en la década de 1930.
3. Lo más probable es que hubiera negado la posibilidad de una revolución comunista en Rusia, aunque el régimen del Zar estaba listo para un cambio. Se produciría una revolución como continuación de la de 1905, pero encabezada por una coalición más amplia (similar a la revolución de febrero de 1917) con muchas más posibilidades de resistir una toma de control por la tensión bolchevique.
4. Habría detenido en cierta medida el impulso ultranacionalista en Japón, que avivó el resentimiento de ser desairado en los acuerdos de Versalles, y le dio a Japón una mejor oportunidad de estabilizar la democracia. Esto probablemente también significaría que no habría una segunda guerra china en la forma brutal promulgada en 1937, aunque la fe de China aún sería turbulenta y fracturada, con mayores posibilidades de que los nacionalistas contuvieran el movimiento maoísta.
5. Posiblemente habría retrasado el siglo estadounidense de dominación en medio siglo, debido a las tendencias no intervencionistas en la política estadounidense de esa época. América todavía estaría galvanizada y asumiría su papel en la política global, pero debido a un conflicto diferente y bajo un equilibrio global muy diferente (esencialmente un “equilibrio de poderes” continuo del siglo XIX).

Answer 4

Podrías apostar en una Segunda Guerra Mundial.

Francia demostraría ser inepta como democracia, habiendo perdido dos veces ante Alemania. El comunismo crecería en Francia y echarían al gobierno. Pase lo que pase con Gran Bretaña depende, sin embargo, es posible. Francia sería virulentamente antialemana y lanzaría una guerra en ese momento. Japón también podría unirse a la Segunda Guerra Mundial atacando a Alemania o los Estados Unidos, causando un conflicto global. Los posibles estados de exilio en Canadá y Argelia también se unirían, causando un verdadero conflicto global.

Si desea obtener más información, consulte la línea de tiempo de Kaiserreich Wiki a continuación:

Cronología de la historia mundial desde 1914

Answer 5

La Segunda Guerra Mundial habría sucedido. Pero, Alemania se habría colocado en el lado contrario.

1. Durante ese período, ¿qué raza es superior a otras? Fue una pregunta importante en Europa. Entonces, la gente habría peleado en base a eso.
2. ¿Quién puede tener más colonias que otras? Fue también. Los países estaban celosos entre sí.
3. Cada vez que una nación tiene un avance científico que otros, intenta dominarlos política y económicamente. Cuando la nación subordinada ya no puede tolerar, la guerra es inevitable a toda costa.
4. Japón e Italia habrían comenzado una gran guerra sin el apoyo de Alemania.

Ahora tenemos bombas atómicas más potentes, bombas de hidrógeno, armas químicas, armas biológicas, desconocidas; incalculable; armas sin nombre, etc., que simplemente pueden destruir la existencia humana completa en este planeta tierra, en pocas horas.

Los líderes agresivos de las naciones deben pensar bien antes de comenzar una guerra en el mundo.

Answer 6

Una victoria alemana en la Primera Guerra Mundial habría creado una unión económica europea dominada por los alemanes. Oooops, tenemos eso hoy! Lo que determinó que una pérdida alemana llevara inexorablemente a una segunda guerra no fue la derrota en el campo de batalla sino el Tratado de Paz de Versalles. El Tratado de 1919 y específicamente la cláusula de “Culpa y reparaciones” fue la idea más estúpida que alguien haya tenido para desatar una tormenta infernal. “Humillemos a los alemanes, dispersémoslos por toda Europa Central mientras vivamos bajo regímenes extranjeros y hagamos que paguen por eso”. Qué regalo para cualquier demagogo, izquierdo o derecho, comenzar otra guerra en Europa. Luego está la otra cara a tener en cuenta: los Aliados no ocuparon Alemania ni ayudaron a los alemanes a forjar una democracia estable, mientras que las clases altas alemanas que habían liderado el esfuerzo de guerra, Hindenburg, Ludendorff y otros, no fueron tocados y libres de meter la nariz en la política. .

El repudio del Tratado de Paz de Versalles fue el mantra de Hitler de 1923-1933. Sin embargo, no creo que una sola causa haya sido responsable del estallido de la guerra en Europa una vez más en 1939. Un Tratado de Versalles más “progresivo” podría haber permitido que Hitler u otro político alemán revanchista llegara al poder sobre la base de “Vamos a Haga que Alemania vuelva a ser grandiosa “. Lo que es innegable es que Versalles fue el caldo de cultivo para una revancha de la Primera Guerra Mundial, solo que a una escala más letal.

Answer 7

Una victoria alemana en la Primera Guerra Mundial bien podría parecer una tregua en el frente occidental. Simplemente, los británicos habrían vuelto en sí y se habrían dado cuenta de que la tremenda pérdida de vidas en las trincheras no valía la pena, y retiraron su ejército expedicionario a principios de 1915. La armada seguiría bloqueando hasta que los alemanes retiraran sus submarinos y acorazados. Los franceses estarían solos y capitularían. Alemania pediría algunas de las colonias más ricas de África y Asia. También exigirían la desmilitarización de la frontera entre Francia y Bélgica, incluida Verdun, y podrían ocupar el área durante diez años mientras se resolvían las reparaciones. Francia se parecería mucho a lo que fue en la década de 1870. Lenin no volvería a Rusia y, si bien el zar puede abdicar, un gobierno de derecha se haría cargo del Kremlin. Stalin moriría como un hombre enojado pero roto. El ejército alemán mantendría la paz. Ucrania se convertiría en el granero de Alemania y un lugar para el asentamiento alemán: una nueva Prusia. No habría hambre. El imperio austríaco húngaro se convertiría en una federación de estados independientes, reduciendo así el nacionalismo balcánico. Adolf Hitler moriría de vejez paralizado por demasiadas peleas en bares. Europa había estado en paz durante la mayor parte del siglo XIX y esto continuaría y cualquier desacuerdo sería resuelto por un nuevo Congreso de Berlín donde los británicos tendrían el estatus de observador. Los conflictos locales continuarían, pero incluso el auge del nacionalismo japonés estaría contenido por el acceso a los recursos naturales y al territorio en China. China continuaría siendo un lugar de guerra interna para los señores de la guerra pero sin el comunismo.

Muchos de los avances tecnológicos realizados después de la Primera Guerra Mundial se reducirían considerablemente y los cambios que ocurrieron después de 1939 pueden tardar décadas en aparecer. La física alemana conduciría a dividir el átomo con fines pacíficos compartidos con los Estados Unidos y Gran Bretaña. Gran Bretaña superaría la pérdida de tesoros al ir a la guerra y su imperio permanecería en gran parte intacto. Si bien las recesiones económicas iban y venían, la ‘gran depresión’ puede no haber ocurrido. Estados Unidos seguiría siendo el bastión del republicanismo y FDR pasaría sus últimos años navegando.

Answer 8

Muy probable. Si Alemania ganara la guerra, los problemas resueltos después de la Primera Guerra Mundial seguirían intactos y, de alguna manera, esos problemas tendrían que resolverse.

Pero posiblemente los lados de la guerra serían muy diferentes, y también Alemania o el Imperio Austria-Hungría no comenzarían esa guerra.

Creo que la guerra se retrasaría 10 o 15 años más que la Segunda Guerra Mundial original. La Rusia soviética sería agresiva y Rusia trataría de reclamar las fronteras más antiguas del Imperio ruso. Francia, Reino Unido y Estados Unidos podrían no ser parte de la guerra, pero ayudarían a Alemania. El Imperio Austria-Hungría se disolvería en cualquier caso, incluso después de la victoria, pero la forma en que el comunismo pudo extenderse decidiría el resultado de la guerra.

Answer 9

Hmmm … una pregunta interesante de hecho!

Depende, diría, de * cómo * ganó Alemania.

Si la primera parte del plan Schlieffen hubiera funcionado y las fuerzas alemanas hubieran obligado a Francia a capitular durante la sexta semana de la guerra * Y * Gran Bretaña decidió no continuar, entonces Alemania probablemente habría tenido mucho éxito contra Rusia con bastante rapidez.

Al derrotar a Francia, Alemania habría tomado una gran “mordida” territorial de Francia (al menos en el este), y habría extraído todo tipo de ciruelas económicas, pero creo que habrían dejado intacta la mayor parte del país para no molestar a Gran Bretaña, demasiado (posiblemente … esa es una gran pregunta).

La Segunda Guerra Mundial fue esencialmente una nueva pelea de la Primera Guerra Mundial para abordar las consecuencias impuestas a Alemania debido al hecho de que perdieron. Con una victoria alemana, ese no sería el caso. Pero … deja algunas preguntas sin respuesta:

Si Alemania hubiera tenido éxito … ¿cómo le habría ido al Imperio Austrohúngaro? ¿También habría sobrevivido ileso? ¿Qué tal el Imperio Otomano …

Es posible, si Alemania hubiera ganado … las fricciones de los imperios anteriores a la Primera Guerra Mundial podrían haber permanecido igual, forzando el mismo conjunto de circunstancias que condujeron a la Gran Guerra en primer lugar … ese resultado, otra guerra, puede (o puede) no) han sido funcionalmente equivalentes a la Segunda Guerra Mundial.

¡Fascinante!

Answer 10

Si pero diferente. Si Alemania ganaba, alguien más perdía y los que perdían se arriesgarían a una revolución comunista o un golpe fascista. Entonces la guerra todavía volvería a suceder. Tal vez no en el 39, pero lo haría.

Apostaría a que Francia sería la Unión Soviética en esta línea de tiempo debido a la tradición francesa de revoluciones violentas y que una Rusia que perdiera tierras a los otomanos, polacos y alemanes sería el fanático purificador de los nazis.

Answer 11

Sí, todavía habría sido otra guerra mundial. Pero no como realmente sucedió. En lugar de una guerra contra Alemania, lucharíamos contra la URSS / Stalin conquistando naciones y matando de hambre / asesinando a su propia gente y mucho menos extranjeros. Probablemente habría habido una guerra fría con Alemania posiblemente, pero no positivamente más tarde, después de la Segunda Guerra Mundial. Tuvimos que aliarnos con el enemigo Stalin / Unión Soviética en realidad. Como dicen: “Mantienes a tus amigos cerca pero a tus enemigos más cerca”. También investiga todas las cosas con las que Stalin se escapó durante la Guerra real con Alemania. Invadiendo los tres países bálticos. Atacando a Finlandia y Rumania, etc. durante la Segunda Guerra Mundial.

Answer 12

Incluso si Alemania “ganara”, estarían casi tan agotados económicamente. No podrían ocupar Rusia y Francia, al igual que Rusia y Francia no pudieron marchar sobre Berlín u ocupar Alemania al final de la Primera Guerra Mundial. Rusia ciertamente no estaba interesada en hacerlo, pero Francia podría haberlo estado, pero obviamente no pudo hacerlo. Una victoria hueca, que probablemente lleve a la hiperinflación y a los problemas sociales relacionados. Todo lo que ‘hubiera ganado’ hubiera sido quitar algo de la propaganda de Hitler o tal vez ni siquiera eso. Los nazis lo habrían hecho girar cuando nuestros valientes soldados ganaron la guerra, pero miren el desastre económico que creó nuestro gobierno.

Answer 13

Si Alemania ganó la Primera Guerra Mundial, entonces, como Quora User dijo que Alemania “se habría colocado en el lado contrario”. Si Alemania ganó, colocarían el Tratado de Versalles en Francia en lugar de Alemania. En este Tratado de Versalles, Alemania impondría las mismas demandas que los aliados le hicieron a Alemania. Por lo tanto, podemos esperar que Francia obtenga su propio Hitler, quien culparía de la pérdida a alguien o lo usaría como chivo expiatorio y el fascismo probablemente crecería en lugar de Alemania. Alemania obtendría algunas de las colonias británicas y francesas y la Unión Soviética no existiría y sería reemplazada por los blancos. Vimos después de la Segunda Guerra Mundial que se convirtió en el siglo de los Estados Unidos, pero en realidad si Alemania ganó la Primera Guerra Mundial, se habría convertido en el siglo alemán. Alemania habría ganado la Segunda Guerra Mundial y la guerra fría nunca habría sucedido. Lo más probable es que las colonias existan durante mucho más tiempo, ya que Francia no podría ser tan fuerte como Alemania, por lo que Alemania habría ganado y Alemania se convertiría en la única superpotencia en esta línea de tiempo.

Answer 14

No. La razón por la que se creó el partido nazi fue porque Hitler fue dado de baja del ejército, por lo que había luchado hasta que terminó la Primera Guerra Mundial. Fue dado de baja porque Alemania tuvo que “pagar” por sus errores al tener un ejército mucho más pequeño. Si Alemania hubiera ganado la Primera Guerra Mundial, nunca habrían tenido que reducir su ejército, Hitler nunca habría sido dado de baja y nunca habría querido vengarse de los británicos, estadounidenses y rusos. Entonces él nunca habría comenzado la Segunda Guerra Mundial al fijar ataques terroristas desafortunados contra los judíos, porque, nuevamente, estos ataques terroristas nunca habrían sucedido. Sin embargo, si Alemania tuviera una WW1, los resultados habrían sido tan devastadores como una WW2.

Answer 15

Esta es una de esas preguntas sobre el efecto mariposa en la que el aire perturbado por las alas de una mariposa puede causar un huracán.

No había forma de que los imperios alemán, austrohúngaro y otomano pudieran haber “ganado” la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, si se hubiera negociado una paz que fuera más favorable y no tan draconiana, la Segunda Guerra Mundial nunca habría sucedido de la manera en que lo hizo. Hitler nunca habría podido adquirir ningún poder político y el nacionalsocialismo habría sido un pequeño movimiento intrascendente.

Sin embargo, en Asia, Japón aún habría tratado de expandir su imperio. Sin el apoyo de Alemania fascista, no está claro si habrían amenazado la hegemonía estadounidense en Asia. Nuevamente, el efecto mariposa hace que esto sea imposible de determinar.

Answer 16

Los poderes de la Entente se habrían convertido en el Eje. Después de todo, un hecho clave al comienzo de la guerra fue el Tratado de Versalles. E imagino que un artículo similar habría llevado a la apertura de otra guerra, con Francia o Gran Bretaña convirtiéndose en el poder fascista (muy probablemente en Francia). Entonces, sí, habría llevado a otra guerra. La forma en que ambas partes imaginaron el final de la guerra prácticamente garantizó la próxima guerra.

Answer 17

Tal vez, depende de cómo los poderes centrales castigan a los vencidos. Si no exageran el tratado de paz, es decir, no culparlos por la guerra, no tomar demasiado dinero para que su economía no se derrumbe, no tomar demasiada tierra, etc. De lo contrario, existe la posibilidad de que un Hitler francés o inglés se levante poder, como en Alemania ’33

Answer 18

No, no la habría. El punto principal de Hitler que lo impulsó fue a vengar el segundo reich (el Imperio alemán) y Hitler había estado a las puertas de la muerte durante su tiempo en la Primera Guerra Mundial cuando un soldado, después de que Hitler recibió un disparo en la pierna y se retiró, tenía a Hitler en la mira, pero no pudo No se atreva a matar a un hombre herido.

Answer 19

No de la misma manera, obviamente. Por un lado, un señor Hitler podría nunca haber sido escuchado. Pero dado que el frente occidental estaba completamente empantanado (incluso a pesar de la eliminación de Rusia) y Alemania se enfrentaba a la ruina económica, no está del todo claro cómo pudo haber sucedido.

Answer 20

Probablemente, Alemania no habría enfrentado reparaciones paralizantes del tratado de guerra y la Ascensión de Hitler al poder podría haberse evitado. Pero los perdedores podrían haber enfrentado las mismas reparaciones que Alemania, y podrían haber iniciado una guerra para obtener una mejor posición económica.