¿Qué pasaría si Austria-Hungría tuviera armas modernas durante la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

¿Cómo más fuerte?

Austria-Hungría se separó debido a las tensiones internas que habían estado encontrándose al menos desde 1848. (Dependiendo de la fuente, algunos checos no estaban realmente felices desde que Rudolf II gobernó en gran medida desde Praga hasta 1611). , iba a negar a los grupos nacionalistas separatistas sus nuevos estados. Recordemos, por ejemplo, que parte de lo que se convertiría en la capacidad de Checoslovaquia para desplegar las Legiones Checoslovacas en la Primera Guerra Mundial se debió a que partes del Imperio distintas de las áreas que rodeaban directamente a Viena y Budapest eran fuertes.

Si las partes del Imperio no vienesas y no budapestistas hubieran sido drásticamente más débiles, tal vez el Imperio se hubiera mantenido unido simplemente por no haber una alternativa viable. Si Viena y Budapest habían sido más fuertes, ¿por qué? Más fabricación? ¿Más ferrocarriles? ¿Un segundo Danubio que conecta esas ciudades directamente con el Adriático? Es imposible saberlo.

Answer 2

La derrota de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial se remonta a su liderazgo militar incompetente, así como a problemas relacionados con el multiculturalismo. La mayoría de los generales al mando del Ejército Imperial Austrohúngaro no habían adaptado las tácticas militares que requería la nueva guerra de trincheras y se habían basado en estrategias anticuadas que se habían visto por última vez durante la guerra franco-prusiana, que en contraste con la Primera Guerra Mundial, ni figuraba artillería pesada ni fuerzas mecanizadas. Incluso si la infantería, por ejemplo, estaba equipada con armamento moderno, no habría hecho una diferencia si hubiera sido diezmada por artillería y fuego de ametralladora mientras avanzaba sin coordinación. Recuerdo un buen ejemplo de esto que tuvo lugar al comienzo de la guerra el 22 de agosto de 1914. Los franceses marcharon a la batalla al estilo del siglo XIX, en un grupo grande, vistiendo uniformes brillantes y blandiendo sables. El único problema con esto fue que fueron esperados por el fuego de ametralladoras alemán. El número de muertos subsiguiente comprendió 27,000 muertos franceses, en un solo día. Entonces, a menos que sea la Unión Soviética y tenga tantos soldados que pueda lanzarlos sin pensar contra su enemigo hasta que se derrumbe, es mejor que tenga algunas estrategias viables bajo la manga.

También dije cómo el multiculturalismo en el Imperio Austriaco-Húngaro jugó un papel importante en su fracaso. En 1914, el Imperio austriaco-húngaro estaba compuesto por partes de 13 países. Naturalmente, el trasfondo cultural de los checos, por ejemplo, influirá en su punto de vista sobre una guerra que fue principalmente insinuada por el emperador austríaco, que tiene una visión completamente diferente. La mayoría de los países de Europa del Este ya estaban hartos de ser parte del Imperio, vea Bosnia, por lo que no era probable que la gente recogiera felizmente un rifle para luchar por él. Como resultado del multiculturalismo y, en consecuencia, de un hogar polarizado, el historiador Hew Strackan resume efectivamente la voluntad de guerra de Austria-Hungría: “que los hombres que no querían vivir en un país no estaban listos para morir por él”. A partir de esto, es obvio que incluso si tiene un ejército equipado con tecnología moderna, no tiene valor si su ejército ni siquiera lo recoge o incluso intenta ganar.

Por lo tanto, se puede afirmar que incluso si el ejército imperial hubiera tenido una tecnología superior, difícilmente habría hecho una diferencia debido a los graves problemas estratégicos y domésticos que enfrentaron el ejército y el imperio.

Answer 3

Cuanto mas fuerte Nosotros … necesitamos un poco más de información para una estimación precisa.

Si ella tuviera un soldado más en el Frente Oriental, entonces imagino que nada cambiaría, ella todavía perdería por completo, a menos que algún efecto de mariposa loca nos dé una victoria austriaca.

Si de alguna manera tiene el control sobre todo el mundo, aparte de los países con los que está directamente aliada o contra la que lucha, entonces obviamente ganaría, una gran victoria.

Answer 4

Esto, como muchos otros escenarios hipotéticos militares, podría ser de dos maneras.

Way One: Austria-Hungría, con su tecnología militar, supera la ofensiva de Brusilov. Llega al corazón de Rusia, creando una república pro austrohúngara. Sin embargo, la revolución yace en el pueblo de Rusia, al igual que en los corazones de cualquier pueblo conquistado. Los rusos anhelan la independencia a medida que las leyes de Austria-Hungría se imponen más al pueblo de Rusia.

Mientras tanto, Austria-Hungría conquista Italia, Alemania y Francia eventualmente con su tecnología. Pero con cada gran imperio viene la rebelión, y para 1924, muchas revoluciones se han extendido a través del imperio austrohúngaro.

Nuevas naciones:

Cuarta República Francesa

Imperio Libre del Pueblo Germánico (Noroeste)

Imperio austrohúngaro del pueblo germánico (sur)

Benelux-Gran Bretaña (Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Gran Bretaña)

Federación de cosacos (una pequeña parte del norte de Rusia, cerca de Finlandia)

UBFR (República Fascista de los Balcanes Unidos)

Bulgaria

Reino de Italia (Pro Austrohúngaro)

Archiduque de Sicilia (se opone a Austria-Hungría, pero no tiene la economía o el ejército para hacer la guerra)

Guerras en curso:

Segunda guerra civil de los Estados Unidos

Guerra civil turca

WW2 (Benelux-Gran Bretaña, Francia y Alemania (Noroeste) vs Austria Hungría)

Guerra Franco-Vietnamita

Todo lo que acabas de leer es hipotético y proviene directamente de las entrañas de mi mente. Ahora, para el segundo escenario.

Segunda forma: (en alemán, obviamente)

Oficial: “¡Fuego!”

Soldados: “¿Cómo usamos este caparazón?”

Oficial: “¡Averígualo! ¡Nos está cargando la caballería!

Soldados: “Pero, pero no sabemos cómo usar estas cajas con cañones, ametralladoras, aviones largos o estos rifles negros. ¿Esperas que los usemos?

Oficial: “¡Vamos! ¡Usa esas armas! Para Austria-Hunga … El oficial se agarra del costado y cae al suelo, muerto a tiros por el fuego de un rifle enemigo.

Los soldados que no han sido sacrificados se retiran y la batalla ha terminado.

¿De qué sirve la tecnología militar si no sabes cómo usarla ?

Answer 5

Si Austria-Hungría o cualquier otro país tuvieran armas modernas durante la Primera Guerra Mundial, aplastarían a sus oponentes en pedazos. Durante la Primera Guerra Mundial, la caballería todavía se usaba y la gente todavía no había renunciado a los juegos tradicionales y otras armas de combate. Austria-Hungry podría haber destruido cualquier país y destrozarlos. El eje habría dominado la guerra si hubieran tenido armas modernas durante la Primera Guerra Mundial.

Answer 6

Muchos más rusos e italianos mueren. La guerra termina quizás dos años después, con los mismos resultados. No se puede ejecutar una guerra moderna con la logística de hace 100 años y en la Primera Guerra Mundial la logística decidió muchos más resultados que las armas. Sin embargo, el factor decisivo fue la producción económica, donde Austria-Hungría apestaba, por decirlo suavemente.

Answer 7

Tenía por el momento armas modernas y, si no las tenía, los alemanes las apoyaban con las armas que necesitaban. También debería incluir que luchan principalmente contra Rusia e Italia, ambas naciones con tecnología obsoleta, por lo que este no era el gran problema.

El problema era el ejército y el estado multilingües. A diferencia de Alemania, no la mayor parte del imperio austrohúngaro le era leal, muchos se sentían leales a los rusos y serbios. No fue una sorpresa, cuando una brigada o división entera cambió de bando durante las batallas.

Además, los generales siempre usaban las mismas tácticas frontales y no se preocupaban mucho por la vida humana de su ejército. Cuando los generales alemanes tomaron el mando del ejército, fueron capaces de detener al ejército ruso principal e incluso empujarlos ofensivamente.

Answer 8

Si Austria-Hungría tenía armas modernas durante la primera guerra mundial, y supongo que se refiere a armas modernas como las armas del siglo XXI, como computadoras, satélites, acorazados modernos, aviones de combate avanzados, tanques modernos, vehículos blindados, armas, etc., no solo Habría cambiado el rumbo de la guerra en Europa, pero se habrían convertido en la fuerza militar y económica dominante en todo el mundo. Ocuparían el país más poderoso e indiscutible en el estado mundial, similar al estado otorgado hoy por los Estados Unidos.

Answer 9

Rusia habría caído más rápido, por un lado. Italia probablemente habría estado a la defensiva durante la mayor parte de la guerra, en lugar de estar a la ofensiva hasta octubre de 1917. Pero a menos que Italia cayera por completo, no puedo ver que hubiera tenido una gran relevancia para el problema final, excepto que la intervención estadounidense habría sido aún más importante de lo que fue.