Lo que escribes es principalmente propaganda. Estados Unidos no está disminuyendo en el poder económico mundial en ningún sentido que importe en el terreno. Pasará bastante tiempo, tal vez en 2025, antes de que China supere a los EE. UU. En PIB y, entonces, ¿qué significará eso? ¿Que Estados Unidos es ahora un don nadie? Lo único que significa es que alguna entidad política lo gritará desde los tejados como el fracaso de la administración actual. Pero desde la perspectiva del día a día no tiene sentido. ¿Vamos a tener una revolución para que podamos “ser el número uno!” en el PIB? ¿Cómo funcionaría eso exactamente?
¿Y dónde está este “desempleo masivo” del que hablas? Actualmente la tasa es de 4.9 por ciento. Puede argumentar que las estadísticas son falsas, que hay una tasa de desempleo oculta o que las personas están subempleadas y que, hasta cierto punto, puede tener razón, pero la pregunta sigue siendo: ¿una gran agitación política solucionará de repente todas esas cosas? ¿Volver a poner a los blancos en trabajos de cuello blanco? (Porque eso es realmente lo que las personas preguntan cuando dicen este tipo de cosas. Realmente no les importan las mujeres, las personas de piel marrón o negra). ¿Una revolución política creará de repente millones de nuevos empleos? ¿Cómo?
Ciertamente hay polarización política, pero no es la forma en que parece pensar. De hecho, el poder del Partido Republicano está disminuyendo tan rápidamente debido a la demografía y la mala política que tienen que poner en práctica un número creciente de mecanismos para suprimir el voto. La verdadera revolución política y agitación de la que está hablando está ocurriendo en el nivel de registro de votantes por parte de los republicanos que impiden que las personas que no les gustan voten para que puedan permanecer en el poder. La “polarización” de la que habla es en realidad una representación de un número cada vez menor de republicanos con posiciones “polarizadas” aferradas al poder a través de medios sucios. La mayoría de la gente ha pasado a posiciones demócratas o independientes. Si tiene que suprimir el voto o los distritos de gerrymander para mantenerse en el poder, entonces lo que está diciendo es que DESEA la polarización. Todo lo que hay que hacer es buscar en Google “investigaciones sobre los esfuerzos de supresión de votantes republicanos” y uno puede encontrar literalmente miles de artículos e incluso investigaciones científicas sobre el tema. Probablemente no funcionará para siempre, pero en estados cambiantes, incluso una supresión del uno o dos por ciento puede marcar la diferencia, y puede hacerlo fácilmente purgando las listas de votantes de las minorías o colocándolas en la lista de “delincuentes” o simplemente teniendo un horario de votación más corto en distritos minoritarios, dificultar el registro, etc.
En cuanto a la polarización económica, bueno, eso es cierto y probablemente la más aterradora de todas las cosas que mencionas. Sin embargo, pasará algún tiempo antes de que los estadounidenses se den cuenta de la necesidad de abordar la desigualdad de ingresos: los republicanos han hecho un excelente trabajo al equiparar eso con el comunismo y el socialismo.
- ¿Qué revoluciones tecnológicas se están haciendo en términos de tecnología militar?
- ¿Es correcto considerar las protestas de 1968 en Francia como una especie de revolución?
- ¿Tienen otros planetas un efecto en la rotación y revolución de la Tierra?
- Si la revolución iraní nunca sucedió, ¿habría comenzado la guerra entre Irak e Irán?
- ¿Cuál sería el diámetro de una ciudad espacial que tiene solo 1 revolución por 24 horas y que tiene una fuerza centrípeta de 1G?
En cuanto a la deuda insostenible, ¿qué es eso? ¿Cuánta deuda tienes que tener antes de que sea insostenible y qué significa eso para el hombre de la calle? Japón, por ejemplo, tiene una deuda que representa el 300 por ciento del PIB y, sin embargo, están dando sus primeros pasos. No veo la revolución en el horizonte allí. Siguen siendo la tercera o cuarta economía más grande del mundo; las calles están limpias; pocos tienen hambre. Entonces, ¿qué significa “deuda insostenible” para el hombre promedio de tal manera que va a tomar un arma y luchar para que sea “sostenible”? Solo hay tantas cosas que puede hacer para eliminar la deuda: ¿la revolución obligará a los Estados Unidos a dejar de pagar? ¿Y que? ¿Abordará eso las otras cosas de las que habla, como el “desempleo masivo”? ¿Cómo cambiará una revolución la “deuda insostenible” de la que hablas, y qué es exactamente lo que crees que solucionará?
¿Y de qué habla este “gobierno disfuncional”? El gobierno me parece bastante funcional. Tenemos un excelente ejército profesional y esa es una parte importante de nuestro gobierno, parece bastante funcional. Tenemos excelentes carreteras y el mejor sistema ferroviario de carga del mundo. No hay una sola carretera pan-rusa ni una sola carretera panamericana o incluso ferroviaria, sin embargo, el gobierno “disfuncional” de los Estados Unidos mantiene un sistema de carreteras interestatales que funciona increíblemente bien. El gobierno protege nuestros alimentos; se asegura de que nuestros productos farmacéuticos sean seguros y puros; evita que la industria vierta mercurio y benceno en los ríos en las fronteras de un estado para que desaparezca en otro estado; protege nuestras costas y fronteras, lo creas o no; mantiene sistemas de parques masivos y hermosos; opera sistemas judiciales que son torpes y lentos, pero que aún se emulan en todo el mundo. Se asegura de que la fiebre tifoidea María no nos envenene cuando salimos a comer y rastrea y cura las principales enfermedades. Pone a los hombres en el espacio y proporciona investigación científica de vanguardia para ayudar a impulsar la salud y la industria. Entonces, ¿de qué habla este gobierno “disfuncional”? El gobierno que veo protege a nuestros ciudadanos y trabaja diligentemente para preservar nuestra salud, alimentos, medicinas y agua (excepto en Flint, donde un grupo de líderes republicanos se aseguró de que la población negra obtuviera el agua sucia).
Lo que me gustaría saber es qué va a mejorar su “revolución política” y cómo va a mejorarla. ¿Qué acciones específicas se tomarían para mejorar la suerte de la mayoría de los estadounidenses? ¿Habría menos discriminación contra las minorías o el odio y la discriminación quedarían consagrados como “aceptables”, porque eso es lo que representan la llamada “Fiesta del Té” y sus Banderas Confederadas? ¿Podrían las mujeres permanecer descalzas, embarazadas y en casa con dos ojos morados porque de pronto estarían supeditadas a los hombres después de esta “revolución política”? Porque cuando leo libros de historia, la vida de casi todas las personas en el país empeora considerablemente después de las revoluciones, no mejor. Entonces, lo que me gustaría ver es algún tipo de evidencia de que las cosas mejorarían para más personas una vez que ocurra esta “revolución política” suya.