¿Las revoluciones y los levantamientos salvan a los estados o los condenan aún más?

Esta es una pregunta realmente interesante.

En primer lugar, es importante recordar que las revoluciones vienen en varios tipos: revoluciones políticas, revoluciones sociales, golpes de estado, etc.

El tipo común de revolución es una revolución política en la que los titulares en el poder son reemplazados por un nuevo conjunto de individuos, donde las estructuras sociales que existían antes de la revolución en general permanecen igual. Las revoluciones sociales ocurren muy raramente y constituyen un trastorno total de las estructuras e instituciones sociales existentes. Los únicos ejemplos de revoluciones sociales son Francia, Cuba, Rusia y China (con algunos otros discutibles).

Theda Skocpol, la mejor académica en política comparativa centrada en las revoluciones, ha demostrado de manera convincente que las revoluciones sociales siempre causan daño a las personas en las que se suponía que la revolución debía ayudar. Por lo tanto, aunque salvando o matando directamente al estado, las revoluciones sociales casi siempre causan daños masivos a la clase baja. Las revoluciones políticas a menudo conducen al ahorro de la estructura estatal existente, con muy pocos cambios en los elementos existentes, con solo un cambio de personal en la realidad.

Por lo tanto, algunos tipos de revoluciones pueden salvar la estructura estatal existente, mientras que otros reforman completamente el estado y, en última instancia, causan una destrucción generalizada.

Esta es una pregunta muy controvertida que no tiene una respuesta única.

Lo principal es que es imposible formalizar los términos “salvar un estado” o “condenar un estado”. Las personas tienen diferentes opiniones, puntos de vista, creencias políticas y, por lo tanto, siempre evalúan las situaciones históricas desde sus propios puntos de vista.

Tomemos como ejemplo la revolución rusa: algunas personas la tratan como una catástrofe para el país y la nación que arruinó la economía y la sociedad civil en rápido desarrollo de Rusia; otros lo ven como un triunfo de la clase trabajadora y la liberación de la gente del régimen zarista. No hay una opinión de compromiso y, muy probablemente, nunca la habrá.

Diferentes puntos de vista sobre las sutiaciones políticas de los países son la razón por la cual las revoluciones, levantamientos y guerras civiles suceden en primer lugar. Probablemente solo se puede decir una cosa con confianza: una revolución siempre significa cambios radicales, destrucción y, casi siempre, violencia.

¿La revolución francesa fue buena para Francia?

¿La revolución rusa fue buena para Rusia?

¿Fue la revolución iraní buena para Irán?

¡Mira, no hay una respuesta singular!