¿La Revolución Islámica de Irán de 1979 logró su objetivo?

Answer 1

1. Si considera por un momento que su objetivo principal era el establecimiento de una república islámica, entonces sí, tuvo mucho éxito. Recuerde que logró ese objetivo en muy poco tiempo y sin guerra civil. También hay que tener en cuenta que el objetivo original de la revolución era reemplazar el régimen del Sha, una monarquía. No fue para establecer un régimen islámico. Solo más tarde se hizo referencia a una revolución islámica.
2. Entonces, si considera que el objetivo era reemplazar una monarquía con un gobierno islámico (como lo orquestó Ayatolloh Khomeini), fue una revolución muy exitosa.
3. Y, si lo compara con otras revoluciones que ocurren en el mundo aproximadamente al mismo tiempo, es decir, la Revolución nicaragüense, puede ver esto claramente. La revolución sandinista nicaragüense fue un fracaso, en retrospectiva. Claro, se deshizo de un dictador despótico (Somoza), pero no logró su objetivo de una sociedad socialista con igualdad más uniformemente distribuida. Esto se debió, al menos en parte, a la interferencia de los Estados Unidos y la administración Reagan que financió a los Contras, un movimiento contrarrevolucionario que aún lucha contra los sandinistas. (Daniel Ortega es presidente de Nicaragua, pero no pudo instituir los cambios que quería y aún no puede. Nicaragua sigue siendo un país pobre hoy en día que sufre una distribución desigual de la riqueza.
4. Editar: Comparar con la revolución egipcia de 2010. La revolución egipcia no logró establecer un gobierno islámico.
5. En comparación, Irán tuvo una revolución muy exitosa, aunque como lo señaló Abbas, no se llevaron a cabo todas las intenciones u objetivos originales, y la constitución creada en 1979 se ha modificado desde entonces, y la oficina del primer ministro eliminada. Nicaragua, todavía hay una clase pobre en Irán. Pero la riqueza se ha distribuido de manera más uniforme en todo el país, y las personas más pobres se sienten parte de la sociedad.
6. Irán sigue siendo una teocracia con sus valores fundamentales intactos, cuarenta años después.

Answer 2

Absolutamente no.

De hecho, se desvió tanto de sus objetivos e hitos que hoy en día si alguien repite las palabras del fundador / líder supremo, muchos lo considerarían herejía (dentro y fuera de Irán). Caso en el punto más discutido por el presidente Ahmadinejad.

La ideología original era 100% pura, y Dios se encargará del resto. Luego vinieron las impurezas. Durante la guerra, algunos generales comenzaron a susurrar dudas, diciendo que Irán no tiene suficiente poder militar / armas / municiones / etc. Comenzaron a calcular cosas bajo una epistemología utilitarista. Esto estaba en contraste directo con la epistemología yihadista racional de la revolución.

Con el tiempo, la ideología original desapareció del partido gobernante, principalmente debido a las políticas e intentos realizados por Akbar Hashemi Rafsanjani y su tripulación. Luego vino el ataque contra el conservadurismo (por el próximo gobierno) hasta el punto en que los funcionarios del gobierno cuestionarían la validez del Corán y Mahoma, el profeta del Islam.

Sin embargo, las cosas están en juego ahora. Si en las próximas elecciones, la gente elige a los liberales, es evidente que la revolución ha fallado e Irán es otro país liberal. Si retrocede nuevamente, y se elige a personas como Ahmadinejad, sería una señal de que las personas aún mantienen sus valores conservadores / yihadistas y están confundidas.

Answer 3

Depende. Algunas personas dicen algunas cosas, pero realmente tienen la intención de hacer otra cosa.

Desde el principio, los revolucionarios dijeron que querían que Israel desapareciera.

Pero ahora, después de unos 38 años, Irán va a desaparecer. La nación ha perdido su integridad, la economía ha fallado y la gente se siente engañada.

E Israel está en su mejor situación, en todos los aspectos.

Países más felices del mundo, ranking 2017:

Irán 108

Israel 11

Vale la pena decirlo miles de veces.