Este es un tipo de pregunta que uno haría si uno comienza a tratar a la India como un país del tamaño del Reino Unido / Holanda o entretiene a la India como si siempre fuera una entidad centralizada como China.
Hay que recordar, siempre, que India es una geografía de tamaño continental con múltiples subnacionalidades, con múltiples entidades; más parecido a Europa.
También debe recordarse que la misma área podría haber tenido varios Golden Times y diferentes períodos de oro para los diversos grupos en la misma área.
El gobierno de Mughal fue definitivamente un gran momento para la población inmigrante Ashraf (árabe / turco / iraní) de los siglos XVI al XVIII en el cinturón Gangetic / Punjab, sin embargo, no se puede decir lo mismo de la población hindú nativa que vive allí; quien probablemente tuvo su mejor tiempo pasado durante los Guptas y antes durante los tiempos de los Mauryas.
- ¿Existía el estado de NRI antes de la independencia?
- ¿No debería la generación actual de indios estar agradecidos con el gobierno colonial por expulsar a los invasores mogoles y los rajas por nosotros? Si no, ¿realmente hubiera preferido vivir bajo un gobierno musulmán o una monarquía?
- ¿Cómo sería la India hoy si los arios nunca vinieran?
- ¿Quién fue Raja Agrasen?
- ¿Sería India tan grande si no hubiera Raj británico?
En mi humilde opinión, en tal discusión, parecemos ignorar el largo gobierno de los turcos musulmanes y los recién llegados al subcontinente, los migrantes de Asia Central y Asia Occidental (estamos demasiado ocupados luchando en las batallas de “antiguas poblaciones” de indios del norte contra sur), quienes a lo largo con su terco salvajismo y destrucciones hindúfobicas, también hicieron una contribución única, el Taj, Cultura Indo-Persa, también conocida como Cultura Musulmana del Norte de India, por nombrar algunos.
Volviendo al tema; La región de Andhra / Karnataka tuvo sus mejores últimos tiempos durante el reinado del Imperio Vijayanagara del siglo XIV al XV.
Odisha tuvo varios períodos dorados; última vez durante Gajapatis, siglos XIII-XV d. C. Y que yo sepa, publique Ashoka, durante el reinado de Kharavela. No se sorprendería si hubiera al menos uno en el medio y un premauryano.
Bengala también parece haber tenido varias edades doradas, Palas, del siglo VIII al X d. C., y nuevamente durante el gobierno mogol del siglo XVI al 118, antes de que los británicos destruyeran la región.
No nos sorprendería que lo mismo sea cierto para las regiones de Cachemira, Punjab, Sindh, Gujarata, Maharastra, Tamil Nadu, Assam y MP. Nuestro acceso a la información sobre nuestro pasado es bastante limitado.
En resumen, es poco sincero tener una generalización general sobre un territorio que siempre albergó alrededor del 20% de la población mundial y siempre tuvo múltiples centros de población, con sus propias historias únicas y rara vez existió bajo una política unificada y centralizada de larga duración.