¿Son los mercenarios la respuesta a las numerosas guerras y conflictos civiles de África?

Answer 1

Una respuesta sí, pero ¿qué tan duradera es? Voy a responder esto pragmáticamente.

Pros:

1. Usted tiene estos contratistas militares que no están sujetos a las leyes internacionales de conducta en el campo de batalla; todo vale y, a veces, contra el enemigo, solo necesitas eso.
2. Además, es menos probable que sus acciones tengan repercusiones en la comunidad internacional porque no son sus propios ciudadanos quienes se ensucian las manos. La negación moral puede ser practicada por el gobierno.
3. Algunos PMC están mejor entrenados y equipados que su propio ejército. ¡Eche un vistazo a Blackwater o ahora conocido como Academi, tienen su propia flota de aviones, centros de entrenamiento militar y miles de mercenarios! Además de ser posiblemente contratados para entrenar a los propios ciudadanos de los empleadores, tienen la capacidad de organizar una ofensiva contra los enemigos.
4. Posiblemente pueden reducir el costo de la guerra debido a la competencia entre los PMC. Es una industria después de todo y próspera.
5. Es menos probable que se corrompa o sea brutal que los soldados africanos. Usted ha escuchado terribles historias de conducta dadas a prisioneros de guerra en África por ellos y abuso humano. Los mercenarios se centran en completar el trabajo y no perder el tiempo con sus propios prisioneros, lo que podría dañar su imagen de sed de sangre.
6. Diversas capacidades que brindan apoyo a tu propio ejército

Al final, los PMC efectivos que incluso pueden hacer mella en los combates en las guerras civiles posiblemente pueden ser demasiado costosos para que los países pequeños los contraten. Además de ser prohibitivamente caro, hay varias otras razones:

Contras

1. Si no se paga a tiempo, puede renegar y unirse a su enemigo porque ya no están vinculados a su contrato
2. Usado terminado, pero puede optar por permanecer en el país y causar estragos similares a la Edad Media cuando las compañías mercenarias saquearon y saquearon países

Usar una fuerza militar para poner fin a los conflictos es a menudo una medida temporal. Para que la paz dure, los gobiernos también tienen que implementar reformas.

En marzo de 1995, la compañía contuvo una insurrección de guerrilleros conocida como el Frente Unido Revolucionario (RUF) en Sierra Leona, recuperó el control de los campos de diamantes y forzó una paz negociada. En ambos casos, se les atribuye el rescate de ambos gobiernos contra RUF y UNITA. En el caso de Angola, esto condujo a un alto el fuego y al Protocolo de Lusaka, que puso fin a la guerra civil angoleña, aunque solo por unos pocos años. Sin embargo, en Sierra Leona, el gobierno capituló ante la presión internacional para que EO se retirara a favor de una fuerza de mantenimiento de la paz ineficaz, permitiendo que el RUF reconstruyera y saqueara la capital en la “Operación No hay cosa viva”.

Como puede ver, los mercenarios no pueden permanecer indefinidamente y confiar en la decisión del gobierno. Así como se reinició la Guerra Civil Angoliana, no se puede esperar que los mercenarios sean una solución permanente.

Si te gusta mi publicación, ¡por favor vota! Si quieres leer más de mí, ¡sígueme! ¡Muchas gracias!

Answer 2

Desde una perspectiva puramente táctica, la respuesta es un rotundo sí. Los mercenarios simplemente están más motivados, mejor entrenados, tienen una moral más alta y suelen ser mucho más competentes que la mayoría de las fuerzas militares en África. No hay muchas situaciones en África donde los mercenarios no puedan derrotar fácilmente a las fuerzas insurgentes que operan en la región. Hay muchachos de Sudáfrica a finales de los 50 y principios de los 60 que todavía operan en lugares como Nigeria y tienen un impacto.

El problema con la derrota de las insurgencias en África es que la mayoría de los gobiernos siguen siendo terribles para atender las necesidades de la gente. La corrupción, la codicia, la apatía, la opresión y el despotismo rara vez conducen a una población feliz. Los civiles marginados y descontentos son un caldo de cultivo fértil para la rebelión y la insurgencia probablemente volverá a la vida con un nuevo nombre. Simplemente ganar una guerra no soluciona los problemas subyacentes en África. Hasta que la cultura cambie o los líderes más fuertes con intenciones honestas lleguen al poder, es poco probable que se resuelvan los problemas subyacentes que conducen al estado de guerra interminable.

Answer 3

No, ellos no son.

Muchos otros señalarán los efectos secundarios negativos del uso de mercenarios.

Me centraría en razones económicas. Las personas (y no solo las personas, en realidad) permanecen en paz no debido a su paz inherente, sino porque (o más bien cuándo ) es más rentable que luchar.

África es rica en recursos. La capacidad de contratar mercenarios ofrece más posibilidades de competencia destructiva. Si tiene un competidor que, por ejemplo, construye fábrica o incluso mina con mejores condiciones de trabajo, o que gobierna mejor la ciudad vecina, etc., lo que hace que las personas bajo su mando se alejen de usted, entonces para detenerlo, puede solo envía mercenarios para interrumpir sus acciones. Sería mucho más barato y más fácil que hacer reformas por su cuenta.

Por otro lado, puede solicitar ayuda militar oficial de la ONU o de cualquier país. Pero esta ayuda inevitablemente lo obligaría a muchas condiciones legales, lo que lo hace diferente de contratar mercenarios.