Usando los recursos del período, ¿cómo podrían los estrategas militares contemporáneos haber llevado a cabo la batalla del Somme de manera diferente?

Answer 1

Deberían haber encontrado un buen lugar entre dos grandes unidades alemanas.

Luego, reúna una gran fuerza de ataque de, por ejemplo, 5,000 hombres, armados con rifles, granadas y, si es posible, ametralladoras portátiles.

Deberían haber colocado una gran unidad de 20,000 hombres más o menos, preferiblemente con algún tipo de transporte.

La primera unidad atacaría en medio de la noche sin bombardeo de artillería, cortaría el cable e iría directamente a las trincheras alemanas.

La segunda unidad seguiría inmediatamente detrás y rodaría toda esa parte del frente.

Entonces la artillería comenzaría en el resto del frente.

Ambas partes trataron de usarlo más tarde en la guerra pero con unidades mucho más pequeñas.

¡Los británicos perdieron a más de 50,000 hombres en el ‘Glorioso Primero de Julio’ sin ningún progreso visible!

Además, más adelante en la guerra deberían haber agrupado todos los tanques uno al lado del otro y simplemente cruzar las trincheras alemanas con la infantería escondiéndose detrás y limpiando a los alemanes.

Answer 2

Primero, nunca lo habrían combatido. En segundo lugar, si se veían obligados, intentarían implementar incursiones alemanas de soldado de asalto para destruir obras defensivas, usar un tipo de proyectil de artillería más efectivo para otras obras de trinchera, es decir, un tipo que realmente podría destruir alambre de púas, y seguir con ataques ensayados al estilo Brusilov. Mira más sobre estos tres para ver qué implica cada uno, son complicados

Answer 3

El problema con la guerra de trincheras es que, en ese momento, era simplemente la mejor opción. La Primera Guerra Mundial fue el resultado de que la tecnología de defensa era mejor que la ofensiva, donde la Segunda Guerra Mundial tenía una tecnología ofensiva que funcionaba mejor que la defensiva. No puedes pelear mejor la Primera Guerra Mundial en términos de tácticas (batallas individuales) porque no había muchas tácticas. Dicho esto, los grupos de asalto y los soldados de asalto habrían hecho de Somme una batalla diferente, aunque no mucho más efectiva.

Answer 4

Interesante debes preguntar. Hoy es el centésimo aniversario del comienzo de la batalla (1 de julio de 1916). Solo estaba viendo un documental al respecto.

No sé si se podría hacer mucho. Para entonces, era una guerra de trincheras estática y sin la gran movilidad de las fuerzas de hoy, y antes de los tanques y tácticas blindadas.

Sin embargo, es una pregunta realmente interesante, y ahora pasaré todo el día con eso en mi cabeza. Gee gracias.

Answer 5

No pudo. WW1 no fue ganado por una gran sabiduría o por una tecnología sofisticada. Fue ganado por un proceso iterativo, persistente y largo de aprendizaje y desarrollo organizacional, en cada esfera concebible del arte militar. Logística, comunicaciones, coordinación, gestión de bucles OODA, doctrina de suboficiales, creación y retención de NCO corp.

Los estrategas no eran el problema, los ejércitos sí. Todo el ejercito. Estaban aprendiendo a pelear la guerra, no solo a los estrategas. No hay nada que puedan haber hecho que no se reduzca a ‘hacer todo, pero mejor’.