¿Cómo será nuestro mundo hoy, si el siglo XX no fue testigo de las 2 guerras mundiales?

Answer 1

1. Las mujeres tendrían que esperar mucho tiempo por el sufragio y la igualdad de derechos. Las guerras mundiales aspiraron a todos los hombres al frente de guerra dejando a la economía a cargo de las mujeres. Esto ayudó a múltiples olas feministas durante las guerras.
2. Alemania y Japón habrían tenido mucho más voz en la política mundial que la que tienen ahora. Las “Naciones Unidas” creadas al final de la Segunda Guerra Mundial dieron a los aliados mucho más voz en los asuntos mundiales que otras naciones [el consejo de seguridad tenía a los 5 aliados ganadores como sus cinco miembros permanentes].
3. Estados Unidos podría no tener este papel destacado como superpotencia. El debilitamiento de Europa brindó a Estados Unidos y Rusia la oportunidad de convertirse en Superpotencias.
4. La descolonización de los imperios europeos habría llevado mucho tiempo, tal vez unas pocas décadas más.
5. No habría habido unidad europea ni liberalismo. Los países podrían estar mirándose el uno al otro como lo hacen India y Pakistán.
6. Muchas de las tecnologías clave de nuestro tiempo: cohetes, satélites, radares, aviones, motores a reacción, computadoras, energía nuclear hubieran necesitado décadas más para llegar a la producción en masa. El impulso de la guerra, las inversiones masivas que fluyeron y el intercambio mejorado de información entre el Reino Unido y los Estados Unidos fue la clave para que estas tecnologías tomaran impulso.
7. El antisemitismo aún habría sido a gran escala en Europa
8. Israel no se hubiera establecido

Answer 2

Las Guerras Mundiales pueden describirse como el segundo punto de mayor cambio en la Historia Humana. El mundo cambió por completo debido a las guerras mundiales. Estas guerras no solo afectaron la política mundial, sino que también influyeron en la vida de más de 2.500 millones de personas (según el Cencus Bearue de EE. UU., La población mundial en 1945 era de 2.556.000.053). Por lo tanto, los considero lo más importante que ocurrió en esta tierra después de The Big Bang.

Ahora, hablando de este concepto hipotético, donde este segundo cambio más grande de la historia humana no ocurrió, creo que es un poco difícil. Pero todo lo que podría pensar está aquí:

1. No hay independencia para la India: en primer lugar, la mayor diferencia es que India ciertamente no pudo obtener la independencia en 1947. Fueron las guerras mundiales las que obligaron a Gran Bretaña a abandonar la India, como estaba yendo el Raj británico en la India, muestra claramente que si el mundo No se habían producido guerras, fácilmente podrían haber gobernado la India durante 30-40 años más.
2. Gran Bretaña tendría demasiado poder hoy. Sí, es la verdad, si las guerras mundiales no hubiesen tenido lugar, Gran Bretaña habría tenido mucho poder, incluso puedo decir que es el país más poderoso del mundo.
3. El sistema colonial podría prevalecer hasta el presente: como mencioné, Gran Bretaña tendría un Hegemon en el mundo, y aprovechando esta hegemonía, Gran Bretaña podría continuar su política colonial hasta el presente.
4. Estados Unidos no se convertiría en la superpotencia: fueron las guerras mundiales las que debilitaron a los países europeos y fortalecieron a Estados Unidos. Sin las guerras mundiales no había posibilidad de que EE. UU. Se hubiera convertido en la superpotencia.
5. Sin guerra fría: ahora esto es algo que no necesita explicación. Obviamente, cuando no hay Guerra Mundial ni Estados Unidos poderosos, entonces, ¿cómo podría tener lugar una Guerra Fría?
6. Israel no habría nacido: la necesidad de una nación judía separada realmente se aceleró debido a las atrocidades contra los judíos en Europa durante las guerras mundiales. Por lo tanto, no sería un error decir que si las guerras mundiales no hubieran tenido lugar, Israel podría haber nacido.
7. Un escenario completamente diferente en Asia: nadie puede negar la influencia de las guerras mundiales en Asia. Sin las guerras mundiales, las condiciones en Asia habrían sido completamente diferentes. Como dije, India y Pakistán no pudieron obtener la independencia (al menos hasta 1980). Habría una Corea única y poderosa (que podría influir mejor en el equilibrio de poder regional). La condición del sudeste asiático (donde la guerra de Vietnam influyó en la región) sería diferente.

Sé que estos puntos no son más que un vistazo del mundo hipotético, que podría ser un lugar mejor o peor que hoy para nosotros. Pero nadie puede negar el hecho de esas 2.500 millones de personas, sin duda habría sido mejor.

Answer 3

Gracias por el A2A.

Si WW1 no fuera tan sangriento como lo fue en nuestra línea de tiempo, WW2 probablemente no habría ocurrido. Entonces, volvamos a Europa en 1914.

Alemania y Austria-Hungría vs. Rusia, Reino Unido, Francia.

Digamos que el plan Schlieffen es exitoso y ningún otro poder se une a la guerra en ninguno de los lados. Gran Bretaña declara la guerra, pero demanda la paz después de que Francia es derrotada en 6 semanas. Rusia lucha un poco, pero pronto demanda la paz debido a la agitación interna. Entonces, Alemania no necesita apoyar a los comunistas rusos.

Términos de paz:

• El Reino Unido paga a las potencias centrales por cualquier envío que haya hundido y cualquier daño causado por su bloqueo.
• Francia cede sus territorios indios al Reino Unido.
• Alemania recibe los territorios franceses de Asia y el Pacífico.
• Las posesiones francesas en el Mediterráneo y el norte de África están bajo la hegemonía italiana y austriaca.
• Bajo el programa de septiembre, Francia y Bélgica ceden sus colonias africanas a Alemania para formar Mittelafrika. Bélgica se convierte en un estado vasallo y sus regiones dominadas por los alemanes se incorporan al imperio.
• Francia paga una gran indemnización de guerra y su economía depende de Alemania, cortando todos los lazos comerciales con el Reino Unido.
• Bajo un Tratado de Brest-Litovsk, Rusia pierde gran parte de su territorio occidental para formar estados alemanes de protección vasallo.
• Gran parte de Europa entra en una asociación económica al estilo de la UE llamada Mitteleuropa

La descolonización africana llevaría mucho más tiempo. Sin embargo, Alemania apoyaría movimientos de independencia en colonias como la India. Las colonias recientemente independientes buscarían en Alemania vínculos estratégicos.

Así, se termina la hegemonía anglo-francesa y comienza la hegemonía alemana. Alemania se convierte en una superpotencia para rivalizar con Estados Unidos y el Reino Unido. El alemán se convierte en un idioma global y rivaliza con el inglés. El mundo adquiere más cultura alemana a través del cine, la música, etc.

Los avances científicos realizados durante las guerras, como aviones metálicos, cohetes, bombas nucleares, etc., llevan mucho más tiempo.

Los submarinos son vistos como un arma naval importante, superando al acorazado. El mundo invierte en zepelines a mayor escala. Los vuelos transatlánticos de Zeppelin aumentan en frecuencia.

Los derechos de las mujeres tardan más en ser reconocidos. El antisemitismo continúa sin cesar. La eugenesia sería investigada y practicada. Israel no se formaría.

La forma conservadora de política de Bismarck y su estado de bienestar social ocupan un lugar central. Las democracias autoritarias surgen de los países recién formados.

Habría guerras entre países vecinos, pero probablemente no entre naciones importantes, ya que una nación importante probablemente tendría vínculos estratégicos con Berlín.

Answer 4

La pérdida de vidas fue significativa, quizás 60 millones de personas, pero en el gran esquema de las cosas no afectó dramáticamente la situación demográfica en el mundo. La población se recuperó rápidamente después de la guerra por un aumento en la fertilidad a tasas superiores a las de antes de la guerra. Eso se llama el “Baby boom”, que era específico no solo de los Estados Unidos, sino también de Alemania, Rusia y Japón. De hecho, como mencionó alguien en este foro, es muy posible que sin la guerra, la disminución de las tasas de fertilidad en Occidente hubiera caído más rápido y antes, lo que llevaría a una contracción de la población antes … Además, tenga en cuenta que la globalización de El mundo y el proceso de descolonización que siguió a la guerra condujeron a campañas masivas de salud en África y Asia, que redujeron la mortalidad y crearon una explosión demográfica. Entonces, el efecto no es tan grande como el pensamiento o no es negativo neto … Población mundial si no fuera por la Segunda Guerra Mundial. (guerra, general, 1930, económica)

Answer 5

Aunque altamente improbable ya que la unificación alemana e italiana aceleró la rivalidad colonial. Era solo cuestión de tiempo que todos los imperios coloniales tuvieran una colisión frontal, ya que World estaba casi agotado para una mayor conquista. Aunque si los Imperios hubieran logrado evitar las Guerras Mundiales mediante negociaciones y cualquier guerra importante evitada;

1. El mundo habría sido multipolar con Alemania, EE. UU., Japón y Gran Bretaña como superpotencias a diferencia de la actual que han sido unipolares durante los últimos 25 años (Alemania, Gran Bretaña y Japón habrían sido más grandes que su tamaño actual).
2. La revolución rusa se habría retrasado al menos 2 décadas o nunca habría sucedido y habría dado paso a la Rusia democrática real a diferencia de la actual.
3. Nuevamente, China nunca se habría vuelto comunista con Kuomintang, nunca se derrumbó y quizás se volvió demócrata como Taiwán.
4. La descolonización se habría retrasado y probablemente nunca sucedió en el caso de África. La libertad de la India se habría retrasado y resultado de una larga Guerra Civil con el surgimiento del régimen autocrático. Pakistán y Bangladesh nunca se formaron, pero estas áreas habrían sido exactamente como la Insurgencia golpeó a Cachemira.
5. El imperialismo habría estado muy vivo con naciones más pequeñas que todavía fueran colonias de superpotencias. Las Naciones Unidas no habrían existido.
6. Europa habría sido así en el siglo XIX; muy sospechosos unos de otros y enemigos jurados. El mundo actual de la UE evitó esta situación por mucho tiempo.
7. La Guerra Fría nunca habría sucedido, ya que el Mundo Multipolar ha servido de disuasivo. La carrera armamentista de Nukes tampoco había sucedido tan rápido.
8. Medio Oriente se habría convertido en lugar para un gran juego de naciones. Cada superpotencia controla el petróleo significativo a través de los gobernantes títeres.

Answer 6

Si no fuera por la Segunda Guerra Mundial, habríamos experimentado una serie de guerras regionales con aproximadamente el mismo resultado en términos de población. El sistema financiero mundial fue un desastre anárquico después de la Gran Depresión. La violencia ideológica estaba en aumento. La Guerra Civil española fue solo un preludio. Francia también estaba al borde de una guerra civil entre la derecha y la izquierda cuando Hitler invadió.
Desde el punto de vista del ecosistema, la destrucción masiva era inevitable porque las sociedades en todas partes estaban llegando a un punto de ebullición. Diablos, recuerdo a mi abuelo contándome historias sobre bandas armadas de revolucionarios comunistas en la zona rural de Michigan durante la Gran Depresión. La Segunda Guerra Mundial fue solo una salida para la ira acumulada en las sociedades. La Segunda Guerra Mundial puede habernos salvado de un período prolongado de disturbios generalizados. Sin la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría habría comenzado caliente pero no nuclear. En general, los efectos en la población serían aproximadamente los mismos.
El efecto de los avances tecnológicos logrados debido a la Segunda Guerra Mundial es un comodín. Las pequeñas guerras estimulan pequeñas innovaciones. Sin una movilización masiva de recursos humanos y recursos, probablemente no estaríamos tan avanzados tecnológicamente como lo estamos hoy.

Answer 7

1. Es posible que no veamos a India como un país independiente; La segunda guerra mundial rompió la columna vertebral de la economía del Reino Unido y fue casi imposible mantener colonias como la India. *
2. Es posible que no veamos a Pakistán como un país independiente. También podría ser cierto para muchas otras antiguas colonias del Reino Unido y Francia.
3. El Reino Unido y los franceses tendrían más influencia en los asuntos mundiales.
4. Estados Unidos puede no ser una superpotencia. Después de la segunda guerra mundial, el Reino Unido transfirió algunas tecnologías clave a Estados Unidos. Además, el Reino Unido ya no estaba en condiciones de ser una superpotencia.
5. Sin globalización … al menos no en la forma actual.
6. Menos problemas en Oriente Medio, la mayoría de estos países son nuevos.
7. Alemania sería totalmente diferente; Después de la primera guerra mundial, se impusieron varios tratados notorios a Alemania … que tuvieron un impacto significativo en la economía alemana y se está convirtiendo en una superpotencia próxima a principios del siglo XIX.
8. El panorama político mundial puede dividirse entre comunismo y capitalismo.
9. La democracia como institución puede ser menos popular en el mundo.
10. China, Rusia y Japón continuarán siendo un jugador importante en los asuntos mundiales como lo son hoy.
11. Podemos esperar menos progreso en las mujeres y los derechos de los negros. A medida que Estados Unidos comenzó a convertirse en una fuerza poderosa en los asuntos mundiales, hubo un impulso interno de la sociedad para deshacerse de las prácticas antiguas y discriminatorias.

* India se habría independizado unos años (o décadas) más tarde. Pero había muy pocas posibilidades de independizarse en 1947, si no hubiera guerra mundial.

Answer 8

Uno mas..

No escribirías esta pregunta, ¿por qué?

Las guerras llevaron a la invención de computadoras modernas

Fue inventado por un matemático británico para descifrar el código de “enigma” que era una especie de transmisión de radio hecha por los alemanes.

El matemático era “Alan Turing”

(Ahora ya sabe por qué tenemos “pruebas de Turing” en informática)

Answer 9

Querido Fred, qué pregunta realmente horrible … nos lleva a contemplar los costos persistentes de una guerra que terminó hace más de setenta años. Sorin tiene razón al mencionar el Baby Boom, que parece ser parte de un fenómeno natural en el que las poblaciones reaccionan a la catástrofe produciendo más niños.

El número de vidas perdidas a menudo se da como 60 millones, pero este es un número estimado y probablemente inexacto. Sin embargo, es el mejor número que está disponible actualmente. La guerra también causó dislocaciones en el comercio mundial y las prioridades políticas. La hambruna de Bengala de 1943, por ejemplo. Si hubiera sido el momento de la paz, la administración británica habría podido lidiar más efectivamente con la hambruna. Luego hay bajas indirectas de la guerra que son aún más difíciles de cuantificar.

El número de personas perdidas para la población mundial es quizás sesenta millones más su progenie. Muchos de esos descendientes habrán vivido y muerto ahora, pero algunos habrán dejado hijos y nietos. Khalid tiene razón si puede promediar la fertilidad, puede producir una estimación aproximada. Aquí hay un problema porque la guerra afectó a muchas culturas diferentes con tasas de fertilidad muy diferentes. También debe restar el efecto baby boom, que es increíblemente difícil de cuantificar, pero se dice que hay más de 7,000 descendientes de los 1,200 judíos salvados por Oscar Schindler.

Entonces, una puñalada completa en la oscuridad sería un extra de ochenta millones de personas que estarían vivas ahora. Eso puede ser una subestimación seria porque la mayoría de los que murieron en combate tenían una edad más propensa a procrear.

Answer 10

Si esas guerras mundiales no hubieran sucedido,

• Incluso en este siglo XXI, muchos países serán colonias de imperios como el británico y el portugués.
• Las mujeres permanecerán como ciudadanas pasivas.
• Se habría formado una organización internacional como la ONU.
• El sistema social que privilegiaba a los ricos y a las cargas se habrá mantenido.
• La llegada de la sociedad marginal habría sucedido.
• La igualdad de derechos a la educación seguirá siendo un sueño.
• La llegada de nuevas tecnologías habría sido más lenta
• Varios inventos como el pencilin hubieran sido mucho más lentos.
• La llegada de la democracia habría llegado tarde.

Answer 11

La forma más fácil es descifrar los números. 60 millones más o menos murieron. Si puede ordenarlos por edad, sexo y país, puede multiplicar eso por la fertilidad promedio de una persona en esas categorías y la fertilidad posterior de sus descendientes, y debería darle un estadio aproximado.

Answer 12

En pocas palabras, probablemente estaremos bajo una amenaza muy grave de guerra mundial nuclear o tal vez incluso ya la hubiéramos tenido. Los derechos, la igualdad y la soberanía pueden no haber significado tanto como lo hacen ahora. Ver de todos modos la situación hubiera sido peor de lo que es ahora

Answer 13

Esas guerras mundiales actuaron como un elemento disuasorio para que cualquier país pensara en conquistar el mundo o tratar de hacer un tipo homogéneo de personas y cultura en todo el mundo. Si no hubieran sido esas 2 guerras, estaríamos viviendo todo el tiempo en un mundo de miedo donde la guerra podría estallar en cualquier momento.