¿Cuál es la ventaja para la caballería de usar un sable curvo en lugar de una espada recta?

Answer 1

La ventaja de una espada curva es, esencialmente, que es más difícil arruinar un corte con una (para más detalles: la respuesta de Eric Lowe a ¿Por qué una espada curva corta mejor que una espada recta?) ¿Qué ventaja mecánica tiene la cimitarra sobre un espada larga al cortar?). Esto es importante para la caballería, ya que es más difícil que tu espada quede atrapada en un oponente cuando cortas. Ningún corte debe terminar dentro de tu oponente, pero, por supuesto, ocurren errores, particularmente cuando estás luchando por tu vida, tu objetivo está luchando por su vida, y uno o ambos están luchando desde la plataforma relativamente inestable de un caballo. Tener tu espada atascada en tu objetivo siempre es malo (es posible que tu oponente no esté deshabilitado y / o no tenga amigos, y ya no tienes una espada para defenderte), pero puede ser peor si estás en un caballo ( su espada podría arrancarse de su mano o torcer su muñeca).

Esas son las razones por las que alguien podría equipar a su caballería con espadas curvas. Ahora, fíjate, no todos hicieron eso; Las espadas rectas se han utilizado con éxito a caballo durante miles de años. Las espadas rectas tienen mayor alcance que las espadas curvas para la misma cantidad de masa, y son mejores para empujar. ¿Puedes empujar con una espada recta de un caballo? Claro, en el combate cuerpo a cuerpo, puedes empujar tan fácilmente como puedes cortar, y en la carga, solo dejas que tu espada gire detrás de ti mientras pasas, con lo cual la cuchilla se extrae naturalmente (¿no es tan difícil? Bueno, es algo que necesitas practicar, claro, pero todo lo que puedes hacer con una espada a caballo es algo que debes practicar).

En el contexto de la Gran Bretaña imperial, el debate sobre espadas rectas y curvas es parte de un debate más amplio que se extendió durante el siglo XIX sobre si cortar o empujar era la mejor manera de usar una espada en un contexto militar. Ese debate estuvo influenciado por muchas cosas, incluyendo, entre otras, el deseo victoriano de hacer que el ejército sea más científico, el hecho de que Gran Bretaña estaba en el proceso de perder su cultura de la espada (preparar y mantener una ventaja es más difícil que preparar y mantener un punto; cortar es técnicamente más exigente que empujar), debates doctrinales sobre si el objetivo de la esgrima militar debería ser matar a los soldados enemigos eventualmente o deshabilitarlos ahora, ideas erróneas sobre cómo las espadas deshabilitan y / o matan, y conceptos erróneos sobre los sistemas de esgrima de varios Pueblos asiáticos y africanos con los que las tropas imperiales tuvieron que luchar. El debate nunca se resolvió realmente (es un debate tonto en primer lugar), pero los defensores del límite o punto ganaron o perdieron influencia sobre la doctrina de esgrima del Ejército en diferentes puntos a lo largo del siglo, o en diferentes partes del servicio.

Puedes contar una historia sobre cómo la caballería ligera estaba destinada a entrar en combate cuerpo a cuerpo, para lo cual necesitaban buenas espadas cortantes; mientras que la caballería pesada estaba destinada a cargar infantería enemiga, para lo cual necesitaban buenas espadas de empuje. Esa historia no está mal exactamente , pero es realmente demasiado simple. La verdad es que la caballería ligera cargó, la caballería pesada se enredó en combate cuerpo a cuerpo, y la caballería ligera ni siquiera usó espadas curvas durante todo el siglo XIX. Además de eso, los soldados británicos se quejaron de casi todos los patrones de espada que se emitieron en el transcurso del siglo XIX (y hubo muchos modelos oficiales de espada en el transcurso del siglo XIX). También es cierto que cada patrón de espada tenía sus defensores; Por cada soldado que se quejaba de que su espada no empujaba o cortaba lo suficientemente bien y casi había muerto como resultado (o conocía a alguien que lo había hecho), había otro que podía jurar que su espada le había salvado la vida y era el La mejor arma de todas. Básicamente, los soldados se quejan de su equipo, y es muy difícil saber si su equipo es realmente malo o qué equipo de reemplazo sería mejor.

Answer 2

Al igual que con cada herramienta, diferentes necesidades requieren un diseño diferente.

(Hablaré principalmente desde el punto de vista del siglo XIX)

La caballería ligera se utiliza para explorar, escoltar, escaramuzar montado. Lo que les falta en poder ofensivo lo ganan en movilidad. Están en su mejor momento contra la infantería no preparada, donde pueden atacar y retirarse rápidamente mientras derriban a los soldados enemigos. También se pueden usar para hostigar a los soldados enemigos que huyen en el campo de batalla dispersándolos, para evitar que se recuperen y se reagrupen.

La caballería pesada se usa contra una formación enemiga, su papel es romperla por puro poder ofensivo. Son tropas de choque, participan en combate directo con tropas enemigas.

Entonces los dos diseños reflejan el uso.

Espada de caballería ligera: ligera, para facilitar la manipulación, el jinete necesitaba cortar rápidamente a izquierda y derecha. Curvado para ayudar a que más del borde haga contacto con el objetivo porque para cortar algo necesita mover su cuchilla a lo largo del objetivo, no solo hacer contacto con el borde. ¿Alguna vez trataste de cortar un tomate presionando el cuchillo? Lo mismo, no será efectivo. La forma curva también ayuda al tener un punto de equilibrio más alejado de la mano aumentando el impulso de la cuchilla pero disminuyendo el control fino de la cuchilla, en general.

Espada de caballería pesada: Pesada, para agregar masa al empuje y no perder demasiado fácilmente. Recto, para tener un punto de equilibrio más cerca de la mano, aumentando el control sobre la punta de la cuchilla, facilitando el empuje.

Aquí hay un ejercicio para enseñarle al recluta cómo no perder su espada mientras empuja a un caballo a toda velocidad.

Answer 3

Aquí está la toma de ScienceABC:
https://www.scienceabc.com/eyeop …
“Los argumentos que respaldan la superioridad de una espada curva siempre mencionan cómo una cuchilla curva corta mucho más eficazmente que una espada recta, pero esto no es necesariamente cierto. La curvatura no ayuda a cortar ‘mejor’, per se, pero se completa el trabajo de manera más eficiente. Dale una sola espada curva a un hombre a caballo frente a cientos de soldados de infantería, y tal vez verás la carnicería que puede representar en el campo de batalla.

Una espada recta, por otro lado, podría cortar igual de bien, pero requeriría mucho más entrenamiento y concentración para que un soldado pueda manejarlo correctamente. Su peso no parecería tan equilibrado desde la parte superior de un caballo al galope. Además, teniendo en cuenta el impulso que poseerá a caballo, hay una buena posibilidad de que pierda su espada porque se atascó en una de sus víctimas. Esto no sería un problema con una espada curva “.

Answer 4

Ninguna espada es mejor o peor que la otra, ya que ambas cumplieron roles completamente diferentes.

El sable curvo fue utilizado por la caballería ligera, que en esencia eran solo hombres en pequeños caballos rápidos. El sable curvo ayudó con la piratería y el corte que se necesitaba cuando la caballería ligera golpeó a un enemigo sin preparación. Como casi siempre atacan los flancos o la retaguardia de una formación, necesitaban un arma que fuera lo suficientemente rápida como para golpear a un enemigo antes de que pudiera usar su bayoneta sin dejar de ser letal.

La espada recta era utilizada comúnmente por la caballería pesada que eran los polos opuestos de sus contrapartes más livianas y, a menudo, más pobres, y como resultado a menudo usaban petos y montaban los caballos más grandes que podían encontrar. Estaban más acostumbrados a cargar formaciones preparadas y mantuvieron la espada recta informando de ellos, apuntando hacia el enemigo para aprovechar al máximo su volumen adicional durante una carga. Esto no sería posible con un sable curvo.

Answer 5

El objetivo de la caballería ligera era cortar enemigos mientras cabalgaban a toda velocidad. Eso significaba que no podían apuñalar a sus enemigos con una espada recta, o perderían su espada o su brazo. Contrariamente a la creencia popular, la forma más efectiva de usar una espada ordinaria es apuñalar a alguien. Esto también significa que tienes que sacarlo. Cuando conduces a toda velocidad, simplemente no tienes tiempo para hacerlo.

Mientras tanto, se hizo un sable para cortar. La curvatura le da fuerza. No tienes que sacarlo, solo mantenlo en una posición y observa cómo corta las cabezas de tus enemigos. Por lo tanto, el sable se usó para la caballería ligera en lugar de una espada recta.

La caballería pesada rara vez usaba espadas. Los que lo hicieron lo hicieron porque se movían a baja velocidad, lo que les permitió apuñalar y cortar. Usaron lanzas, hachas, lanzas, etc. pero rara vez espadas.

Answer 6

Las espadas curvas son buenas para cortar. Lo hacen muy bien y no se atascan dentro del cuerpo del objetivo. Entonces, en una lucha contra múltiples objetivos o un solo objetivo de movimiento rápido, seguramente obtendrá algunos cortes limpios sin temor a tener que sacar su espada de cualquier lugar.

Pero su desventaja es que no son buenas herramientas de perforación. No puedes cavar a través de una armadura de acero con una espada curva. Entonces, cuando luchas contra un oponente agotado, te verías obligado a intentar apuntar a áreas vulnerables del cuerpo.