¿Los padres fundadores de los Estados Unidos previeron esta situación con Hillary y Trump?

Answer 1

[Gracias por la A2A]

Sí, pero requiere tomar una perspectiva originalista anacrónica para verlo.

Una de las fallas de la Constitución fue el intento consciente de excluir el nacionalismo de la estructura de la nueva república. Los redactores redactaron cuidadosamente la Constitución para evitar tanto el nacionalismo como la religión de la estructura política.

Para ver cómo fue diseñado, debe pensar en términos de controles y saldos. El populismo se consideraba inevitable, por lo tanto, dos estructuras tenían la intención de permitir su expresión y mitigar sus efectos:

1. El presidente es elegido por voto popular de todo el país. Incluso en nuestras elecciones actuales, esta oficina es el blanco del populismo y el nacionalismo.
2. La Cámara mitiga el efecto del populismo basado en el supuesto de que todos los distritos representados no serán atrapados.

Estas estructuras se reflejan en el intenso debate sobre la presidencia, incluso hoy.

El populismo es una forma de nacionalismo a corto plazo. Afectará más fuertemente a ciertas regiones en función de la personalidad y las preferencias regionales. Algunas regiones se opondrán a la ola populista porque los votantes se darán cuenta de que las políticas presentadas no servirán a sus intereses y necesidades.

Los fundadores y fundadores no tenían idea de las poderosas tecnologías de comunicación empleadas en nuestro mundo moderno.

El Senado estaba destinado a ser poblado por el nombramiento de los líderes de cada estado de “personas distinguidas”, una descripción que podría haber limitado tanto a Hillary como a Trump al Senado, donde se representarían los intereses de los poderosos y poderosos.

Los nombramientos en el Senado (y las elecciones posteriores) son escalonados, lo que permite absorber el fervor populista.

(Desafortunadamente, los estados encontraron que no había suficientes “personas distinguidas” que estuvieran dispuestas a darle al país 6 años de servicio, y una enmienda hizo que el Senado estuviera sujeto al voto popular).

Aparte de posiblemente el Senado, los Framers no tenían la intención de proporcionar una estructura para los políticos de carrera.

Otro control sobre la política del nacionalismo y el populismo es la Corte Suprema donde, idealmente, los jueces, independientemente de la influencia política debido a su nombramiento de por vida, mantendrían cualquier movimiento de ese tipo a las restricciones establecidas en la Constitución.

La Constitución tenía la intención no solo de preservar los derechos del individuo sino también de la minoría.

Cuando te das cuenta de que los Fundadores y Fundadores no querían partidos políticos poderosos, no es difícil ver que se pensó en evitar el tipo de parodia de la democracia que presenciamos en estas elecciones.

Si tuviéramos una perspectiva originalista, los partidos políticos serían prohibidos por una enmienda.

Answer 2

Los Padres Fundadores definitivamente previeron e idealizaron y temieron a Trump.

Uno de sus ideales del “político ciudadano” era un hombre bien educado, blanco, terrateniente y próspero que “toma su turno al timón” del barco de estado en Washington. Este “político ciudadano” idealizado serviría 2–3 términos y volvería a sus propios asuntos en sus propiedades. Y construyeron el Colegio Electoral porque temían al demagogo; temían que las masas estuvieran bajo el dominio de alguien no apto y sin principios para liderar “este gran experimento en democracia”. Alguien que habla para evocar a las masas al odio, la ira y la intolerancia, como Trump.

La petición de Abigail Adams a John de “recordarnos a las mujeres” cuando estaba en la Convención Constitucional fue, obviamente, ignorada. Las mujeres ni siquiera obtuvieron el derecho al voto. Sin duda, los Padres Fundadores anticiparon a Hillary como la Primera Dama como esposa del Gobernador de Arkansas y la Primera Dama como esposa del Presidente. No quisieron, o no pudieron o no quisieron (elegir) prever a Hillary como abogada en la Investigación de Watergate contra un presidente en funciones; como senador; como Secretario de Estado; y ahora como presunto candidato presidencial.

Answer 3

Los padres fundadores no fueron los profetas que la gente piensa. Eran los líderes políticos de su tiempo, tan admirados / odiados por sus contemporáneos como nuestros propios líderes. Algunos, como Franklin, somos genios. Otros eran imbéciles.

El sistema que crearon ha sido modificado a través de los años y nos ha servido bien, pero no es exactamente lo que “los padres” tenían en mente. Ciertamente no estaban pensando en términos de un electorado que consistía en las masas sin lavar. Los votantes de su tiempo eran blancos, ricos y varones. Favorecieron un Colegio Electoral y una democracia indirecta que podría tener cierta relevancia en momentos como este, aunque las cosas tendrían que ponerse muy mal para que esta elección sea decidida por el Colegio Electoral.

Answer 4

Algunos de ellos podrían haber tenido la previsión de imaginar a una mujer experimentada y bien calificada que se postula para presidente.

Ninguno de ellos, en sus pesadillas más oscuras, jamás imaginó a Donald Trump.

Answer 5

Claro que sí> Puedo ver que no has visto la obra “Alexander Hamilton”

Por el amor de Dios, dos hombres importantes en nuestra historia tuvieron un duelo que dejó a Hamilton muerto. Eso podría haber sido un presidente.

Answer 6

No. No previeron el desarrollo de los partidos políticos. Eso significa que no podrían haber previsto leyes que hagan que sea extremadamente difícil para cualquiera, excepto los nominados de dos partidos principales, participar en la política electoral.

Además, dudo que alguno de ellos haya previsto que una mujer sea una importante candidata a la presidencia, aunque supongo que es posible que algunos de ellos hayan sido lo suficientemente ilustrados.