Si Martin Luther King Jr. estuviera vivo hoy, ¿qué candidato presidencial respaldaría, si lo hubiera?

Probablemente nadie. Existe un mito recurrente de que MLK era republicano, y una suposición falsa de que debido a que era un activista de derechos civiles afroamericano, “debía” haber sido demócrata.

En realidad, MLK era GRANDE anti-partidista. Él creía que ambos partidos principales traicionaron el movimiento de derechos civiles, y alentó a los afroamericanos a ser pensadores independientes y votantes independientes.

Parecería que, como líder del movimiento, no respaldaría públicamente a ningún candidato.

¿Pero qué hay en lo profundo de su corazón? Bueno, Charles, el hermano del líder de derechos civiles Medgar Evers, respaldó a Trump. Clinton es la esposa del hombre al que llaman “el primer presidente negro”. Bernie Sanders en realidad CAMINÓ LA CAMINATA por los derechos civiles en el pasado. Y Ted Cruz, como MLK, es una figura pública basada en el cristianismo. Entonces, ¿quién sabe? Tal vez diría “no” a todo lo anterior e iría por John Kasich, o incluso votaría a un tercero.

Ninguno. Él creía que los derechos civiles eran una causa demasiado importante para ser confiada a cualquier candidato o partido. En las elecciones de 1960 fue muy claro cuando se negó a respaldar a John Kennedy, aunque reconoció su gratitud hacia Kennedy.

Muchos sectores me han preguntado si tengo la intención de respaldar a uno de los candidatos presidenciales. La organización de la que soy presidente, la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, desde su inicio y en su constitución, no ha sido partidista. En consecuencia, como su jefe titular, no puedo respaldar a un partido político o su candidato. Además, el papel que es mío en el orden social emergente de América del Sur y América exige que siga siendo imparcial. Por lo tanto, carente de apegos políticos partidistas, soy libre de ser crítico con ambos partidos cuando sea necesario.