¿Por qué muchas personas tienen entendimientos completamente diferentes de ciertas partes de la historia estadounidense?

Answer 1

La retrospectiva es mejor que la previsión, incluso en la historia, y cuanto más retrocedas, más personas podrán comprender los hechos de la historia.

Muchos de los honrados “padres fundadores” eran dueños de esclavos. La esclavitud era común en esa época, pero hoy en día se considera un mal absoluto.

Más tarde, algunos presidentes apoyaron la eliminación total (o incluso el exterminio) de los nativos americanos. Uno de ellos está representado en nuestros billetes de $ 20.

Durante la Guerra Civil, Lincoln instituyó medidas drásticas para limitar la libertad de prensa. Presidió el conflicto más sangriento en la historia de Estados Unidos y fue ampliamente odiado por los sureños (hasta el punto de que fue asesinado). Ahora es uno de nuestros presidentes más honrados.

Woodrow Wilson introdujo el impuesto federal sobre la renta y el borrador militar. También era racista, según cualquier definición moderna. Búscalo.

Franklin Roosevelt supervisó la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, pero ordenó el internamiento de japoneses-estadounidenses en campos remotos después de Pearl Harbor.

Truman ordenó el horrible bombardeo atómico de Japón, pero la guerra de la Segunda Guerra Mundial terminó, pero luego nos involucró en una sangrienta guerra terrestre en Corea.

Kennedy se tiene en alta estima, pero envió tropas estadounidenses a otra guerra en Asia. Fue asesinado a mitad de su mandato, algunos dicen que fue por una conspiración de personas poderosas en el gobierno que odiaban sus políticas.

Nixon fue despreciado por el incidente de Watergate, pero sacó a los Estados Unidos de Vietnam e inició un acercamiento con China.

Me abstendré de comentar sobre los presidentes que siguieron. La historia será su juez.

Nota: Con el beneficio de cierta previsión, personalmente NO quiero ver a Donald Trump como nuestro próximo presidente. Sin embargo, la otra opción no es mucho mejor.

Answer 2

De hecho, nunca he tenido noticias de nadie que piense que FDR empeoró la Gran Depresión. Casi todos los estadounidenses que conozco veneran al tipo y lo consideran uno de los “grandes” en el legado presidencial estadounidense, allá arriba con Lincoln, Washington, Jefferson, etc. Tenía curiosidad, así que hice una búsqueda rápida en Google en “did FDR empeorar la gran depresión “.

El primer resultado que obtuve es del Instituto Mises. Cómo FDR empeoró la depresión Una rápida verificación de antecedentes del Instituto Mises muestra que el Centro de Leyes de la Pobreza del Sur lo clasifica como “una base libertaria de extrema derecha”. Así que obviamente, usted tendrá prejuicios. Además, el propio sitio web del Instituto Mises dice que está dedicado a “la tradición de pensamiento misesiana a través de la defensa de la economía de mercado, la propiedad privada, el dinero sólido y las relaciones internacionales pacíficas, mientras se opone a la intervención del gobierno “.

El New Deal de FDR, por otro lado, es básicamente el epítome del gobierno que interviene con la economía. Entonces … no es sorprendente que el Instituto Mises no le importe mucho.

Otro resultado en la primera página es del Instituto Cato. Este lugar es tremendamente libertario, por lo que tendría las mismas opiniones sobre el New Deal que el Instituto Mises. Cómo el nuevo acuerdo de FDR perjudicó a millones de personas pobres

Notarás que ambos artículos tienen títulos bastante inflamatorios.

Una fuente más neutral es de UCLA: las políticas de FDR prolongaron la depresión en 7 años, calculan los economistas de UCLA. Pero es de 2004 y no entiendo por qué no ha habido ningún seguimiento de esto.

Básicamente, esto parece ser impulsado principalmente por personas que tienen teorías económicas contrarias a lo que representa el New Deal. En términos de lo que se dijo en el artículo de la UCLA, estaría interesado en leer más sobre el tema de un académico que no estaba asociado con una institución de investigación claramente sesgada. Parece que la idea de que algunas de las medidas del New Deal fueran realmente dañinas es plausible.

Pero no creo que este sea el legado general de FDR entre los presidentes. También es el presidente por excelencia de la Segunda Guerra Mundial, y el hecho de que lo hizo todo mientras ocultaba la parálisis todavía lo coloca bastante arriba en el panteón presidencial estadounidense.

Answer 3

Las personas que odian a FDR suelen ser conservadores económicos extremos que no les gusta su expansión del gobierno federal y su creación de programas como la Seguridad Social, la NRA, la WPA, la FHA, la SEC, etc., así como las leyes reguladoras como la Ley de valores de 1933 y la Ley nacional de relaciones laborales. Lo ven como un tirano que destruyó mucha libertad económica.

El papel del gobierno federal en la regulación de la economía sigue siendo controvertido. Los problemas de Lincoln, las cuestiones de secesión y esclavitud, no lo son. Creo que esta es la razón por la que hay más enemigos de FDR que los que odian a Lincoln hoy.

Aun así, diría que hay un acuerdo general de que Roosevelt fue un gran presidente. Los enemigos de FDR son una pequeña minoría.

Answer 4

Creo que hay dos razones principales para esto y utilizaré el ejemplo existente:

El primero es que Lincoln fue asesinado en 1865. La mentalidad de que si alguien es asesinado mientras era miembro del ejército o un funcionario del gobierno que es un héroe (sin decir que no lo fue) está profundamente arraigado en la cultura estadounidense. El hecho de que él uniera al país y luego muriera le permite a la gente ignorar algunas de sus políticas con las que pueden no estar de acuerdo.

La segunda razón es que Lincoln y FDR fueron presidentes durante dos períodos muy diferentes de la historia de Estados Unidos. Lincoln fue elegido en 1860 y la Guerra Civil estadounidense comenzó el año siguiente. Lincoln terminó la guerra y en el proceso aprobó la proclamación de emancipación (un gran paso adelante para la igualdad racial en los Estados Unidos). Este es el legado de Lincoln, por lo que la gente lo recuerda. Sin embargo, FDR fue presidente durante La Gran Depresión y la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial (1933-1945). La era de FDR es mucho más moderna que la era de Lincoln, lo que significa que los problemas domésticos de la época de FDR son más similares a los problemas domésticos de hoy. Muchas de las políticas de FDR más orientadas a los socialistas y más keynesianas aún enfrentan oposición hoy.

En términos más generales, Lincoln es del pasado lejano y murió un patriota que intentaba curar las heridas profundas causadas por la Guerra Civil estadounidense. FDR murió durante la agonía de la Segunda Guerra Mundial y, debido a su ideología más orientada al socialismo, fue a veces demonizada por la derecha durante la guerra fría, así como hoy. Sin embargo, la mayor parte del debate sobre FDR es sobre sus políticas económicas (principalmente durante la gran depresión) y hasta qué punto perjudicaron o ayudaron a la economía estadounidense.

Answer 5

Algunas personas usan los hechos de la misma manera que un borracho usa una farola, como apoyo en lugar de iluminación. Miran canales de noticias que saben que están de acuerdo con ellos. Leen solo libros de sus héroes. Ignoran hechos inconvenientes. Buscan cualquier cosa que respalde sus puntos de vista.

Answer 6

No tengo idea de quién está recibiendo esta opinión sobre FDR. Podría ayudar en que generalmente se lo considera uno de nuestros mejores presidentes. Fue elegido 4 veces.