Musulmanes en India: ¿Cómo redujo el gobierno islámico a India de la nación más avanzada del mundo a una empobrecida nación del tercer mundo?

Answer 1

Maravillosa arquitectura del inteligente sistema de correos de la India; Los musulmanes han contribuido mucho para mejorar el estilo de vida de los indios. India era un país rico durante el gobierno de los musulmanes, pero su economía se hundió, más bien debería decir que la economía india colapsó gravemente durante el gobierno británico. Los casos de corrupción de los gobernantes británicos no se pueden borrar de las páginas de la historia. El dominio británico se comió los activos dorados de la India y dejaron la India en condiciones en que la India tuvo que separarse.

En 1857, las personas del subcontinente libraron una guerra de independencia contra el dominio británico. Musulmanes, hindúes, sijs y todas las demás comunidades religiosas notables fueron parte de esa guerra. ¿Cómo puede ese país separarse en solo 90 años? Hubo una gran armonía entre estas comunidades, pero ¿cómo se rompió ese glorioso estado? El dominio británico provocó estas características que se convirtieron en la razón de la violencia étnica y la violencia religiosa.

Durante el dominio musulmán no existía un sistema fiscal pesado y cruel. Hubo un sistema tributario pero no tan cruel que fue introducido por los británicos que produjo la sensación de privación en los corazones de los indios. Los musulmanes introdujeron la igualdad de derechos. La comunidad de Shoodar y Waish ya no era “intocable”. El sistema de castas fue negado y King, como Akber, otorgó el mismo estatus a todas las comunidades de la India.

La visión del dominio musulmán todavía se puede encontrar en la mejor arquitectura de Taj Mahal, Shahi Forte, Badshahi Mosque, Shalimar Garden, Lal Forte, etc. Cientos de tales arquitecturas todavía están presentes, lo que demuestra que tan brillantemente se hicieron esas estructuras. Estas arquitecturas son sólidas y con la introducción del post-sistema por Sher Shah Suri es otro ejemplo del avance de Muslim hacia el modernismo. En la misma época, se construyó la carretera GT que conectaba el Punjab occidental (actualmente Punjab de Pakistán) con el Punjab oriental (actualmente Punjab de la India). La relación comercial aumentó a medida que los musulmanes tenían buenas relaciones con sus vecinos como Irán, Afganistán, Golf y países árabes. Incluso los comerciantes europeos solían venir aquí para comerciar. Los musulmanes les permitieron y comenzaron a conquistar diferentes estados mientras simulaban ser comerciantes.

Todavía se puede encontrar el PIB de la India durante el dominio musulmán. Todos los estados tenían una economía rica, excepto muy pocos. Después de la partida de los británicos; dos países evolucionaron: India y Pakistán. Ambos países eran muy pobres y sus economías eran muy débiles. Después de casi 70 años, todavía estos países están luchando para disminuir la tasa de pobreza.

No digo que el gobierno musulmán no tenga fallas, pero sí digo que fue mucho mejor en comparación con el gobierno británico. Los musulmanes nunca han contribuido a hacer del subcontinente un país empobrecido del tercer mundo. Los británicos y muchos otros tuvieron el sueño de conquistar esta tierra, ya que ella era rica con respecto a la agricultura, el arte y la artesanía e incluso la tecnología. Gobierno británico arruinado; la disciplina de esta nación y el pueblo de India todavía están limpiando la basura; dejado por los británicos.

Por favor lea la siguiente parte de esta respuesta.

Contribución en ciencia:

Imperio mogol – Wikipedia

Militar:

Imperio mogol – Wikipedia

Arquitectura:

Imperio mogol – Wikipedia

Tecnología y comercio:

El imperio mogol: economía, tecnología y comercio | Study.com

Economía bajo la regla de Mughal (Cortesía de Wikipedia):

Durante el Imperio mogol, India fue el líder mundial en fabricación, produciendo el 25% de la producción industrial mundial hasta mediados del siglo XVIII, antes del dominio británico.

Debido a su antigua historia como zona comercial y más tarde a su condición colonial, la India colonial permaneció económicamente integrada con el mundo, con altos niveles de comercio, inversión y migración.

La India experimentó una desindustrialización bajo el dominio británico, cuando su participación en la economía mundial disminuyó del 24.4% en 1700 al 4.2% en 1950, y su participación en la producción industrial global disminuyó del 25% en 1750 al 2% en 1900.

Se puede presenciar una imagen horrible de corrupción que muestra cómo los británicos saquearon la India y permitieron que su pueblo sufriera violencia, sistema de castas, inestabilidad religiosa y pobreza.

Nota: – Haga la pregunta en el sentido de que desea una respuesta sólida y auténtica. Por favor, no intente responder a su propia pregunta y nunca desee la respuesta de su elección, ya que los hechos no pueden favorecer su opinión todo el tiempo.

La India musulmana era una India rica, pero la India británica era un estado empobrecido del tercer mundo.

Gracias

Answer 2

La parte interesante de la pregunta es el hecho de que, en general, la riqueza en la India no disminuyó, se mantuvo casi igual. Desde un punto de vista económico, en 1605 cuando murió el emperador mogol Akbar, India era la economía más grande del mundo. Fue alrededor del 33% del PIB mundial. con algunos de los impuestos y tasas de interés más bajos del mundo. El emperador Akbar había alentado el comercio internacional y la banca tanto como lo había hecho cualquier líder de las otras dos edades doradas de la India. Y había escuchado a Totar Mal y Birbal al reducir todos los impuestos a la mayoría hindú. El hecho de que su estado de derecho fuera tan justo se refleja en las condiciones económicas de la época. Ahora, por supuesto, Akbar no era la norma en el período de dominio musulmán, era el cenit de la tolerancia durante mucho tiempo.

La economía de la India fue devastada por las oleadas de invasiones que comenzaron con Mohammad Bin Qasim en el año 712 DC. En esencia, ocupó, saqueó y aterrorizó el área que hoy es Pakistán. Su gobierno fue tan atroz que fue ejecutado por el califa de Bagdad por la violación de las hijas de Maharaja Dhar. Hay apologistas que han hecho una historia competitiva, que las hijas más tarde confesaron haber mentido sobre esto. Pero, el resultado final sigue siendo que fue ejecutado. Y con base en la ley islámica de la época, se debe haber dado alguna evidencia más allá de su testimonio. La idea de que los templos indios ardieran saqueados, y los sacerdotes budistas asesinados por estos invasores se convirtió en un tema común después del año 1000. Cuando más campañas de saqueo siguieron. Durante este período, Afganistán cayó fuera del control indio y la mayoría de la población budista se convirtió. El área que más tarde se convirtió en Pakistán, también estaba perdiendo lentamente su identidad hindú y budista a través de repetidas campañas y una tremenda despoblación de ejecuciones y ataques. Este patrón continuó durante el período de dominio turco y luego afgano. De hecho, fue el gobierno mogol, tan defectuoso como lo que detuvo la despoblación de la India y reconstruyó el comercio. En esencia, en comparación con lo que había estado allí desde la caída de los Guptas y Maharaja Harsh, los mogoles trajeron una forma de gobierno que no era tan rígida o completamente inclinada a la conversión en masa.

Entonces, en esencia, la India fue devastada por la invasión islámica desde el año 1000 hasta 1526, cuando el Emperador Babar derrotó al Sultanato de Delhi. El período mogol fue un período estable en términos de gobierno y comercio. Carecía de iluminación académica y excelencia científica en comparación con Mauryan y el gobierno de Gupta. Pero, creó prosperidad nuevamente. Como la banca, el comercio y la industria fueron alentados. Y había un sistema legal en funcionamiento para realizar negocios. Durante muchos siglos también fue una regla muy tolerante religiosamente. Sin embargo, los mogoles no lograron proteger a la India de los británicos, ya que también estaban listos para confiar en ellos sobre la mayoría hindú durante la épica era de intolerancia de Aurangzeb que terminó con el Imperio mogol. Pero, la riqueza que había sido robada por los primeros invasores islámicos había regresado a la India en forma de comercio con Occidente basado en plata durante la era mogol. La parte triste es que su confianza en el comercio occidental llevó a su caída y al robo de activos indios una vez más, esta vez principalmente por los británicos.

La trayectoria del dominio musulmán en la India, encuentra que son dos puntos más bajos con el período afgano / turco. El cenit del dominio musulmán en la India es con el emperador Akbar y Shah Jahan, seguido de una disminución constante con Aurangzeb a aproximadamente el 25% del PIB mundial. Lo que hace que India sea tres veces más rica incluso bajo Aurangzeb que hoy. Y para la India, el período más empobrecido de la historia es el período afgano / turco, y el Imperio Británico con el peor punto cuando el Raj británico terminó en 1947 y dejaron la India con una división forzada, la mayor hambruna en la historia india registrada y borde de implosión. En 1947, India disminuyó a menos del 1% del PIB mundial, antes de que comenzara el milagro agrícola durante el gobierno de Indira Gandhi a principios de la década de 1970, que hizo que la comida fuera suficiente para el tiempo desde la batalla de Plassey en 1757. Esto allanó el camino para todo lo que ha sucedido. seguido en la India desde entonces.

Answer 3

Gracias por preguntar.

En general, el período de Gupta se considera la Edad de Oro de la India, en ese momento la India estaba por delante de la curva en muchas áreas de la ciencia, las matemáticas, la filosofía y, al menos, pocas artes en particular, albañilería y música, culinaria, etc.

Para esto, necesitamos comprender la cultura de las personas que atacaron la India y la posición de la India en ese punto.

En primer lugar, culpo al budismo más que al Islam … desafió a una nación donde los dioses tienen 100 armas, 98 de las cuales tienen armas mortales para matar los males. El budismo es, en mi opinión, lo que contribuyó directamente a las conquistas islámicas de la India.

Los invasores eran en su mayoría de tribus turcas mongólicas. Estas tribus eran básicamente nómadas con poco o ningún respeto por nada más que cualidades bárbaras, por ejemplo. guerra, equitación, etc. en esos aspectos eran mejores, tenían, por ejemplo, pólvora militarizada debido a la influencia mongol.

Aquí hay algunos momentos decisivos en la historia que le quitaron la mayor parte del conocimiento indio:

1. Muhammad bin Bakhtiyar Khilji – Wikipedia: Este tipo pensó que Nalanda, que en ese momento era la universidad más grande del mundo, era un “fuerte”, por lo tanto, atacó y quemó todo … demostrando que todas las personas vean que realmente fue un bárbaro nómada islámico. (Nalanda – Wikipedia)
2. Hephthalite Empire – Wikipedia Estas personas eran similares a la anterior, excepto que su religión no era el Islam. Pero aún siendo nómadas y bárbaros, fueron responsables de la destrucción de Taxila – Wikipedia.

Aparte de esos dos, hay evidencia de vandalismo en TODAS las formas de artes indias. Si visitas cualquiera de los templos indios que son tan viejos, verías ídolos rotos, y te preguntarías si los ídolos de granito se rompieran … La razón fueron estos nómadas, que usaron pólvora para abrirlos, destruyendo así la tradición artística.

Ahora vamos a la música india, estas personas trataron de reemplazar la música india casi perfecta con alguna cultura popular ish de canciones nómadas, pero, debido al efecto más inmediato que esto resultó un tanto contraproducente, la investigación básica de la música india fue tan fuerte que estos nómadas en su lugar lo adoptó y construyó algunas cosas menores sobre él (khayal, tappa, etc.). La diferencia entre una música hindú pura y una música con influencia musulmana es de día y de noche, siendo la primera más gloriosa.

Ahora hablemos de matemáticas y ciencias, en India, las matemáticas y las ciencias estaban particularmente entrelazadas con el pensamiento filosófico hindú. Por ejemplo, el concepto de Para-Brahma, vacío, atma, etc. … afectó por qué los hindúes podían dar sentido a cero como un número …

La matemática india en ese momento era la mejor del mundo, personas como BrahmaGupta, etc., inventaban cosas locas como series recurrentes, soluciones genéricas para ecuaciones cuadráticas, etc.

Al-Quarazmin básicamente copió la mayor parte de esto de los eruditos indios, y lo publicó en sus libros bajo su nombre … esto es plagio. Pero al menos no era un bruto. Sus libros de álgebra se debieron a lo que encontró en la India.

La mayor parte del conocimiento médico que tenían estos islamistas se obtuvo de la India, los conceptos ayurvédicos que tradujeron en su lengua. (Sushruta – Wikipedia). Sin embargo, diría que esto se degradó debido al budismo … mucho antes de que aparecieran los brutos.

A lo largo de los años, los reyes de la fe musulmana no patrocinaron a los hindúes para sus académicos, ya que para los hindúes dedicar la vida en la ciencia es lo mismo que dedicarla a Dios (Ver: Srinivasa Ramanujan – Wikipedia)

Otra prueba es que, tan pronto como los musulmanes fueron expulsados ​​del poder y llegaron los británicos, India produjo algunos científicos e investigadores de clase mundial,
– Jagadish Chandra Bose – Wikipedia
– https://en.wikipedia.org/wiki/C… .
– Satyendra Nath Bose – Wikipedia

Eso es solo en Bengala por cierto, India se compone de 3 o 4 veces de Bengala.

Su nota interesante hoy es que India ya no produce el tipo de genios de ciencias / matemáticas que hizo en el siglo XIX … la mayoría de las personas inteligentes se mudan a EE. UU. Y trabajan para EE. UU. … a la inversa, verían que la mayoría de los buenos inventores y los investigadores en EE. UU. son indios o chinos.

Es una pena para el gobierno indio que permitan que esto suceda. Si el 50% de esos cerebros regresa, India sería un país bastante formidable … pero en cambio, India hace política a algunas personas pobres y apoya las “reservas” en educación y trabajo, en lugar de aplaudir los méritos.

Answer 4

Ejércitos de islam llegaron a la India para saquear y saquear. En la fase inicial, regularmente hicieron incursiones en la India para saquear lo que pudieron, llevarse a tantos hombres, mujeres y niños capaces, destruir fortalezas, templos y cualquier instituto de aprendizaje no islámico que pudieran encontrar. Esto condujo a una fuga masiva del grupo de talentos de la India, acabó con la fabricación, destruyó el genio creativo y estancó nuestra economía durante siglos. La guerra es mala para la economía de cualquier país y la guerra continua es perjudicial para el crecimiento a largo plazo.

Más tarde, cuando los gobernantes musulmanes comenzaron a gobernar desde India, continuaron enviando riqueza india a Afganistán, Turki, Irán, Irak y Arabia junto con una larga línea de ‘esclavos’. Transportaron a todos y cada uno de los que sobrevivieron a las guerras y asedios de ciudades en toda la India. Para evitar la esclavitud sexual, las mujeres indias comenzaron a inmolarse cuando la derrota parecía inevitable. Nadie quiere morir, pero la muerte era preferible a la vida diaria de violación y tortura.

La India se vio gravemente afectada por tales actividades y gran parte de la industria de la India estuvo deprimida durante mucho tiempo.

Por ejemplo, antes del Islam, los talladores de piedra y los albañiles tenían un empleo continuo mediante la construcción de fuertes, palacios, templos y casas de los ricos. Después del Islam, la talla se restringió en gran medida a patrones geométricos y el arte pronto se extinguió en muchas regiones. Todas las industrias que dependían de albañiles y talladores murieron con ellos.

Otro ejemplo: la danza y la música tuvieron una muerte terrible en el norte de la India. ¿Has notado que todos los sistemas de danza clásica en la India se concentran en el sur o el este, donde el dominio musulmán no se consolidó adecuadamente? Todo lo que tenemos en el norte de India es Kathak, un híbrido de modismos de baile persa e indio. Con el baile murió la música, los poetas, las personas que fabricaban sus prendas, los joyeros y una gran cantidad de servicios de “alto valor” relacionados con su trabajo, murieron con ellos.

Estos son solo dos ejemplos. Cuando una industria se corta, sus impactos también se sienten en otras partes. La economía india sufrió terriblemente bajo el gobierno islámico. Esto se debe principalmente a que los gobernantes islámicos no estaban interesados ​​en desarrollar la India o sus artes, artesanías e industria. Querían ordeñarlo todo lo que pudieran, pero no estaban interesados ​​en nutrirlo.

Los mogoles fueron los primeros gobernantes musulmanes que quisieron echar raíces en la India. Se casaron y se establecieron localmente. Su gobierno revivió la industria, las artes y las artesanías indias. La economía india mejoró debido a la paz que brinda su regla relativamente larga y “estable”.

Después del arranque inicial de las “fábricas” fundadoras para fabricar, fabricar o almacenar productos locales, los europeos se interesaron en transportar materia prima india para impulsar la industrialización en sus propios países. No desarrollaron talento indio y, cuando fue posible, lo mataron. El ejemplo más notorio es cortar los dedos de los trabajadores textiles en Dhaka (haciendo malmaltes finos) para que no puedan competir con la tela producida en Inglaterra. Los británicos instalaron los ferrocarriles para llevar materia prima del interior a las ciudades portuarias de Bombay, Madrás y Calcuta. El hecho de que los nativos también usaran el ferrocarril para sus viajes y transporte fue un beneficio adicional.

http://www.pushti-marg.net/bhagw …

Answer 5

India fue famosa por su riqueza y prosperidad. Los logros militares y culturales de los mogoles fueron posibles debido a la riqueza que provino de la agricultura, la fabricación y el comercio terrestre y marítimo.

Entonces, ¿qué han hecho los emperadores mogoles en la India?

Hacer tumbas, fuertes, transferir capitales … ¿eso es todo?

Esto no los satisfizo, por lo que también dieron algunos ‘riyasats’ a los británicos por chupar indios. No se abrió una sola universidad durante la época de los mogoles, aunque algunos fueron demolidos por sus antepasados ​​para saquear su riqueza.

El destino estaba trabajando para hacer de India un país fracasado, por eso mataron a Sher Shah Suri. Sher Shah Suri introdujo un nuevo sistema de ingresos de tierras, Rupiah, y una nueva unidad de medición, Grand Trunk Road se unió mejor a India con Afganistán y Bangladesh. La edad de oro del imperio Gupta casi había regresado en esos 5 años del régimen de Sher Shah Suri, pero luego sucedió lo peor, fue asesinado en una explosión de pólvora y Humayun (A mughal) se hizo cargo de la corona.

El gobierno de Akbar nunca fue económicamente beneficioso para la India, religiosamente lo fue. Pero 500 años de saqueo extranjero en la India, los indios no tenían hambre de una nueva religión (Din-E-Ila hola), necesitaban comida y Akbar no tuvo éxito en satisfacer sus necesidades. Aunque relajarse en Jazia el impuesto fue una buena decisión pero no adecuada.

Después de Akbar, los emperadores se concentraron solo en sus esposas … Jahangir y Shahjahan fueron los peores gobernantes. Su objetivo principal de nacer en una familia real era hacer esposas, y parques y tumbas para ellos.

Answer 6

Gracias por A2A Shanker Dayal Ji

Ignoro esta pregunta una vez porque no le doy el 100% de crédito al Islam para robar nuestra riqueza. También somos responsables. Tenemos muchos gurukool en India que enseñaron educación primaria a todos los estudiantes. Luego, el estudiante aprende en su casa sobre su profesión. solo ciertas castas o varnas fueron a la educación superior. Si la educación superior se limita a ciertas castas, ¿cómo podemos aumentar nuestra investigación? ¿Cómo podemos progresar? Recuerda “Chandragupta maurya”, él no era Bharmin, no kshtriya y no Vashya, pertenece al resto de esta varna. Pero ver sus capacidades él gobernó toda la India. Adoptó el budismo porque quería desvanecer el elenco del hinduismo.

Sí, los musulmanes saquearon nuestra riqueza y destruyeron nuestros centros de educación, pero podríamos crearlos nuevamente si tenemos más personas que conozcan este conocimiento. No consideraré esto también.

Ahora en la sección de abajo donde se encargan.

El período de la Edad Oscura pertenece a 500 a 1500 DC en Europa. En este período, todo lo que la iglesia dijo es correcto. Un nuevo descubrimiento si está en contra de la Biblia no es cierto y la persona que lo descubre recibió la pena de muerte. En el año 1392, Alemania inventó la máquina de impresión. La iglesia no lo aceptó y el imperio otomano también lo prohibió para los musulmanes. Muslim no puede usar la imprenta y el material impreso como de costumbre “Era Haram en el Islam”. Esta imprenta ayuda mucho a difundir los descubrimientos y la gente se educa. Por lo tanto, nuestra Sociedad también podría beneficiarse de esto y las personas saben más sobre el hinduismo real. Conocen sobre Veda y Geeta. Bhakti yuga puede convertirse a la reforma del hinduismo. pero no se llegó a India debido a la prohibición en la fase inicial y con esto todos los descubrimientos también se fueron en Europa. y no progresamos Estoy de acuerdo en que tenemos algún error que necesitamos reformar, no hay otra religión mejor que el hinduismo, pero por encima de la razón también somos responsables de restringir nuestro crecimiento.

Answer 7

En primer lugar, era el gobierno de los musulmanes, pero no el gobierno islámico. India era una nación avanzada mucho antes de la entrada de los musulmanes. La inmigración musulmana no fue masiva sino limitada. Los gobernantes musulmanes no eran la razón detrás de la minoría significativa en India hoy. Los santos sufíes fueron las razones detrás de las conversiones y eso constituye una minoría. Cuando los musulmanes entraron a la India, el país ya estaba dividido en pequeños reinos, no en una nación avanzada, por eso no podían soportar la carga de la época.

Los gobernantes musulmanes posteriores, particularmente los mogoles, restablecieron la paz relativa y alentaron el comercio incluso permitiendo que la Compañía de las Indias Orientales comerciara después de imponer multas. Contribuyeron a la arquitectura y los productos de lujo, y permitieron un alto grado de autonomía para los gobernantes locales de Rajas y Maharajas, además de los agricultores y las aldeas. Por lo tanto, el sistema de gobierno y justicia local de la India fue una de las razones por las cuales el PIB de la India se elevó lo suficiente como para atraer a los empresarios británicos a venir a la India, aprender los idiomas y la cultura locales y también casarse con mujeres locales para forjar alianzas. En cuanto al PIB, recomendaría ver el discurso de Sashi Tharoor sobre si los británicos dejaron la India mejor.

Fueron los británicos los que convirtieron a India en una colonia y más tarde en un país del tercer mundo.

En cuanto a la ciencia y la tecnología, los musulmanes casi abandonaron esta área antes de 1500 y esto fue tomado por Occidente. También la expansión del dominio musulmán alcanzó su punto máximo hasta 1700. Los musulmanes estaban más interesados ​​en el comercio y, por supuesto, en consolidar el poder del monarca dominante.

Answer 8

Durante el gobierno islámico, la participación de la India en la riqueza relativa al mundo disminuyó levemente, pero aún era un respetable 25%. en comparación con el casi 33% durante la edad de oro de los Guptas. Estas cifras son estimaciones del difunto profesor Angus Madison de la Universidad de Cambridge. Incluso en 1820, India representaba el 22,5% de la riqueza mundial, que disminuyó a alrededor del 2% de la riqueza mundial en 1947. Esperemos que India recupere su primer lugar para 2100.

Durante el gobierno islámico, especialmente durante el gobierno mogol, la familia real desvió el 33% de los impuestos para su mantenimiento. Esto explica su fabulosa riqueza. El gobierno islámico es notable por su completo abandono de la infraestructura social y educativa, excepto por Sher Shah Suri, quien construyó la carretera Grand Trunk, introdujo el sistema postal y posiblemente la Rupia. Por supuesto, su tratamiento de los hindúes con alguna notable excepción no es nada del otro mundo. El gobierno islámico de 1100-1700 ce dejó a la India sin preparación para el ataque del mundo moderno.

Answer 9

Jaja !

Sí, el Hind era el lugar más rico de este mundo alguna vez. Si lees la historia correctamente, encontrarás que la gloria de la India comenzó a disminuir cuando comenzó el dominio británico.

Solo por ejemplo, el Kohinoor (el diamante) todavía está en manos de los británicos. Sí, lo robaron del subcontinente. Si miras la industria de la confección, encontrarás que los británicos solían robar índigo y torturar a los granjeros para plantar esos . Obviamente, el subcontinente era el mejor lugar para plantar índigo.

Si lees la historia, solo por la traición del ejército de Nabab Sirajajuddaula, los británicos llegaron al poder y sucedió por la conspiración de los británicos. Los británicos mataron a más de 100K eruditos islámicos dentro de 2 a 3 días bajo su gobierno.

Solían saquear dinero y tierras de la gente en masa. Creo que debería estudiar la historia correctamente, de lo contrario es una pregunta muy irrelevante preguntar quién tiene al menos un poco de conocimiento sobre el subcontinente.

Answer 10

No lo hizo.

¿Reconoces esta imagen?

Si. India era lo suficientemente rica como para construir esta estructura bajo el “gobierno islámico” del Imperio mogol. De hecho, la economía india constituyó el 25% de la economía global durante su reinado. Ahora, el PIB de la India constituye <3% del PIB mundial debido al dominio británico. Si no me cree, lo remito a este video para una lección de historia.

Sé que estos hechos son muy inconvenientes para la multitud BJP / Hindutva cuyas opiniones proliferan tan indebidamente en este sitio, pero, en palabras de un famoso político estadounidense:

Answer 11

Nada es permanente sino el cambio.

La India durante la época medieval no enfatizó la I + D y hoy tampoco prestó suficiente atención.

Perdimos toda la revolución industrial.

En parte debido al dominio británico y en parte debido a las políticas socialistas de Nehru e Indira.

También hemos perdido el período anterior al dominio musulmán.

Adoptamos un sistema divisivo de CASTE Y VARNASHRAM.

Esto condujo a la detención definitiva del desarrollo de nuevas tecnologías.

Nuestro progreso fue muy bueno hasta el descubrimiento de la máquina de vapor.

Hemos desarrollado formas y medios para utilizar el poder animal como el buey, el caballo, la vaca y el búfalo de agua.

Pero nos perdimos la revolución del motor.

Eso nos costó caro.

Tardamos en desarrollar armas. No se fabricaron armas y otras armas.

Nuestro último dominio fue en espada.

Después de eso, nuestro desarrollo de armas casi se detuvo.

Además de eso, también nos perdimos la nueva economía y las reformas.

Hemos seguido el modelo ruso fallido durante demasiado tiempo.

De 1947 a 1991 en realidad nos estábamos volviendo pobres y pobres.

nuestra tasa de crecimiento fue de aproximadamente 2 a 3 por ciento y el crecimiento de la población fue de 3 a 5 por ciento.

Después de la crisis económica de 1991, nos vimos obligados a realizar reformas económicas y eso también lo hemos hecho a medias.

Hoy nuestras leyes están orientadas al socialismo y la economía está orientada al capitalismo.

Necesitamos cambiar muchas leyes y reglas. Las reglas y leyes son la razón básica por la que estamos muy atrasados ​​en la facilidad de hacer índices de negocios.

En 1947 nuestra rupia valía 5 rupias por dólar, ahora somos 65.

Básicamente, hemos perdido nuestro poder más económico entre 1947 y 1991.

Answer 12

Las premisas y suposiciones en la pregunta son algo defectuosas y huelen a matices de Hindutva. La hegemonía musulmana no comenzó hasta mediados de los años 1100 con Mohammed Ghori. India ya estaba en decadencia política y económica cuando los musulmanes ganaron ascendencia en India. Además, la afirmación de que el “mal gobierno” musulmán fue la causa del posterior estado empobrecido de la India puede ser una exageración grave. Después de todo, los musulmanes nunca se establecieron en gran parte de Idnia del Sur, solo durante breves períodos durante los reinados de Mohammed Tughlaq y Aurungzeb su dominio se extendió hasta el sur de la India. Durante el gobierno de Mughal, la India debe haber sido bastante próspera, ya que las potencias extranjeras que comenzaron con los portugueses y luego con los ingleses, franceses, holandeses e incluso daneses competían para ganar económicamente de la India. La caída económica de la India puede haber sido mucho más el resultado del dominio británico. Los británicos concentraron la actividad económica hacia el enriquecimiento de su corona y patria al desviar los recursos indios. Esto fue planteado por el gran Dadabhai Naoroji y fue un incentivo principal para el movimiento de libertad temprana y la formación del Congreso Nacional en 1885. Romesh Chunder Dutt, un ICS, expresó opiniones similares en la primera parte del siglo XX.

Answer 13

Para empezar, no había ninguna nación que pudiera llamarse India antes de que los británicos consolidaran los diferentes reinos. Si te refieres a la región que constituía aproximadamente la India de hoy, entonces estarías en lo correcto al suponer que había riqueza aquí en términos de productos comerciables. El comercio en la costa de Malabar estaba prosperando y eso tenía que ver principalmente con los comerciantes árabes hasta Europa se hizo cargo. Pero la riqueza en las arcas de nuestros maharajás y terratenientes no es de ninguna utilidad para la gente y sabemos cómo la mayoría de ellos desperdició la riqueza en actividades personales que se hicieron famosas en todo el mundo. ¿Cómo alguna regla, islámica o de otra manera, hizo la diferencia de manera significativa? Lejos de preparar a la región para las conquistas, el gobierno mogol en realidad retrasó el colonialismo europeo durante mucho tiempo.

Nación más avanzada, ¿en qué sentido? Sería útil tener una buena perspectiva sobre el tema observando las posibilidades de lo que habría sucedido si los mogoles o los británicos nunca hubieran venido a esta región. ¿Habríamos tenido la India de hoy?

La “nación empobrecida del tercer mundo” que India es hoy es nuestra propia creación. Hemos desperdiciado todas las ventajas que teníamos después de la Independencia y, aunque los objetivos de la construcción de la nación eran claros, nos desviamos de eso con una conducta irresponsable: corrupción, falta de políticas correctas y estar enredados en innecesarias turbulencias internas e internacionales.

Esta preocupación por el Islam / Mughals simplemente está desviando la atención de los problemas reales que afectan a nuestro pueblo.

Answer 14

India fue gobernada por gobernantes islámicos durante aproximadamente 800 años. Robaron el país y arrojaron su riqueza y recursos a su nación. Dieron torturas inhumanas a las fuerzas nacionalistas durante mucho tiempo. Recaudaron impuestos y disfrutaron de sus vidas con dinero y mujeres de la India. Toda la riqueza fue robada de cada rincón y rincón del país. No se molestaron por el desarrollo general de la India. No difundieron la educación ni ningún servicio social a la gente de la India. También explotaron a las masas y su enfoque principal para difundir el Islam en la India. Convirtieron casi toda la gente de Afganistán y Pakistán al Islam. Después de absorber la riqueza de la India, entregaron la regla a los británicos a través de East India Company, para la explotación de los recursos de la India durante unos 200 años, lo que hicieron de una manera muy inhumana. Los mismos británicos ahora piden derechos humanos. Entonces, después de la explotación de 1000 años constantemente, cómo un país puede seguir siendo rico. Después de 70 años de gobierno de los indios, aunque la mayoría de ellos eran corruptos, el país sigue el camino del desarrollo y durante los últimos 3 años avanza a pasos agigantados.

Answer 15

El punto de guerra, conquista y ocupación es apoderarse de la riqueza y reducir una amenaza militar. La riqueza se exporta por la violencia y las amenazas de violencia. El colonialismo está diseñado para ser deshumanizante y ambientalmente ruinoso. Para toda la historia humana hasta hoy, la destrucción de otras personas y el planeta es el estándar. En lo que respecta a la India y otras naciones conquistadas, los británicos fueron posiblemente violadores mucho más capaces que cualquier otra fuerza invasora. Pregúntale a los indios nativos de las Américas.

Answer 16

Los mogoles acapararon la India, por supuesto, pero al menos la mantuvieron unida. Fueron los británicos quienes realmente lo arruinaron, dividiéndolo por religión, casta e idioma de tal manera que nadie pudiera llevarse bien. Al mismo tiempo, acaparó la riqueza restante de la India para apoyar sus guerras en curso.

Son ellos los que arruinaron la India.

Answer 17

No se preocupe, la verdad es haram para aquellos que creen que los gobernantes islámicos redujeron la India a un país del tercer mundo. Los mogoles estaban en India para no colonizar a su gente, pero los británicos lo hicieron. Es un hecho simple que no se puede comprender porque para algunas personas simplemente no se puede debido a la prohibición contra el Islam.

Es el destino de los indios, la mejoridad de ellos todavía no tiene esperanzas debido a esto.

¿Acabo de saber quién controló la India la última vez? somos nosotros los pueblos, así que la culpa es para nosotros más que incluso los británicos.