¿Por qué Rahmat Ali pensó en la partición de la India en 1933? ¿Y por qué fue aceptado por Muslim?

Answer 1

Sí, Rahmat Ali definió Pakistán en 1933 en el noroeste de la India, el mayor defecto en su definición no fue incluir a Bengala en la definición de Pakistán, además, no está en el registro dedicando a India a crear Pakistán

. La idea de Pakistán fue aceptada por la liga musulmana en 1940 pero no como partición de la India sino como la llamada región autónoma dentro de la Unión India,

El llamado real para dedicar India y crear Pakistán se hizo y aprobó en 1946.

En 1946, las elecciones provisionales se libraron con la liga musulmana que definía claramente la demanda de Pakistán independiente para los musulmanes de la India y esta demanda era diferente de la definición de Rahmat Ali, ya que no hablaba de Cachemira y agregó Bengala al describir Pakistán.

En la geografía que se exigía como Pakistán, la liga musulmana llegó al poder solo en Bengala como el único partido más grande que formó un gobierno de coalición con el Partido de los Zamindars hindúes y una parte que representa a las castas atrasadas hindúes que la gente también afirmó que representaba a los dalit.

En el gobierno sindical del Partido Unionista de Punjab, en el congreso NWFP se formó Givernment y en el partido Sindh Jiye Sindh se formó el gobierno de coalición.

Baluchistán no votó, ya que era el estado principal.

En los escaños musulmanes en el resto de las provincias, los musulmanes del resto de la India votaron por la liga musulmana, pero se eligió a más musulmanes en la boleta del Congreso.

Pero la liga musulmana ganó en la tabla del Pakistán independiente, por lo que se puede decir que los musulmanes de Madras, Kerala, Karnatka, Andhra, Bombay, GUJARAT, Provincias Centrales, Provincias Unidas, Bihar y Bengala votaron a favor de Pakistán, pero la geografía donde iba a ser Hizo rechazar la liga musulmana y la idea de Pakistán.

Nota :
He mencionado tanto a Madras como a Andhra, ya que la actual costa de Andhra era parte del estado de Madras, no de Nizams.
He mencionado a Karnatka y Kerala, ya que la costa de Karnatka era parte de la India británica y las partes de la cúpula del norte y este de Kerala eran parte del estado de Madras.
He mencionado que GUJARAT y Bombay partes de Gujarat y Maharashtra fuera de los reinos fueron parte del antiguo estado de Bombay.
Las provincias centrales eran parte de los actuales Maharadhtra, Madhys Pradesh y Chattisgarh.