Si todos los países del mundo se unieran contra Estados Unidos, ¿quién ganaría en una guerra?

Answer 1

Depende de cómo se desarrolló la guerra. Si se volviera nuclear, bueno, como dijo otro comentarista, nadie ganaría realmente.

Sin embargo, sorprende a mucha gente, pero incluso después de una guerra nuclear total, todavía habría al menos decenas de millones de sobrevivientes y la civilización no colapsaría por completo, especialmente en el hemisferio sur. Entonces, en una guerra nuclear total entre todas las potencias nucleares (todas las cuales se encuentran en el hemisferio norte), las potencias no nucleares en el hemisferio sur terminan “ganando” (como al sobrevivir a la guerra y al subsiguiente invierno nuclear más o menos menos aún como países, aunque más pobres con mucho, con mucho sufrimiento).

Entonces, en una guerra nuclear, alguien podría “ganar”: una nación como Brasil, Sudáfrica o Australia, pero Estados Unidos ciertamente estaría entre los perdedores.

En una guerra convencional, la Marina de los EE. UU. Puede proteger de manera bastante efectiva nuestras costas de todas las demás armadas del mundo combinadas. (Eso puede sonar impactante, pero la cantidad de barcos y capacidades en las marinas del mundo realmente justifica decir eso).

Sin embargo, si los ejércitos extranjeros pudieran organizarse en Canadá y México en cantidades suficientes, de hecho podrían derrotar a los EE. UU. Si el liderazgo político en los EE. UU. Esperara pasivamente mientras los ejércitos extranjeros hostiles empacaban todo su equipo y navegaban a Vancouver, Montreal, Acapulco y Veracruz, descargaban todo su equipo, organizaban todas sus fuerzas y luego invadían, tal liderazgo casi ciertamente condujo a la derrota de las fuerzas estadounidenses en el terreno (lo que también conduciría a una desagradable insurgencia de la población civil estadounidense bien armada contra los ocupantes extranjeros, pero esa es otra historia).

Pero si los EE. UU. Invadieron México y Canadá cuando los barcos enemigos entraron y destruyeron los ejércitos enemigos antes de que pudieran reunirse, no habría mucho que los militares canadienses o mexicanos pudieran hacer para detenerlo. Y tampoco podían hacer mucho las fuerzas armadas en los barcos. De hecho, sería aún más fácil para la marina estadounidense simplemente hundir TODOS los barcos que se dirigen al Hemisferio Occidental que representan una amenaza.

¿Podría Estados Unidos hacer eso para siempre? No. Si el resto del mundo construyera barcos con tanta determinación como pudiera, con la intención de eliminar a la Marina de los EE. UU., Eventualmente tendrían éxito. La capacidad de construcción de barcos del mundo entero SÍ supera la de los Estados Unidos (obviamente, jajaja). Eventualmente (tomaría años), si el mundo realmente se esforzara, podría ganar versos a los EE. UU. Eliminando incluso una defensa agresiva de la Armada de los EE. UU. Y después de eso, organizando fuerzas suficientes en todo el Hemisferio Occidental para moverse por tierra para eliminar Fuerzas terrestres de los Estados Unidos.

Pero creo que cuando un Estados Unidos tan agresivamente defensor comenzó a desesperarse, usarían armas nucleares. Lo que, irónicamente, sería peor para los EE. UU. Que un enfoque más pasivo que llevaría a la invasión de los Estados Unidos.

En resumen, sí, los EE. UU. Podrían ser derrotados si todas las naciones del mundo trabajaran en ello, pero podrían derrotar fácilmente a muchas otras naciones en el camino.

Entonces, a fin de cuentas, la mejor manera de “ganar” una guerra entre los EE. UU. Y el mundo entero es ser una de las naciones del mundo contra los EE. UU., Que está geográficamente muy lejos de los Estados Unidos, especialmente en el hemisferio sur. Y luego solo envía fuerzas simbólicas para luchar … almacena alimentos, desempolva tus procedimientos de descontaminación de radiación, así es como puedes “ganar”.

Answer 2

Si dejas de lado las armas nucleares, digamos por un sistema de superdefensa deux ex machina: El mundo.

Hay cientos de submarinos diésel en el mundo, que son realmente muy silenciosos y demostraron varias veces que son capaces de cerrarse a distancia de torpedos a los transportistas sin ser notados.

Si bien no hay una armada en el mundo que pueda tomar el USN, todos los submarinos del mundo y todas las naves de combate de superficie pueden invadir y destruir el USN en algunos meses.

1. Los submarinos comenzarán a atacar a las flotas de portaaviones y huirán, lo que conducirá a un desgaste de los barcos estadounidenses.
2. No hay otro portaaviones en el mundo que pueda luchar contra un portaaviones nuclear de la USN y sus grupos habrían 2 paquetes de portaaviones en el mundo. Uno en el Atlántico con el transporte nuclear francés Charles De Gaulle como núcleo, apoyado por los portaaviones y los helicópteros de la Royal Navy, España, Italia y Brasil, mientras que en el Pacífico estaría el ruso Kusnezov, el chino Liaoning, el Indios Viraat, Vikramaditya y Vikrant con el apoyo de los helicópteros australianos, japoneses y coreanos.
3. Las flotas del Pacífico y el Atlántico realizarán un ataque de golpe de gracia después de que los submarinos dañen a los grupos de transportistas que lanzan desde lejos muchos misiles antisip con sus aviones de ataque y luego se cierran para disparar misiles desde los barcos. Aun así, la destrucción de cada grupo de transportistas costará varios barcos y aviones, por lo que es importante que los submarinos hostiguen y agoten a cada grupo antes del ataque final.
4. Para evitar eso, los Estados Unidos retirarían sus flotas cerca del continente donde la poderosa USAF puede proporcionarles defensa aérea y proyectar capacidades de Negación de Área / Anti Acceso.
5. China y Rusia atacarán los satélites de órbita baja de EE. UU. E incluso reutilizarán los suyos y los vehículos de inyección de órbita GEO europeos para interceptar el sistema GPS de EE. UU., Esto llevará años.
6. Los ejércitos masivos tendrían que concentrarse en Canadá y México con los ejércitos indio y chino como el núcleo de infantería reforzado por todos los demás ejércitos de la nación en números en la medida en que cada uno pueda mantenerse allí y proporcionar suministros en tiempo y cantidad, lo que es más tarea dificil de todos.
7. Muchas naves de suministro de todo el mundo tendrían que unirse para transportar todo a esos países.
8. Tendrán que enviarse enormes cantidades de combustible y alimentos.
9. Solo con los tanques europeos y rusos, USArmy sería superado en número y calidad en una proporción de 5 a 1. Agregue 3000 MBT modernos de India y China, 100 de Australia, 2000 de Medio Oriente, 1500 de Japón y Corea y cientos de miles de IFV y APC blindados.
10. Aun así, los EE. UU. Pueden poner en el campo 2 millones de soldados profesionales activos, 1.5 millones de reserva y tener 140 millones de ciudadanos en edad de servicio con 4.5 millones que se unen anualmente y la sociedad más armada del mundo. Entonces, el mundo tendría que poner al menos 30 millones de soldados en cada lado, solo para bloquear las fronteras de Estados Unidos.
11. Las Fuerzas Aéreas del mundo entero deben unirse para igualar en número las alas de la Fuerza Aérea de los EE. UU., La Guardia Nacional Aérea y la USN, sin mencionar miles de aviones de reserva desde 1970 hasta hoy que pueden volver a ponerse en servicio.
12. Etapa 2, aislar a los EE. UU. Y esperar a que su economía se hunda para que no puedan sostener una larga lucha.
13. Después de algunos años de guerra de desgaste, la economía del mundo de EE. UU. Se ha derrumbado, pero se llevó el 30% de la economía mundial que afecta a todos los países del planeta, especialmente a las otras 3 economías principales, China, Japón y Alemania.
14. En algún momento, el mundo se reinicia sin Estados Unidos y Estados Unidos está agotado. Pero no es pan comido, los Estados Unidos pueden mantener por sí mismos a su población, industria y fuerzas militares sin necesidad de ningún recurso del mundo, y su población es una de las más patrióticas y fanáticas del mundo.
15. Han pasado años, mucho dinero y vidas que el mundo ha perdido en esta guerra. Estados Unidos ha sufrido ataques desde fuera de su frontera sobre sus industrias e instalaciones de extracción de recursos, pero los dispersó en su vasto interior a la Rusia. Siguen produciendo armas, pero ya no tienen capacidad espacial para perder sus armas GPS, pero aún usan INS y tecnología de imágenes coincidentes, mapas geográficos, etc.
16. El mundo finalmente reunió a unos cientos de millones de soldados, docenas de miles de armaduras, cientos de miles de fuerzas de artillería, 10,000 cazas y aviones de ataque, más helicópteros, misiles, etc., etc.
17. Se lanzaría un ataque simultáneo desde ambas fronteras manteniendo ocupadas a las fuerzas aéreas estadounidenses mientras que todas las fuerzas navales atacan lo que queda de la USN.
18. Toda la armadura rodaría al suelo de los EE. UU. Con millones de vehículos blindados y unidades de apoyo, mientras que la artillería derribará cada ciudad que no se entregue.
19. Al perder gran parte de la flota militar global, finalmente las unidades de superficie de la USN dejan de existir y miles de barcos se acercan a ambas costas para lanzar asaltos anfibios masivos en varios puntos de aterrizaje estratégicos.
20. Las pérdidas en ambos lados se cuentan por cientos de miles de dólares por semana.
21. Finalmente, Estados Unidos está abrumado por las fuerzas mundiales que pueden poner en el campo a más soldados que la disminución de la población de Estados Unidos y la tasa de producción industrial que no pueden igualar solos ni tecnológicamente pueden vencer porque los europeos, rusos, chinos, japoneses y coreanos tienen lo mismo nivel de tecnología y el tiempo y la seguridad de su tierra natal para desarrollar, probar y producir en cantidades.

Ahí tienes cómo se puede derrotar a los Estados Unidos. Tomará años, todo el mundo cooperará y dejará de lado las diferencias, sacrificará el 5% de la población mundial (personas sanas, jóvenes, fuertes y productivas), costará quizás el 20% del PIB mundial por año, un colapso masivo de la economía mundial , la pérdida de varios servicios tecnológicos de los EE. UU. hasta que sean reemplazados por Europa y Asia, un giro mundial hacia la economía de guerra total y el estatus político.

La economía mundial podría caer al 50% de hoy si eso sucede.
La población de cada país debe estar realmente enojada y odiar completamente a los EE. UU. Para hacer una guerra que parezca la Segunda Guerra Mundial 100 veces más grande y dejaría a los EE. UU. Ya que Argentina, Brasil y Uruguay abandonaron Paraguay en la Guerra de la Triple Alianza, donde el 98% de los paraguayos la población masculina murió en combate y Paraguay perdió toda su economía y capacidad industrial.
Lo cual dudaría, ni siquiera los rusos o los iraníes pensarían en tal guerra. Dudo que algún país quiera hacer eso y perder tanto para ganar ¿QUÉ?

¿Qué ha hecho Estados Unidos que obliga al mundo a hacer eso? Sé que la política internacional de los EE. UU., Su política estatal de intervención en otros países, invadir para tomar lo que quieran o cambiar los gobiernos por revoluciones de color, invasiones o golpes de estado apoyados es algo que la mayoría del mundo se queja y está de acuerdo con los EE. UU.

Soy crítico con la policía de los Estados Unidos de muchas maneras, otras no, pero nunca quisiera ser parte de tal locura. No son perfectos y los mejores y los correctos siempre como piensan que son, no son tan excepcionales como piensan, pero Estados Unidos es un gran país, aparte de las diferencias políticas y socioculturales. Le dieron al mundo muchas cosas y formaron en gran parte el siglo XX, con sus bienes y males.
Si eso sucediera, y si no morimos todos en una guerra nuclear, lo optaría totalmente.

Es una locura que no pueda concebir nada que pueda conducir a tal tragedia.

Answer 3

En este momento, Estados Unidos gana. Militarmente.

El problema está en la palabra “gana”. Mi afirmación anterior simplemente significa que los demás están exterminados o se rinden. Estados Unidos en realidad no gana nada, no quiere la guerra y no tiene ningún uso para las otras naciones si fueron aplastados. Los Estados Unidos en esa situación se encuentran solos, empobrecidos por la falta de comercio internacional significativo y en una situación muy difícil debido a la pérdida de las materias primas y productos terminados de los demás países que quedan disponibles en el mercado libre.

El mundo es una entidad integrada ahora, con la excepción de algunos países marginados y países gobernados por líderes enloquecidos por el poder que explotan a sus ciudadanos y evitan que el libre comercio retenga el poder personal.

La lucha contra socios comerciales o rivales económicos es lo último en el mundo que quieren los Estados Unidos o cualquier ciudadano patriótico de los Estados Unidos.

La guerra sin un propósito racional es una locura y autodestructiva.

Si algún lector de las Respuestas de esta pregunta teme que EE. UU. Ataque sin causa, debe relajarse. No va a pasar.

Answer 4

¿Todos morirían debido a la guerra nuclear?

Pero confío en que la humanidad encontrará la paz.

Esta pregunta se ha hecho miles de veces, no cientos de veces.

Sin embargo, intentaré responder una vez más de una manera diferente.

Realmente depende de cuáles son los términos de paz. Si la razón por la que el mundo se unió contra Estados Unidos es porque Estados Unidos quería conquistar el mundo, entonces Estados Unidos podría prometer que no volvería a hacer algo así y pagar reparaciones.

Aparte de eso … sabes la respuesta.

La WWIV se peleará con palos y piedras. O tal vez se conocerá como la Primera Guerra Mundial. Ya que nuestra historia habrá sido aniquilada por mucho tiempo.