Dado que los misiles tienen un alcance de 3,5 km a 6 km, es un arma de muy corto alcance.
Opera junto a tanques e infantería. Su corto alcance también significa que tiene que acercarse tanto que está en todo momento dentro del alcance de la artillería enemiga que puede tener un alcance de más de 40 km o más para los sistemas MLRS avanzados.
Incluso los tanques enemigos pueden dispararle con sus armas principales a su alcance.
Dado el corto alcance, cualquier sistema antimisiles necesitaba operar realmente rápido para interceptar los misiles. Por otra parte, se podrían utilizar cañones AA de alta cadencia de varios cañones para interceptar algunos de los misiles.
- ¿Qué es la guerra de proxy siria?
- ¿Quién es más poderoso? ¿El emperador de la humanidad de Warhammer o Kane de Command and Conquer?
- ¿Cómo fue servir en el 32 Batallón (Sudáfrica)?
- ¿Las armas nucleares evitan las guerras?
- ¿Cuál es el costo de Rusia en la guerra siria y es sostenible?
A pesar de su enorme potencia de fuego, no cambia las reglas del juego si se usa contra las FDI. Es grande, voluminoso, lento y de corto alcance. Todo esto significa que tendrá bajas graves cuando se despliegue contra un ejército moderno capaz y definitivamente necesita una cobertura aérea adecuada, ya que es relativamente fácil de detectar desde el aire. Después de ser desplegado, deja patrones de quemado muy distintos en el terreno.
Como reservista finlandesa, realmente temo a TOS-1 si alguna vez se desplegó contra nosotros. Si los rusos pueden reponer las unidades perdidas, podrían hacerlo una vista típica en un campo de batalla y podría causar muchas bajas contra nuestro país porque nuestros combatientes nunca podrían atravesar la cobertura aérea rusa.
¿Pero para algún país no ruso comprometiendo a Israel? Me daría pena los tontos. Pronto aprenderían que las guerras no se ganan con sistemas de armas que se estaban empleando para situaciones para las que no fueron creados. Puedo ver cómo los militares rusos pueden tener un sistema como TOS-1 y cómo cumple un papel en sus fuerzas armadas. Dicho esto, no va a revolucionar el ejército de un poder militar de tercera categoría.
Por lo tanto, no se disparará contra Israel fuera del territorio de Israel y la Cúpula de Hierro no sería ideal contra este tipo de arma. Los sistemas TOS-1 que se aproximan a la frontera israelí probablemente serían vistos como una señal de agresión y destruidos desde el aire por la IAF.