A diferencia de los demás, creo que sería bastante alto. Cuando la realidad real de cuánto lío estaríamos hundidos, veríamos un verdadero trauma político. El mercado bursátil se derrumbaría, el tipo de cambio de la libra euro continuaría su tendencia a la baja (cayó 1,4 a 1,25 desde noviembre). Las grandes corporaciones, que han estado desarrollando planes de contingencia, anunciarán movimientos de oficinas centrales y cierres de plantas en el Reino Unido. El Reino Unido irá directamente a la recesión, ¿quién va a invertir cuando el futuro sea realmente incierto?
Habrá una verdadera ira de la UE, lo que fue un berrinche tolerado del Reino Unido será visto como una crisis existencial que podría derrocar todo el proyecto europeo. Habrá un lenguaje muy optimista al decir que España y Hungría dicen que no puede haber un acuerdo comercial sin plena libertad de movimiento. España también anunciará planes para eliminar la atención médica gratuita a todos los expatriados del Reino Unido. Varios departamentos gubernamentales comenzarán a producir informes de 1000 páginas sobre lo que se debe hacer para reemplazar todos los acuerdos y regulaciones que tenemos ahora.
El primer movimiento de Cameron sería regresar al Consejo de Ministros para tratar de negociar un nuevo acuerdo. Intentará una concesión realmente grande, digamos que la salida del Reino Unido de la PAC, cualquier cosa para salvar su piel. El debate común real será rechazado el mayor tiempo posible.
Actualmente no hay una voz de Eurófilo realmente fuerte. Uno surgirá, ya que aquellos de izquierda y derecha que tienen miedo de la salida del daño que causarán dejarán de lado la diferencia política para contrarrestar el mayor peligro actual. Habrá manifestaciones masivas en las calles, alguna figura liderará este movimiento, pero será una nueva cara. Este movimiento montará desafíos legales
Solo estoy jugando con el escenario aquí. ¿Cómo responderán todos los diferentes actores en un voto estrecho? Hasta ahora ha sido un debate bastante académico, cuánto podemos ganar o perder si nos vamos. Cuando nos despertemos de la resaca el 24 y la realidad se hunda, la política tendrá una sensación muy diferente. Habrá una fuerte bifurcación, algunos de los que se sientan en la cerca irán con el grupo de licencia. Otros lucharán con uñas y dientes para mantenernos adentro.
Después de escribir esto, me topé con la visión del Instituto Adam Smith.
Aunque el Instituto no adopta una postura formal sobre el Brexit, creemos que muchos de los argumentos en contra de irse han sido exagerados. El brexit debe verse como un proceso largo, no como un evento puntual, y como tal, el Reino Unido sería prudente retirarse lentamente de la UE si vota a abandonar:
Debería permanecer en el mercado único, incluido el mantenimiento de la libertad de circulación con los Estados miembros de la UE.
Debería hacer de la desintegración política el centro de su retirada de la UE. “Unión económica, no unión política” debería ser el mantra.
Esta podría ser una visión más realista de cómo sería un mundo posterior a la salida. En lugar de brexit completo, veríamos una salida administrada.